Pioneer 585 neuf ou 757 d'occase ?

» 13 Jan 2006 2:38

A la recherche d'un lecteur dvd pour remplacer mon toshiba sd210 sur ma télé CRT Philips 32" pixel+2 9520 j'ai fini par retenir le pioneer 585. On le trouve couramment à 150euros.

Or voilà que l'on me propose un pioneer 757 d'occase à 300euros. Ces deux lecteurs ne sont pas de la même gamme mais le 757 est un vieux modèle haut de gamme. Sa partie audio est plutôt soignée par rapport au 585 ce qui n'est pas sans me plaire. Mais ma priorité va à l'image et ils ont des caractéristiques assez semblables sur le papier à savoir un dac 12bits/108Mhz.

Alors qu'est-ce que vaut le 757 par rapport au 585 ? Le haut de gamme s'est-il fait rattrapper ou conserve-t'il l'avantage ? Et si c'est le cas est-ce intéressant de dépenser le prix de deux 585 ?

Ne pouvant pas faire de test ou de comparaison j'aimerais avoir quelques témoignages d'utilisateurs de pioneer 757 et si possible une comparaison avec le 585

Merci.

» 13 Jan 2006 10:28

Hello,

je suis exactement dans la meme situation que toi....sauf que je possede un 575, et que l'on mepropose aussi un 757 d'occaz à 300€....

QQun a t il un conseil ?

Merci !

» 13 Jan 2006 11:46

Sans hésitation le 757 est bien meilleur en vidéo

Par contre je ne suis pas sur que cette différence soit visible sur un CRT de 32 pouces

» 13 Jan 2006 11:53

Et sur un plasma 43' ?

» 13 Jan 2006 12:10

idem et sans hesitation aucune le 757 voir un 737 car meilleur chassis que le 757.

j'ai un 575 sur une TV 92cm (thomson) et je viens de repasser sur mon vieux 717 car l'image est meilleur pour moi.

a+
vincent

» 13 Jan 2006 12:34

Comme ma Tv comporte un upscaler et le dnm (fluidification des mouvements) il lui faut la meilleure image possible en entrée. Donc je cherche un bon lecteur sans taper dans les modèles réservés aux projos.

Bref ça vaudrait le coup de payer le double ? Bon bon

» 13 Jan 2006 12:34

Dark Anthony a écrit:Sans hésitation le 757 est bien meilleur en vidéo
Par contre je ne suis pas sur que cette différence soit visible sur un CRT de 32 pouces

Oh que oui.

Le 757 est grosso merdo du niveau de mon 668 c.à.d une image vidéo excellente bien meilleure que le 585 que je possède aussi.

Richesse de couleurs, profondeur, fluidité, détails, le 757 est un excellent modèle.

En revanche il ne lit pas les DivX et n'a pas de sortie HDMI mais en as-tu besoin ?

A 300 euros, c'est une très bonne affaire.

Roro

» 13 Jan 2006 12:36

vinny_27 a écrit:idem et sans hesitation aucune le 757 voir un 737 car meilleur chassis que le 757.

j'ai un 575 sur une TV 92cm (thomson) et je viens de repasser sur mon vieux 717 car l'image est meilleur pour moi.

a+
vincent

C'est ce que j'ai cru comprendre en me documentant sur les pioneer d'il y a deux-trois ans. Malheureusement les 737 sont vendus beaucoucp plus chers...

» 13 Jan 2006 12:39

RoroMinator a écrit:
Dark Anthony a écrit:Sans hésitation le 757 est bien meilleur en vidéo
Par contre je ne suis pas sur que cette différence soit visible sur un CRT de 32 pouces

Oh que oui.

Le 757 est grosso merdo du niveau de mon 668 c.à.d une image vidéo excellente bien meilleure que le 585 que je possède aussi.

Richesse de couleurs, profondeur, fluidité, détails, le 757 est un excellent modèle.

En revanche il ne lit pas les DivX et n'a pas de sortie HDMI mais en as-tu besoin ?

A 300 euros, c'est une très bonne affaire.

Roro

Non je n'ai pas besoin de lecture divx et le hdmi sera sur mon prochain lecteur quand j'aurai changé de diffuseur. Bref pas demain la veille, ma philips n'a que 3 mois. Je suis plus intéressé par la lecture sacd-dvd-a en plus d'une bonne image.

Merci pour vos conseils je crois que je ne vais pas tarder à craquer pour le 757

!

» 13 Jan 2006 13:05

Sinon une dernière chose: entre le 585 et le 757 il n'y a pas photo mais un lecteur comme un denon 1920 qui est à peine plus cher neuf ne serait-il pas encore mieux en RVB ?

» 13 Jan 2006 13:31

RoroMinator a écrit:
Dark Anthony a écrit:Sans hésitation le 757 est bien meilleur en vidéo
Par contre je ne suis pas sur que cette différence soit visible sur un CRT de 32 pouces

Oh que oui.

Le 757 est grosso merdo du niveau de mon 668 c.à.d une image vidéo excellente bien meilleure que le 585 que je possède aussi.

Richesse de couleurs, profondeur, fluidité, détails, le 757 est un excellent modèle.

En revanche il ne lit pas les DivX et n'a pas de sortie HDMI mais en as-tu besoin ?

A 300 euros, c'est une très bonne affaire.

Roro

en peritel ou bien YUV ? car pour nous c'est la peritel qui est important .

d'ailleurs ex'que tu a fait plusieur teste comme les detailles sur les secondes plan qui te fait dire que le 757 est mieux que le 585 ?

merci

» 13 Jan 2006 17:16

roby.91 a écrit:en peritel ou bien YUV ? car pour nous c'est la peritel qui est important .

Péritel. QED AV21

roby.91 a écrit:d'ailleurs ex'que tu a fait plusieur teste comme les detailles sur les secondes plan qui te fait dire que le 757 est mieux que le 585 ?

merci

Je ne comprends pas trop ta question. En fait, comme je le disais, le 668 est bien supérieur au 585 en vidéo par la sortie Péritel et S-Vidéo, sur Gladiator c'est évident.

Je ne n'ai jamais comparé le 585 au 757 mais j'ai comparé ce dernier au 668 et je trouve leur rendu assez proche, la profondeur du 668 est peut-être un poil supérieure.

Toutes ces comparaisons ont été faites sur mon télé 82 cms CRT.

A plus.

Roro

» 13 Jan 2006 17:27

Merci beaucoup le 757 est réservé ! A+