pioneer 757 Ai vs cambridge 540 d en audio

» 31 Juil 2008 1:35

bonjour

j'hésite entre ces 2 lecteurs surtout au niveau de la qualité audio.
est que quelqu'un aurait un avis la dessus.

merci

ampli HK 970
enceinte triangle celcius

» 31 Juil 2008 15:01

le cambridge est tres repute pour sa section audio

;et je confirme cette reputation parce que j'en possede 1 et que j'utilise uniquement comme lecteur...cd

.apres le pioneer je ne sais pas mais je crois que ds l'ensemble ils sont tres bon en video mais tres quelconque en audio.tu aura bien qq avis de possesseur de pioneer.

» 03 Aoû 2008 20:03

merci
c'est un peu ce que je pensais mais le prix du pioneer à sa sortie (1000 €) laissait penser qu'ils avaient aussi soigné la partie audio.

» 04 Aoû 2008 12:13

ciaopantin a écrit:mais le prix du pioneer à sa sortie (1000 €) laissait penser qu'ils avaient aussi soigné la partie audio.

Mais c'est le cas --> la partie audio des lecteur 747, 757, 868 et 989 a été soignée (les gammes inférieures ont une partie audio beaucoup moins soignée). Ils sont très bons en vidéo, mais aussi en audio (audio ne se restreint pas au CD, l'audio c'est aussi le décodage de la partie son des DVD vidéo, le décodage des DVD audio et des SACD). Je ne prétends pas du tout que les Pioneer mentionnés ci-dessus sont forcément "meilleurs" que le cambridge, en particulier en CD, je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter ce dernier, mais ils n'ont pas une partie audio au rabais. Ensuite qu'elle plaise ou non est purement une question de goût propre à chaque personne...

Amicalement
Emmanuel

» 06 Aoû 2008 19:48

personne n'a pu comparer les 2 ?

» 07 Aoû 2008 15:01

Cyberman a écrit:
ciaopantin a écrit:mais le prix du pioneer à sa sortie (1000 €) laissait penser qu'ils avaient aussi soigné la partie audio.

Mais c'est le cas --> la partie audio des lecteur 747, 757, 868 et 989 a été soignée (les gammes inférieures ont une partie audio beaucoup moins soignée). Ils sont très bons en vidéo, mais aussi en audio (audio ne se restreint pas au CD, l'audio c'est aussi le décodage de la partie son des DVD vidéo, le décodage des DVD audio et des SACD). Je ne prétends pas du tout que les Pioneer mentionnés ci-dessus sont forcément "meilleurs" que le cambridge, en particulier en CD, je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter ce dernier, mais ils n'ont pas une partie audio au rabais. Ensuite qu'elle plaise ou non est purement une question de goût propre à chaque personne...

Amicalement
Emmanuel

Bel exemple de sagesse....

Le 747 était très réputé en audio et sa construction, qualitativement, laisse loin derrière une bonne partie de la production !

» 07 Aoû 2008 22:20

interessant mais qui rajoute à l'indécision

» 09 Aoû 2008 22:24

pour avoir eu un 757 et vu ce que j'utilise maintenant, et bien je doit dire que le pioneer et très bon en hi-fi.

» 12 Aoû 2008 18:24

HE HO HE HO

Je cherche à joindre Cyberman mais mon MP reste bloqué dans ma boite d'envoi