Toshiba XDE-500

» 20 Fév 2009 13:43

non pas encore selon cdiscount le colis par ce jour et livré demain.
j'espère ne pas m'etre trompé dans l'achat de cet appareil à la palce d'un lecteur blue ray pour 100€ de +.

» 20 Fév 2009 16:28

si tu veux profiter de tes dvd dans les meilleures conditions possibles , le xde est un choix judicieux. d'autant plus si tu compares l'offre squelettique du catalogue blu ray,avec l'offre presque illimitee du catalogue dvd video. Le blu ray est encore loin de supplanter le dvd.Et le choix ridicule des titres des parutions est pour le moins curieux. Le dvd a encore de beaux jours devant lui!!

» 20 Fév 2009 18:06

100% d'accord avec Mimicha

» 22 Fév 2009 19:25

mimicha a écrit:d'autant plus si tu compares l'offre squelettique du catalogue blu ray,avec l'offre presque illimitee du catalogue dvd video

...ce n'est vrai que pour les anciens titres, la majorité des nouveautés sont à présent éditées dans les deux formats.

quoi qu'il en soit, il reste malgré tout toujours intéressant d'acheter certaines nouveautés en dvd : en ce moment, beaucoup de titres très récents sont vendus 15, voire même 10 € dans les réseaux de la grande distribution, et le gain de qualité entre une bonne sd upscalée en 1080p par un excellent lecteur (comme le XD-E500, mais il en existe d'autres) et un bluray en 1080p natif ne vaut pas toujours les 15 ou 20 € d'écart entre les deux versions : dans ce cas précis, pour le même prix je préfère alors acheter 2 dvd. non sans avoir bien sûr vérifié au préalable dans les reviews des sites spécialisés que le transfert sd de ces titres est de très bonne qualité.

a contrario, il n'est plus rare d'observer le même tarif entre un dvd en version collector et son pendant bluray (avec bonus strictement identiques, cherchez l'erreur...), dans ce cas là j'achète du bluray. et je pense qu'on est nombreux à pratiquer de cette façon, car tout est finalement question de tarif. encore une fois, seule la baisse généralisée du prix des bluray permettrait de faire réellement décoller le format.

» 22 Fév 2009 20:20

il est vrai que dans certains cas dvd et blu ray peuvent cohabiter.Ce voisinage comme tu le decris est tout a fait envisageable. J'exprime cependant un bemol:Ceux(j'en suis) qui possedent une importante collection de dvd,collector ou standards,trouveront leur compte plutot dans un xde que dans un lecteur blu ray.A moins de commencer une nouvelle collection de blu ray.......chose qui ne parait pas du tout evident pecuniairement parlant.Dautant plus que la qualite de l'upscal du xde ,pour son prix;ne se trouve pas chez aucun lecteur blu ray.Quant a la question de savoir qui du dvd ou du blu ray l'emportera bien malin qui pourra le dire.

» 22 Fév 2009 21:23

vrai que j'ai pas une collection énorme de dvd, c'est sans doute pourquoi j'ai pas trop hésité à m'équiper d'un lecteur bluray, surtout après l'arrêt officiel du support hd-dvd concurrent. tout aussi vrai que pour le même tarif, il n'est effectivement pas possible de trouver un lecteur bluray. par contre, à moins de 300 € actuellement, mon samsung upscale tout aussi bien, voire mieux dans le sens où l'intensité du traitement video est réglable en fonction de ses goûts, ce qui est pas le cas du tosh. un compromis assez intéressant et (relativement) abordable qui me permet de profiter dans les meilleures conditions des deux formats actuels.

» 23 Fév 2009 1:28

merci pour vos commentaires concernant le choix entre dvd et blue ray.
Je ne l'ai pas encore reçu et j'ai hate de le recevoir, en principe demain et je vous ferais part de mes remarques.
en attendant, ce week end j'ai fais des tests .
J'ai comparé la lecture dvd avec un ancien systeme hc tout en 1que j'avais acheté il y a plusieurs années que j'avais acheté à l'époque 3500frs donc env. + de 500€ (et qui a un son pourri ) avec le lecteur de mon graveur avec dd.
j'ai comparé avec un même film et je doit dire que le lecteur de mon graveur s'en tire pas trop mal.
Sur le HC les couleurs et les contrastes sont ternes et en + il y a des pixelisations alors que sur le graveur les bandes sont bien noires et les couleurs vives.
J'espère qu'avec le toshiba en passant en HDMI et en 1080i sur mon hd je trouverais encores des améliorations...... et que je pourrais re-découvrir le SDA.

Ensuites je m'occuperai du son.
Actuellement je me sert de ma chaine hifi acquit il n'y a pas longtemps + un ampli AV pionner qui ne gere que le prologic + un enceinte central et deux surround de la même marque.
c'est l'ampli hifi qui gere l'ampli AV vu qu'il n'a pas de sortie PRE OUT. Le son est correcte surtout à l'avant( géré par lampli hifi) mais en ce qui concerne le central et les surrounds (qui sont en momo à cause de l'ampli), le sont est correct mais ne me convaint pas.

je louche encore sur un denon pour l'ampli AV.
c'est le 1909 super bien noté sur la revue What Hifi, je l'ai trouvé à un bon prix ici http://www.technikdirekt.de/main/fr/aud ... hwarz.html?
Mais je ne veux pas tout racheter, je veux toujours utiliser mon ampli hifi + enceintes cabasses pour l'avant mais cette fois-ci piloté par l'ampli AV.
Il me faut donc racheter un ampli + une enceinte centrale + 2 suround.
Le choix est vaste, l'ampli DENON 1909 me plait, les enceintes je ne sais pas encore, en budget je ne voudrait pas dépasser 800€, l'ampli avec les frais de port env 500€, il reste 300 pour les enceintes, pas beaucoup !!! mais j'ai déja dépensé 1200€ pour la chaine hifi.

qu'en pensez vous et pouvez vous me donner un choix pour les enceintes et pourquoi pas également pour l'ampli AV.

Merci
raider

» 23 Fév 2009 20:38

bon, reçu, installé et testé
voici donc mes conclusions.
C'est indéniable l'image est de bien meilleur qualité en 1080i que sur mon graveur dd.
Le piqué et les contrastes sont beaucoup plus net mais ce n'est pas du blue ray.
Les 3 modes sont sujectifs, les réglages sur contraste et sur les couleurs sont minimes mais je n'ai pas trouvé de difference entre arret et net si quelqu'un peu me dire !

Voila
je ne sais pas si le denon 1940 aurait été mieux mais bon, pour 95€ c'est un bon lecteur.

Raider

» 24 Fév 2009 8:21

raider13 a écrit:Les 3 modes sont sujectifs, les réglages sur contraste et sur les couleurs sont minimes mais je n'ai pas trouvé de difference entre arret et net si quelqu'un peu me dire

mets ton film en pause, puis bascule les modes : les différences te sauteront aux yeux. si ce n'est pas le cas, change de dvd de test. si rien n'y fait, c'est très probablement que ton diffuseur retraite l'image en aval à la volée.

» 25 Fév 2009 22:52

BONSOIR,est il exact que le diffuseur a une grande influence sur l'image relayée par le XDE ? Je possede un SAMSUNG LE40M86BDX donc full hd ;dans les options de reglage image y aurait t il des suppressions ou des activation dans le menu. MERCI

» 26 Fév 2009 8:41

bon c'est vrai, j'ai fais les test avec plusieurs dvd en mode pause.
entre arret et net il y a effectivement une difference, le flou devient plus net mais c'est minime.
Le mode que je prefere est le mode contraste.

voila et je signe que c'est quand même un bon lecteur !

» 26 Fév 2009 16:14

raider13 a écrit:bon c'est vrai, j'ai fais les test avec plusieurs dvd en mode pause.
entre arret et net il y a effectivement une difference, le flou devient plus net mais c'est minime.
Le mode que je prefere est le mode contraste.

voila et je signe que c'est quand même un bon lecteur !

Très bon choix tu ne le regretteras pas. Je suis de jours en jours étonné par les capacités de ce petit lecteur. Sur les films récents il fait de véritables merveilles.

» 26 Fév 2009 21:00

raider13 a écrit:bon, reçu, installé et testé
voici donc mes conclusions.
C'est indéniable l'image est de bien meilleur qualité en 1080i que sur mon graveur dd.
Le piqué et les contrastes sont beaucoup plus net mais ce n'est pas du blue ray.
Les 3 modes sont sujectifs, les réglages sur contraste et sur les couleurs sont minimes mais je n'ai pas trouvé de difference entre arret et net si quelqu'un peu me dire !

Voila
je ne sais pas si le denon 1940 aurait été mieux mais bon, pour 95€ c'est un bon lecteur.

Raider

il aurait été mieux niveau finition ca c est sur. je suis extrêmement déçu de ce coté par le toshiba. bruit de fonctionnement / gresillement a l arret.

» 26 Fév 2009 21:58

je suis désolé narknico mais je n'ai pas constaté ces desagréments.
pour ce prix, le toshiba fait du bon boulot et c'est ce qu'on lui demande, je pense !
Je pense aussi qu'un un lecteur comparé à un ampli ou des enceintes par exemple a une durée de vie plus courte.
C'est sûr que le lecteur denon avec ma chaine de la même marque aurait eu plus de gueule mais pourquoi faire ??
la finition OK MAIS AVANT TOUT LA qualité d'image et je pense que le toshiba fait son boulot même si je n'ai pas pu tester le denon 1940.
ce lecteur à 200€ m'aurait sûrement plu mais en définitif si c'est pour le même résultat ! et si c'est pour changer dans un delai à moyen terme.
il me convient et la prochaine étape sera le BR.

» 27 Fév 2009 0:38

Tout a ete dit sur le xde:C'est vrai que dans sa categorie de prix ,il est unique;son upscal est bluffant,ses differents modes de lecture en hdmi sont superbes.Mais son apparence un peu "toc" est un peu inquietante. C'est a l'usage qu'on jugera le produit,s'il est ou non un habitue du SAV...L'avenir nous dira si on a eu raison de faire confiance a ce produit