REAVON UBR-X100 & UBR-X200 + X110 (SACD) (màj)

[lavocat]

Est-ce qu'il y a une différence que qualité audio entre le 100 et le 200 si on branche en HDMI sur un ampli HC ou le bénéfice du 200 est-il uniquement sur les sorties analogiques (que je ne compte pas utiliser) ?
Merci

Y’a que la 200 qui lit les sacd sinon.

[Schtroumfmovie]

Tout dépend si le 100 possède la même alimentation que celle du 200, car cela peut avoir une incidence sur le rendu numérique.

Bonjour bonjour !
Le jour de mon achat chez HDLAND , le vendeur expliquait justement un client habitué à leur productionS que justement l’alimentation du 200 était plus conséquente et qu’il se pourrait qu’il y a un bénéfice aussi bien en vidéo qu’en audio HDMI

[mirak]

Si bénéfice il y a, il sera minime pour les experts et inexistant pour le commun des mortels.
Faisant partie du dernier groupe, je n'ai jamais pu départager mes Oppo 205 et 203 en HDMI. La 205 ayant justement une alimentation plus qualitative que la 203.

[Schtroumfmovie]

Merci pour ton partage et ton avis , je n’ai pas eu l’occasion de faire beaucoup de comparatif avec des modèles très haut-de-gamme mais Mon intuition m’invite à penser comme toi et pourtant je sais pas pourquoi on est toujours attiré vers le tout petit plus qui coûte un bras

[Schtroumfmovie]

Comme si le propre du passionné Était précisément l’insatisfaction permanente …Je me surprends souvent à écouter mon système plus que la musique ou à scruter mon écran plus qu’apprécier la mise en scène d’un film par exemple

[morgan07]

Est-ce qu'il y a une différence que qualité audio entre le 100 et le 200 si on branche en HDMI sur un ampli HC ou le bénéfice du 200 est-il uniquement sur les sorties analogiques (que je ne compte pas utiliser) ?
Merci

Franchement te prends pas la tête. La x-100 est un très bon lecteur 4k. Si pas besoin de sacd et majoritairement home cinéma, je te conseil la x-100 sera largement suffisant

[Fafa]

Pour ma part, entre ma vieille Oppo 93 et ma Pana 9000, la partie audio HDMI est bien supérieure sur l'Oppo de 2011.
Je ne sais pas spécifiquement à quoi c'est dû, mais c'est assez flagrant.

Dur d'en présager quelque chose du coup entre la Reavon X100 et X200. Il faudrait pouvoir tester chez soi ou sur une bonne install en magasin.

Et d'une manière générale, il faut aussi que son install soit suffisamment transparente.
Pas certain que j'entende une différence notable et justifiable entre l'Oppo 93 et la Pana 9000 sur une install modeste.
Aussi, si différence il y a entre la X200 et la X100, rien ne sert d'investir dans la X200 si on a un petit intégré attaquant un kit d'enceintes modestes. Il vaut mieux investir la différence de prix ailleurs pour un gain plus important.

[stlen]

Pour ma part, entre ma vieille Oppo 93 et ma Pana 9000, la partie audio HDMI est bien supérieure sur l'Oppo de 2011.
Je ne sais pas spécifiquement à quoi c'est dû, mais c'est assez flagrant.

Dur d'en présager quelque chose du coup entre la Reavon X100 et X200. Il faudrait pouvoir tester chez soi ou sur une bonne install en magasin.

Et d'une manière générale, il faut aussi que son install soit suffisamment transparente.
Pas certain que j'entende une différence notable et justifiable entre l'Oppo 93 et la Pana 9000 sur une install modeste.
Aussi, si différence il y a entre la X200 et la X100, rien ne sert d'investir dans la X200 si on a un petit intégré attaquant un kit d'enceintes modestes. Il vaut mieux investir la différence de prix ailleurs pour un gain plus important.

Mon installation est composée d'un Onkyo RZ900 avec enceintes Dynaudio 42 (122C pour la centrale) et caisson Dynaudio SUB20 en 5.1. J'envoie le signal toujours en bitstream pour faire le décodage DTS/DD au niveau de l'ampli. Pour la musique, je lis directement des fichiers FLAC issus de mes CD sur l'ampli via DLNA. Donc pas d'utilisation régulière du lecteur blu-ray pour la musique. Comme l'acoustique de la pièce est loin d'être parfaite (salon) j'utilise aussi la correction de l'ampli.

Merci pour vos conseils.

[legrosdouillet]

Bonjour,
Pour un usage uniquement Bluray et Bluray 4k, vous conseillez un REAVON UBR-X100 ou un PANA DP-UB820, sachant que je compte acquérir un sony A90J en 83'' au black Friday?

[Micha_77]

Bonjour,

Moi à votre place pour un 83" je prendrai sans hésiter un Reavon qui sera plus massif niveau esthétique et peut-être un cran au dessus niveau vidéo que le 820.

Le 820 je l'ai eu en mains et franchement ça fait peine à voir pour plus de 400€, c'est tout plastique et son alimentation laisse à désirer d'après ce que j'ai lu.

Le 820 est plus adapté pour les petites tailles je pense, 55"/65" et surtout pour les budgets plus serré.

J'imagine que si vous vous posez la question c'est que vous avez le budget pour le Reavon alors foncé

Mais peut-être que je me trompe, attendez quand même les avis de ceux qui aurait les deux machines et qui ont pu comparer la partie vidéo.

[lavocat]

L’alim du Reavon n’est pas mieux que le 820. Il n’y aura amha aucune différence.

On a toujours aucun test avec mesures comme il y en a eu bcp pour la 820...

[Schtroumfmovie]

Au déla de la qualité d’image qui au pire/mieux sera kifkif , soyons CONSOACTEUR
Pour une fois qu’une marque nous sort un beau produit encourageons / soutenons la !!
Et puis cocorico !!!

[arno-ivanitch]

Bonsoir, pour Micha, chez moi la Pana 820 dépasse l'oppo 203, pourtant beaucoup mieux construite, sur les Blu ray que sur les Blu ray 4 k en vidéoprojecteur avec un Epson tw 9400 calibré par un pro... Comme quoi...

[Schtroumfmovie]

Sinon qu’est-ce que vous avez vu comme bon film dessus récemment ?
Dernièrement j’ai vu deux bons films qui m’ont donné la même impression de dynamisme d’images impressionnantes entre les scènes sombres et lumineuses
Les 2 en Blu-ray Hd : Seven et The Lighthousse
Vraiment chouette
Super upscale sur Seven qui date un peu, et top Son générique du début sur la circulation des effets et des basses / belle immersion pendant les scènes de pluie
J’ai vu également Anna, film correct , mais une très belle image cinéma, toujours en Blu-ray
Voilà voilà

[legrosdouillet]

Merci pour vos réponses.
Départager les 2 lecteurs n'est pas facile. Pour l'instant je ne trouve aucun test ou argument qui me fasse pencher pour l'un ou pour l'autre hormis peut-être que Pana, c'est un peu plus dans ma zone de confort car je suis habitué à la marque avec mon ez, mais là quoi qu'il arrive, je vais passer un cap au niveau taille du téléviseur qui me fera basculer vers une autre marque.
Je n'ai aucun problème à mettre 400 euros en + pour le reavon mais encore faut-il que cela ait un sens. Peut-être la pénurie de matériel m' imposera un choix.