Hier en écoutant quelques fichiers FLACs je me suis très honnêtement posé la question, le raisonnement restant pour l'instant de l'ordre philosophique.
Mettons tout de suite les choses au clair, je suis convaincu du FLAC ou du WAV dans la pluspart des cas, DAC ou pas DAC d'ailleurs. J'écoute pour ma part beaucoup de styles de musiques différents, partant du Metal, passant par de la variété type Adèle ou Selah Sue, musiques électroniques (drum'n'bass, tribecore, hardcore, ...), Hip Hop , Trip hop, Reagge, etc bref de tout !
Partant de ce constat il est évident que des groupes de style plus underground disposent de moyens limités pour faire leurs enregistrement, même si on peut faire beaucoup avec peu si on a un ingé débrouillard et avec une bonne oreille, il n'empeche que beaucoup de ces artistes ont des son de merde, opaques, brouillons, bref c'est moche. Pourtant la musique est bonne ce qui fait que l'on continue d'écouter, en faisant l'impasse sur la qualité du son. Même constat dans les musiques électroniques ou il n'y a pas d'instrument, pas de prise de son, tout sort d'un logiciel, converti et hop sur cd.
Le raisonnement est donc le suivant, si l'album cd bénéficie d'un son horrible dénué de tout détails et de toute beauté, est-il nécessaire de chercher à acquérir les fichiers FLAC ou WAV de cet album ou même de convertir un cd dans ce type de fichiers plutôt qu'en mp3 (allez soyons pas vache, 320kbps) ?
Je me pose sérieusement la question car pire que pire ça peut pas être vraiment pire ... Un exemple qui m'avait vraiment fait mal au cœur est l'album d'Immortal "Sons of Northern Darkness" acheté à l'époque en édition limité et que j'aime par dessus tout dans ce style. Ré écouté il y a peu sur une bonne paire d'enceinte (Tannoy Turnberry SE, mais aussi sur des ProAC Studio130), et la quelle déception, une écoute sur un vulgaire PC avec une paire d'écouteurs de téléphone n'aurait pas changé grand chose. D’où mon questionnement sur la qualité des fichiers quand la qualité de l'enregistrement est déjà mauvaise en soit.
Dans le sens inverse, hier soir j'écoutais un groupe excellent s'il en est (Amon Amarth), en fichier FLAC qui me donnent en général entière satisfaction. Et franchement c'était moche, absence totale de qualité, certes c'était l'un de leurs premiers albums mais du coup je me suis dis, pourquoi ne pas passer les fichiers en 320kbps, ça ne sera pas pire et j'aurai gagné un peu de place.
Pour la musique électronique le raisonnement est similaire, car à part peut être perdre un poil de dynamique, qu'est qu'il y a à perdre d'autre ?
Voila donc ma question du jour, quand j'aurai un peu de temps j'en profiterai pour faire quelques tests en convertissant des fichiers pour voir. Ca me fait aussi penser au ridicule des mecs qui enregistrent du vinyl en numérique ultra HQ, sauf que c'est nul à chier, pourtant le ficher est énorme en taille, un 320kbps fait mieux en étant extrait d'un CD ...
Allez à vos claviers et tapez pas
pas franchi la ligne de l'abx.
