CoreAVC 1.9 dispo

» 13 Mar 2009 10:32

Tu peux cocher aussi "High Quality YV12 to RGB conversion", j'avais trouver cette info sur le topic de Kaz mais je ne sais plus ce qu'elle apporte de plus :oops:

Pour ton problème de noirs qui sont gris claires, je pense que tu vas devoir re regler tes contrastes et luminosités.

J'ai eu le même soucis que toi et j'ai du re régler mon diffuseur après avoir modifié mes paramètres de coreavc et ffdshow

» 13 Mar 2009 10:36

C'est vrai que lorsqu'on calibre le diffuseur, on ne prend pas en compte toute la chaine video :-?

Mais logiquement si on paramètre dans le colorHCFR 0-255 et GDI pour le mode bureau il ne dervait pas y avoir de problème.

A confirmer :wink:

» 13 Mar 2009 11:30

princedeuphore a écrit:J'espère avoir été plus clair

Ca me va

. Je ne me serais vraiment pas attendu à ce que 16-235 fut le défaut, comme je l'ai écrit plus haut.

» 13 Mar 2009 22:05

princedeuphore a écrit:Tu peux cocher aussi "High Quality YV12 to RGB conversion", j'avais trouver cette info sur le topic de Kaz mais je ne sais plus ce qu'elle apporte de plus

YV12->YUY2->RGB32
au lieu de
YV12->RGB32

dialhot a écrit:Cela voudrait dire que ffdshow suppose systématiquement qu'on entre du 16-235 (parce que convertir du 0-255 en 0-255 n'a aucun effet)

Les filtres ffds travaillent la plupart en norme video YV12 16-235 (qquns en YUY2).

FFdshow entrée YV12 -> sortie 0-255

Coreavc yv12 entrée 16-235 sortie 16-235 -> entrée ffdshow sortie YV12 0-255

Coreavc yv12 entrée 16-235 sortie 0-255 -> entrée ffdshow sortie YV12 (0-255 par défaut)

@+,
Xavier.

» 13 Mar 2009 22:12

Merci pour les snap

» 14 Mar 2009 0:21

tobal a écrit:si on sort en YUY2/YV12 sur la HD en 16-235, les drivers de la carte (nvidia/ati) vont convertir en 0-255.

Uniquement si le renderer est l'overlay non ?
En VMR/EVR, il n'y a pas de conversion d'après ce que j'ai compris/expérimenté.
Me goure-je ? :roll:

» 14 Mar 2009 1:53

McHooye a écrit:
tobal a écrit:si on sort en YUY2/YV12 sur la HD en 16-235, les drivers de la carte (nvidia/ati) vont convertir en 0-255.

Uniquement si le renderer est l'overlay non ?
En VMR/EVR, il n'y a pas de conversion d'après ce que j'ai compris/expérimenté.
Me goure-je ?

Ca y est, il m'embrouille :lol:

» 14 Mar 2009 8:01

McHooye a écrit:
tobal a écrit:si on sort en YUY2/YV12 sur la HD en 16-235, les drivers de la carte (nvidia/ati) vont convertir en 0-255.

Uniquement si le renderer est l'overlay non ?
En VMR/EVR, il n'y a pas de conversion d'après ce que j'ai compris/expérimenté.
Me goure-je ?

Fais le test ! :wink:

@+,
Xavier.

» 14 Mar 2009 13:31

Je vient de changer de config hard pour pouvoir enfin activer tout ce que je veut avec ffdshow sur les mkv 1080p .

J'ai mit CoreAVC en YV12 et ffdshow en RGB32 HQ-BT 709-Fullrange 0-255 , le tout en Overlay , je suis bon tobal là ou pas ?

» 16 Mar 2009 10:21

Bonjour à tous

Bon voilà ça y'est le topic et le forum sont si riche de commentaire et d'info, et après avoir pratiquement tout lu.. plusieurs semaine, je suis complètement perdu.
Actuellement je regarde les mkv avec MPC-HC et j'utilise CoreAVC 1.9 avec CUDA activé. Tout marche parfaitement.

Mais comment faire pour que FFDShow s'execute ? La réponse est, sans aucun doute simple, mais je ne trouve pas... si vous pouviez m'aider ! :roll:

Merci et bonne journée à tous....

» 16 Mar 2009 11:26

Tu ouvres l'onglet "codec", tu descends jusque "raw" et tu mets "tout les formats".

» 16 Mar 2009 11:28

Dialhot a écrit:Tu ouvres l'onglet "codec", tu descends jusque "raw" et tu mets "tout les formats".

Super merci ... je teste ce soir

» 17 Mar 2009 21:39

Nvelle version de core AVC , la 1.9.5.0 , je viens juste de recevoir la notification.

CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.9.5.0 (20090316)
- Add: NVIDIA CUDA accelerated decoding for interlaced streams (MBAFF and PAFF)
- Add: Input stream colorspace override options
- Fix: CUDA matrix handling and DPB management improvements
- Fix: SEI messages were sometimes discarded
- Fix: Seeking problems with Canon HF100 streams
- Fix: Use faster asynchronous memory transfers between CPU<->GPU for CUDA

» 17 Mar 2009 21:44

effacer le changelog car y a eu plus rapide que moi

sinon je l'avais trouve ici http://www.videohelp.com/tools/CoreAVC , site tres interessant au passage .

» 19 Mar 2009 13:05

Je voens de faire un test de la toute dernière mouture du 18 mars 1.95.

Avec le pilote NVidia 182.08 sur la 9500GT. XP SP3.

Cuda OK, sur mes chaînes DVB HD, le CPU tourne vers 10%. C'est un poil moins bien que le Cyberlink 7.3/8 qui descend à la moitié..peut être des post process sont en action avec le CoreAVC???

J'ai du passer en désentrelaçage hard car effêt de peigne.

J'attends de voir ce soir les problèmes de fluidité.

En effêt, nombre de codecs HD ou pas se plantent lorqu'on leur propose des formats un peu bizarres tels que ceux de la TNT ou du SAT. Je vais voir comparé au Cyberlink qui reste la référence abslolue sur ce point...

Nota: à chaque changement de chaînes HD, il y a une pixelisation............on dirait que le codec met du temps à être 100% opérationnel..bizarre!!!

A+