9500GT , VP3 ?

» 27 Jan 2009 20:41

ne cherche pas plus loin , as tu l'icone nvidia dans la barre de tâche ?

» 27 Jan 2009 20:46

» 27 Jan 2009 20:49

BIENVENU SOUS VISTA

, je n'ai pas trouvé de solution non plus , repassé sous xp , et la plus de pb , désolé :cry:

» 27 Jan 2009 21:40

Idem, mode clone RAS sous XP :wink:

» 28 Jan 2009 23:09

tristan440 a écrit:bonjour j'ai une 9500 gt avec sortie hdmi avec les derniers drivers
1er j'ai aucun reglages pour faire le double affichage en clone ayant un pc avec ecran lcd 7 tactile

2 eme pour le son 9500 gt branchée en spidf sur la carte mere dans le panneau son je n'est que le realtek digital output
impossible de trouver les drivers pour avoir en hdmi

pour un novice

merci d'avance

pour le son ca a rien a voir avec l hdmi

c est la sortie spdiff comme celle a l arriere de ta carte mere sauf que le signal est reinjecté automatiquement ds l hdmi par la cg. ya rien a configurer.a part biensure de sortir le son par le spdiff

sous vista faut passer en numerique.

» 30 Jan 2009 13:32

Salut à tous,

Aprés un bref essai avorté d'une ATI HD 4650(HD 4670 légèrement dégradée en vitesse), je suis repasssé à la Twintech 9500GT

IL y a en effêt certains problèmes avec l'ATI, en fonction des modèles, à l'acces aux précieux réglages de netteté etc...indispensables en application DVB.
Je continue donc de penser qu'ATI a toujours des problèmes avec ses pilotes, problèmes qui semblent inconnus chez Nvidia.
Pour info, le bruit le la Powercolor 4650 était insupportable alors que le ventilo de la Twintech 9500GT était beaucoup plus cool. J'ai cependant installé un petit Zalman qui donne entière satisfaction.

Pour moi, par rapport à ma 7600GS, le principal avantage est le support hard qui fonctionne parfaitement. En TNT HD, les deux nouvelles CG ATI et NVIDIA font jeu égal et mon CPU 939 64 X2 4200 est bien inutile car qq % seulement moyen avec des pointes vers 8% environ. Bien sur, la lecture d'une "vrai" HD de type BR devrait donner des chiffres supérieurs.
La qualité visuelle de ces cartes semble assez semblable et la 9500GT fait pas un bon par rapport à la 7600GS.
Chez moi, le pls grand bon a été de changer de PJ pour un modèle avec un contraste natif de pas loin de 500(ANSI, le seul qui soit visuellement important).

Faudra regarder dans le détail les questions de désentrelaçage et fluidité.

Pour info, je suis sous XP SP3..et je compte bien y rester en attendant Windows 7.

J'aurais une question: il y a un réglage 16/255 vs 0/255.
Doit on l'utiliser pour passer en tout VMR9??

Merci

A+

» 18 Fév 2009 19:00

Bonjour,

Je viens de faire l'aquisition d'une carte Twintech 9500GT 512MB DDR2 pour mon PCHC.
N'ayant pas beaucoup de place autour de la CG dans mon Shuttle, j'ai été obligé de prendre une carte avec un ventilateur car les gros rad des cartes passives ne passeraient probablement pas

Le ventilo n'est pas très bruyant mais dans une configuration silencieuse c'est toujours désagréable... j'ai essayé de régler la vitesse du ventilo avec les drivers NVIDIA ou RivaTuner mais ça ne change rien. Est-ce qu'il est possible de gérer la vitesse des ventilateurs par voie logicielle? Le GPU est entre 44 et 65° suivant la charge, ce n'est pas énorme donc il supporterait facilement d'être un peu moins refroidit. J'ai essayé de débrancher le ventilo quelques secondes et j'ai vu la température monter rapidement, à 80° j'ai rebranché pour éviter tout cramage.
Sinon la carte est très bonne, l'image semble plus lumineuse que le Geforce 8200 intégré (VGA), sa puissance permet d'activer les filtres et d'utiliser CUDA (CoreAVC)

Merci pour votre aide

» 19 Fév 2009 11:46

XKCorp a écrit:Bonjour,

Je viens de faire l'aquisition d'une carte Twintech 9500GT 512MB DDR2 pour mon PCHC.
N'ayant pas beaucoup de place autour de la CG dans mon Shuttle, j'ai été obligé de prendre une carte avec un ventilateur car les gros rad des cartes passives ne passeraient probablement pas
Le ventilo n'est pas très bruyant mais dans une configuration silencieuse c'est toujours désagréable... j'ai essayé de régler la vitesse du ventilo avec les drivers NVIDIA ou RivaTuner mais ça ne change rien. Est-ce qu'il est possible de gérer la vitesse des ventilateurs par voie logicielle? Le GPU est entre 44 et 65° suivant la charge, ce n'est pas énorme donc il supporterait facilement d'être un peu moins refroidit. J'ai essayé de débrancher le ventilo quelques secondes et j'ai vu la température monter rapidement, à 80° j'ai rebranché pour éviter tout cramage.
Sinon la carte est très bonne, l'image semble plus lumineuse que le Geforce 8200 intégré (VGA), sa puissance permet d'activer les filtres et d'utiliser CUDA (CoreAVC)

Merci pour votre aide

Il est peut être possible d'utiliser une commande de vitesse variable au ventilo; de ceux qu'on utilise pour les CPU. Un simple potentiomètre basique devrait faire l'affaire. Mais, à moins de trouver un connecteur de récup sur une autre CG, cela oblige à couper les fils..donc perte de garantie.

A+

» 19 Fév 2009 11:57

A poropos du VP3, il y a pas mal d'infos contradictoires.

Le VP3 est annoncé présent dans toutes les séries 9*** y compris les IGP 9300/9400.

Un test avec diférents codecs en HD sur Homemédia de l'IGP 9300 a montré une équivalence de charge CPU(20%) entre le Mpeg2HD, VC-1 et H264.
L'IGP 9300 est annocée équivalente par Nvidia à la 9400GT trés basique....alors, a fortiori la 9500GT!

Je viens de faire moi même un test grâce à la séquence VC-1 dont le lien vient de m'être fourni par Tobal: 20% moyen avec ma modeste confif X2 4200 et débit 15Mbts. Avec des postprocess Nvidia activés.

C'est vrai que j'ai beaucoup moins en DVB HD mais c'est du 1440x1080 et 10Mbts seulement.

A+

» 19 Fév 2009 12:30

trifon a écrit:L'IGP 9300 est annocée équivalente par Nvidia à la 9400GT trés basique....alors, a fortiori la 9500GT!

Pas forcément, car il faut se rappeler l'ordre de sortie des cartes, le couple 9300/9400 présent sur les carte mère est très récent, alors que ma 9600 et bon nombre de 9500 sont assez peu récente aujourd'hui, elle sont sortie dans les première pour la série 9xxx, ce qui fais qu'elle ne sont pas forcément équipé des même instruction de décodage VPx, il ne faut donc pas voir les numérotation des cartes comme un ordre de grandeur, car nous le voyons chez les deux marques, cela serai faire de grande bêtises !

» 19 Fév 2009 13:12

Kevinou_ILG a écrit:
trifon a écrit:L'IGP 9300 est annocée équivalente par Nvidia à la 9400GT trés basique....alors, a fortiori la 9500GT!

Pas forcément, car il faut se rappeler l'ordre de sortie des cartes, le couple 9300/9400 présent sur les carte mère est très récent, alors que ma 9600 et bon nombre de 9500 sont assez peu récente aujourd'hui, elle sont sortie dans les première pour la série 9xxx, ce qui fais qu'elle ne sont pas forcément équipé des même instruction de décodage VPx, il ne faut donc pas voir les numérotation des cartes comme un ordre de grandeur, car nous le voyons chez les deux marques, cela serai faire de grande bêtises !

D'ailleurs ma 9500GT est en 65nm d'après GPUZ, il existe une nouvelle version 55nm?

» 21 Fév 2009 11:49

Pour clarifier définitivement la question du VP3/9500GT, quelqu'un aurait il un lien vers une séquence de test HD H264 plus significative que mes canaux HD TNT????
Eventuellement d'autres séquences en VC-1 que celle fournie par Tobal???

Merci.

A+

» 22 Fév 2009 0:22

Le VP3 (en fait il existe que le VP2 officiellement, c'est seulement une amélioration) apporte l'AM du VC-1 donc ça ne change rien pour l'H.264, même pas en terme de performances...

» 27 Fév 2009 9:58

J'ai une question:

Le DXVA Checker dans sa version actuelle donne-t-il des infos sur les plus récents support hard d'une carte graphique?

Avec ma 9500GT, c'est pareil 1/2 pour le Mpeg2, le VC-1 et le H264....

A+