bonjour
je me renseigne pour faire de l'acquisition en 192 K , vous utilisez quel(s) logiciel(s) pour vos enregistrements ?
merci d'avance
fred-ql
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 121 invités
Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Fred, ne confondons pas les Hertz avec les Bits, ce peut être dangereux pour ton anatomie (j'ai honte )
Je suppose donc que tu veux parler d'acquisition audio avec encodage à un débit de 192Kbits/s (mp3, wma ou autre). J'ai bon ?
Si oui, n'importe quel encodeur audio digne de ce nom te le permet, y compris le Microsoft Media player 10, qui te permet de ripper tes CD Audio et de choisir ton encodage (de mémoire, mais vérifie quand même). Sinon, il y a LAME encoder, BEsweet, Exacft Audio copy, il y a un article de nov2003 sur Chip.de (en allemand mais avec des références : http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11080717.html) et il y a le petit Google, qui est toujours ton copain pour rechercher "audio encoder" par exemple.
Bon amusement.
Si tu voulais vraiment encoder à 192KHz, alors je ne peux pas t'aider car je ne sais pas ce que ça veut dire
Waldok
Je suppose donc que tu veux parler d'acquisition audio avec encodage à un débit de 192Kbits/s (mp3, wma ou autre). J'ai bon ?
Si oui, n'importe quel encodeur audio digne de ce nom te le permet, y compris le Microsoft Media player 10, qui te permet de ripper tes CD Audio et de choisir ton encodage (de mémoire, mais vérifie quand même). Sinon, il y a LAME encoder, BEsweet, Exacft Audio copy, il y a un article de nov2003 sur Chip.de (en allemand mais avec des références : http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11080717.html) et il y a le petit Google, qui est toujours ton copain pour rechercher "audio encoder" par exemple.
Bon amusement.
Si tu voulais vraiment encoder à 192KHz, alors je ne peux pas t'aider car je ne sais pas ce que ça veut dire
Waldok
- PierreLo
- Messages: 366
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 0:10
oups, effacer et rien vu
Merci, je vais regarder tout cela.
Sinon, je viens de voir :
- logic
- nuendo
- cubase
- sonar
- sound force
- wave lab
- giga studio
A voir avantages et pb de chacuns
Merci, je vais regarder tout cela.
Sinon, je viens de voir :
- logic
- nuendo
- cubase
- sonar
- sound force
- wave lab
- giga studio
A voir avantages et pb de chacuns
- fred-ql
- Messages: 5141
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
en effet, c'est de l'allemand mais pas tres (du tout) compréhensible
- fred-ql
- Messages: 5141
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
Waldok2 a écrit:...
Si tu voulais vraiment encoder à 192KHz, alors je ne peux pas t'aider car je ne sais pas ce que ça veut dire
Waldok
heuu
http://www.steinberg.fr/esi/es_wamirack192x.html
dc c bien 192 Khz [mais en 24 bits]
- fred-ql
- Messages: 5141
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
donc si tu nous expliquais ce que tu veux faire, peut etre qu'on pourra t'aider
- vairulez
- Messages: 3588
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Bordeaux
fred-ql a écrit:Waldok2 a écrit:...
Si tu voulais vraiment encoder à 192KHz, alors je ne peux pas t'aider car je ne sais pas ce que ça veut dire
Waldok
heuu
http://www.steinberg.fr/esi/es_wamirack192x.html
dc c bien 192 Khz [mais en 24 bits]
A part si tu veux enregistrer directement (a partir de micros et de plein de machins dans ce genre), ca va te servir à quoi ?
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
Fred, nous ne sommes pas du même monde...
Je ne cotoie pas les racks à 432354323 milliards d'euros, et mes oreilles ne distinguent pas de grande différence au delà de 48000 Hz
En revanche, personne ne t'en veut de confondre le bitrate avec la fréquence
Bien essayé quand même...
Mais vairulez rulez, et pose la bonne question : que veux-tu faire exactement ?
Waldok
Je ne cotoie pas les racks à 432354323 milliards d'euros, et mes oreilles ne distinguent pas de grande différence au delà de 48000 Hz
En revanche, personne ne t'en veut de confondre le bitrate avec la fréquence
Bien essayé quand même...
Mais vairulez rulez, et pose la bonne question : que veux-tu faire exactement ?
Waldok
- PierreLo
- Messages: 366
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 0:10
Waldok2 a écrit:Fred, nous ne sommes pas du même monde...
Je ne cotoie pas les racks à 432354323 milliards d'euros, et mes oreilles ne distinguent pas de grande différence au delà de 48000 Hz
En revanche, personne ne t'en veut de confondre le bitrate avec la fréquence
Bien essayé quand même...
Mais vairulez rulez, et pose la bonne question : que veux-tu faire exactement ?
Waldok
explication du 192 Khz ?
A/D Convertor Spécification
Type : 24 bits, 192Khz, 128X oversampling (full Différential Input)
Dynamic Range : 123 db (@ 60 dBFS with A-Weighed)
S/(N+D) : 105 db (@ -1 dBFS, measirement method)
Fréquency response : 6,5 - 87,072Khz , +/- 0.0007 db
Interchannel Isolation : 120 db
Interchannel Gain Mismatch : 0.1 db.
D/A Convertor Spécification
Type : 24 bits, 192Khz, 128X oversampling (8times Digital filter)
Dynamic Range : 106 db (@ 60 dBFS with A-Weighed)
S/(N+D) : 90 db (@ -1 dBFS, measirement method)
Fréquency response : 0 - 87,072Khz , +/- 0.05 db
Interchannel Isolation : 100 db
Interchannel Gain Mismatch : 0.2 db
page 42 de doc (les drivers ont changé depuis)
Sinon, pour répondre, ce que je veux faire, c'est enregistrer (ou essayer pour ma culture générale) du SACD ou DVDA sur le DD tout en (car je suis ds cette recherche) réalisant des enregistrements de la sonorité de différents cables analogiques.
- fred-ql
- Messages: 5141
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
Alors tu es bien trop calé pour moi.
Je me retire discretos.
La nature de ton post (enregistré la sonorité des cables...) m'incite à te recommander le forum Hifi.
Bon amusement
Waldok
Je me retire discretos.
La nature de ton post (enregistré la sonorité des cables...) m'incite à te recommander le forum Hifi.
Bon amusement
Waldok
- PierreLo
- Messages: 366
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 0:10
il faut pour cela que tu te serves par exemple de wavelab (dans sa derniere version) et que tu fasses un enregistrement multipiste en 24/192. le nomùbre de piste dependra bien sur du nombre d'entrees analogiques dont tu disposes.
ensuite pour arriver a discerner l'impacte des cables ....... bonne chance
ensuite pour arriver a discerner l'impacte des cables ....... bonne chance
- vairulez
- Messages: 3588
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Bordeaux
salut à tous,
pour l'acquisition en 192khz/32 bits float, si vous en avez besoin, ou si votre standing l'exige : krystal
http://www.kreatives.org/kristal/
testé avec une fireface 800 c'est fonctionnel.
... et gratuit dans le cadre d'une utilisation en amateur.
pour l'acquisition en 192khz/32 bits float, si vous en avez besoin, ou si votre standing l'exige : krystal
http://www.kreatives.org/kristal/
testé avec une fireface 800 c'est fonctionnel.
... et gratuit dans le cadre d'une utilisation en amateur.
- alpacou
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 14 Avr 2006 8:31
- Localisation: Riante cité du val d'oise
|
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|