Perso, après plus d'un an d'utilisation quotidienne je suis toujours aussi content du son delivré par ma se-200
Le seul truc qui me chagrine un peu c'est la commande de son (racourci clavier) qui ne marche pas sur les 2xrca mais juste sur les jacks...
Il n'est pas impossible qu'elle finisse dans un pchc lorsque le HD sera democratisé.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 97 invités
Onkyo SE-200 24/192
- mitchledingue
- Messages: 365
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 16:24
- Localisation: Reims
moi je me lancerais bien dans un tweak de ma se200LTD, si qqun a des idées pour le remplacement des aop et condos de liaisons....
perso je pensais tester les aop zenitude, mais il y en a tout de meme 6 à remplacer, à 60€ le zenitude ca fait vite grimper la note...
perso je pensais tester les aop zenitude, mais il y en a tout de meme 6 à remplacer, à 60€ le zenitude ca fait vite grimper la note...
- comics69
- Messages: 838
- Inscription Forum: 22 Mar 2007 21:41
comics69 a écrit:moi je me lancerais bien dans un tweak de ma se200LTD, si qqun a des idées pour le remplacement des aop et condos de liaisons....
perso je pensais tester les aop zenitude, mais il y en a tout de meme 6 à remplacer, à 60€ le zenitude ca fait vite grimper la note...
Pourquoi donc un tweak, je le trouve parfait moi ce son
- mitchledingue
- Messages: 365
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 16:24
- Localisation: Reims
se 200 et yaqin
Bonjour à tous,
Je suis également toujours content de ma Se-200 (achetée moi aussi 80€ directement au Japon ).
Tant qu'a faire dans l'asiatique , je compte changer mon ampli HC pour un ampli chinois à tube (ou hybride) yaqin et autres.
A mon avis ça devrait aller, mais pensez vous que ça puisse poser un problème de relier une carte son à un ampli à tube ?
Merci.
Je suis également toujours content de ma Se-200 (achetée moi aussi 80€ directement au Japon ).
Tant qu'a faire dans l'asiatique , je compte changer mon ampli HC pour un ampli chinois à tube (ou hybride) yaqin et autres.
A mon avis ça devrait aller, mais pensez vous que ça puisse poser un problème de relier une carte son à un ampli à tube ?
Merci.
- masho06
- Messages: 161
- Inscription Forum: 01 Mar 2005 12:20
- Localisation: PARIS
Moi aussi acheté au Japon, mais de toute façon on a pas le choix si?
Moi aussi ça fait longtemps que je regarde pour un ampli à tube (ou plutot préamp), je risque de craquer maintenant que je me suis offert du haut rendement avec des Klipschs à 98db!
Sinon, aucun probleme pour relier ta carte son.
Moi aussi ça fait longtemps que je regarde pour un ampli à tube (ou plutot préamp), je risque de craquer maintenant que je me suis offert du haut rendement avec des Klipschs à 98db!
Sinon, aucun probleme pour relier ta carte son.
- mitchledingue
- Messages: 365
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 16:24
- Localisation: Reims
masho06 a écrit:Je suis également toujours content de ma Se-200 (achetée moi aussi 80€ directement au Japon ).
sur place ou depuis internet, si tu as un adresse pour commander je suis preneur.
- Fred-of-Rheims
- Pro-Commercant
- Messages: 204
- Inscription Forum: 26 Aoû 2007 15:13
malheureusement c'était sur place et je ne risque pas de retourner de si tôt au Japon (dommage d'ailleurs !).
Désolé...
Il me semble qu'elle soit disponible en vente sur internet à pas trop trop cher. Regarde dans le post ou fais une recherche dans le forum.
Trouvé, 119€ hors frais de port : http://www.geekstuff4u.com/product_info ... cts_id=446
Désolé...
Il me semble qu'elle soit disponible en vente sur internet à pas trop trop cher. Regarde dans le post ou fais une recherche dans le forum.
Trouvé, 119€ hors frais de port : http://www.geekstuff4u.com/product_info ... cts_id=446
- masho06
- Messages: 161
- Inscription Forum: 01 Mar 2005 12:20
- Localisation: PARIS
masho06 a écrit:malheureusement c'était sur place et je ne risque pas de retourner de si tôt au Japon (dommage d'ailleurs !).
Désolé...
Il me semble qu'elle soit disponible en vente sur internet à pas trop trop cher. Regarde dans le post ou fais une recherche dans le forum.
Trouvé, 119€ hors frais de port : http://www.geekstuff4u.com/product_info ... cts_id=446
merci du renseignement.
- Fred-of-Rheims
- Pro-Commercant
- Messages: 204
- Inscription Forum: 26 Aoû 2007 15:13
Bonjour,
J'ai une petite question concernant cette carte et le resampler de foobar.
Je comprends l'utilité de "resampler" via foobar (meilleure qualité que le resampling de la carte son) mais en quelle fréquence ?
Certaines cartes fonctionnent en 48Khz d'où un resample en 48 Khz mais celle-ci, en quelle fréquence ? Vu que c'est une carte son 24/192, il faudrait passer en 192 Khz pour être le mieux "accordé" possible avec la carte ?
Pour l'instant, j'ai fait des test sous foobar (KS) et regardé le driver (laissé en "auto" pour la fréquence). Je n'arrive pas à déterminer ce qui est le mieux 44,1, 48 ou 96 (max avec foobar d'origine). Il n'y a pas vraiment de différences à l'écoute (la carte affice bien la nouvelle fréquence dans le driver) mais tant qu'à faire autant être cohérent et présenter la fréquence optimale pour la carte son. Là, je suis en 96 Khz après avoir été longtemps en 44,1 Khz. Je crois ressentir un très très TRES léger mieux, son un tout tout TOUT petit peu plus précis (idiophile inside ? )
Pour synthétiser, quelle est la meilleure fréquence à présenter à la carte (fréquence DAC...) ? 44,1 Khz pour mes flac, 48 Khz comme beaucoup de carte son, le max pour faire comme les lecteurs CD haut de gamme qui upsamplent ?
J'ai une petite question concernant cette carte et le resampler de foobar.
Je comprends l'utilité de "resampler" via foobar (meilleure qualité que le resampling de la carte son) mais en quelle fréquence ?
Certaines cartes fonctionnent en 48Khz d'où un resample en 48 Khz mais celle-ci, en quelle fréquence ? Vu que c'est une carte son 24/192, il faudrait passer en 192 Khz pour être le mieux "accordé" possible avec la carte ?
Pour l'instant, j'ai fait des test sous foobar (KS) et regardé le driver (laissé en "auto" pour la fréquence). Je n'arrive pas à déterminer ce qui est le mieux 44,1, 48 ou 96 (max avec foobar d'origine). Il n'y a pas vraiment de différences à l'écoute (la carte affice bien la nouvelle fréquence dans le driver) mais tant qu'à faire autant être cohérent et présenter la fréquence optimale pour la carte son. Là, je suis en 96 Khz après avoir été longtemps en 44,1 Khz. Je crois ressentir un très très TRES léger mieux, son un tout tout TOUT petit peu plus précis (idiophile inside ? )
Pour synthétiser, quelle est la meilleure fréquence à présenter à la carte (fréquence DAC...) ? 44,1 Khz pour mes flac, 48 Khz comme beaucoup de carte son, le max pour faire comme les lecteurs CD haut de gamme qui upsamplent ?
- masho06
- Messages: 161
- Inscription Forum: 01 Mar 2005 12:20
- Localisation: PARIS
le mieux c'est d'upsampler sur un multiple de 44.1 il me semble. Ca diminue les erreurs d'arrondis, mais bon.. a ce niveau est-ce important je n'en sais rien.
A écouter.
A écouter.
- Paradis
- Messages: 2712
- Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
- Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
masho06 a écrit:Bonjour,
J'ai une petite question concernant cette carte et le resampler de foobar.
Je comprends l'utilité de "resampler" via foobar (meilleure qualité que le resampling de la carte son) mais en quelle fréquence ?
Certaines cartes fonctionnent en 48Khz d'où un resample en 48 Khz mais celle-ci, en quelle fréquence ? Vu que c'est une carte son 24/192, il faudrait passer en 192 Khz pour être le mieux "accordé" possible avec la carte ?
Pour l'instant, j'ai fait des test sous foobar (KS) et regardé le driver (laissé en "auto" pour la fréquence). Je n'arrive pas à déterminer ce qui est le mieux 44,1, 48 ou 96 (max avec foobar d'origine). Il n'y a pas vraiment de différences à l'écoute (la carte affice bien la nouvelle fréquence dans le driver) mais tant qu'à faire autant être cohérent et présenter la fréquence optimale pour la carte son. Là, je suis en 96 Khz après avoir été longtemps en 44,1 Khz. Je crois ressentir un très très TRES léger mieux, son un tout tout TOUT petit peu plus précis (idiophile inside ? )
Pour synthétiser, quelle est la meilleure fréquence à présenter à la carte (fréquence DAC...) ? 44,1 Khz pour mes flac, 48 Khz comme beaucoup de carte son, le max pour faire comme les lecteurs CD haut de gamme qui upsamplent ?
Pourquoi te casser la tete si tu ne ressens AUCUNE difference? Moi je mettais 192 sur l'onkyo et maintenant je laisse automatique( 48 du coup) et meme avec une ecoute au casque minitieuse, aucune difference.
- mitchledingue
- Messages: 365
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 16:24
- Localisation: Reims
pour rien... Besoin (pathologique ?) d'optimiser
- masho06
- Messages: 161
- Inscription Forum: 01 Mar 2005 12:20
- Localisation: PARIS
Bonsoir,
Pas de question métaphysique cette fois.
Quelle serait la carte son, en stéréo, à budget raisonnable, au dessus de l'Onkyo ? Je suis en train de réfléchir à upgrader la partie stéréo de mon PCHC mais que prendre ? Une 1212m par exemple ? Une Juli@ qui commence à dater ?
Merci.
Pas de question métaphysique cette fois.
Quelle serait la carte son, en stéréo, à budget raisonnable, au dessus de l'Onkyo ? Je suis en train de réfléchir à upgrader la partie stéréo de mon PCHC mais que prendre ? Une 1212m par exemple ? Une Juli@ qui commence à dater ?
Merci.
- masho06
- Messages: 161
- Inscription Forum: 01 Mar 2005 12:20
- Localisation: PARIS
Hello,
au dessus et à prix raisonnable, une EMU 0404 USB, un bon cran devant.
Et en plus tu t'affranchis des parasites du PC avec le boitier déporté ainsi que d'aller au c.ul de la carte-son pour brancher tes cables.
Une bonne alim de labo stabilisée avec et zou !
Sinon en PCI la Quartet d'Infrasonic est très très bien aussi : les même converto que la fireface 400, mais les étages de sortie se voit complétés par un étage en composants discrets (copyright SDF ). 128€ chez thomann !
http://www.infra-sonic.com/page/quartet.html#d
Un test très élogieux in ingliche :
http://www.digit-life.com/articles2/proaudio/infrasonic-quartet.html
@+,
Xavier.
au dessus et à prix raisonnable, une EMU 0404 USB, un bon cran devant.
Et en plus tu t'affranchis des parasites du PC avec le boitier déporté ainsi que d'aller au c.ul de la carte-son pour brancher tes cables.
Une bonne alim de labo stabilisée avec et zou !
Sinon en PCI la Quartet d'Infrasonic est très très bien aussi : les même converto que la fireface 400, mais les étages de sortie se voit complétés par un étage en composants discrets (copyright SDF ). 128€ chez thomann !
http://www.infra-sonic.com/page/quartet.html#d
Un test très élogieux in ingliche :
http://www.digit-life.com/articles2/proaudio/infrasonic-quartet.html
@+,
Xavier.
- tobal
- Messages: 6118
- Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
- Localisation: Niort
mitchledingue a écrit:Pourquoi te casser la tete si tu ne ressens AUCUNE difference? Moi je mettais 192 sur l'onkyo et maintenant je laisse automatique( 48 du coup) et meme avec une ecoute au casque minitieuse, aucune difference.
La carte est capable de gérer le 44,1 kHz des CD nativement, puisqu'elle est munie du "cristal" adéquat...
Après dans les DAC il y a certainement de l'upsampling mais je ne suis pas sûr de pouvoir noter la différence comparé à un upsampling logiciel dans foobar.
- depanneur chef
- Messages: 235
- Inscription Forum: 16 Avr 2005 22:33
- Localisation: Paris
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|