Quel boîtier?

» 15 Oct 2005 12:55

Effectivement, l'arme absolue du PCHC! Mais bon...faut voir la bête, et le prix.

Le test:

http://www.tomshardware.com/howto/20051012/index.html

Concernant les lecteurs dits Low profile, il s'agit le lecteur/graveur de DVD plus plat que le standard. J'éviterais vu l'offre trés faible pour ce type de produit.

A+

» 15 Oct 2005 18:20

ben v'la leur tarif de config, avec un X2 ils sont cinglés ou quoi ?
C'est pas le genre de boiier où il faut coller un X2, c'est semrpon 939, pentium M, ou turion là dedans et rien d'autres....
Je viens de me refaire ma config à base de Mcubed HFX sur un pps ( je l'a mets à jour régulièrement) et j'en ai pas pour plus de 2000 euros, ça débute même à 1500 en fonction des options et le bouzin est équipé au pire d'une carte graphique d'un prix forfaitaire de 150 euros ( j'attend les tarifs des x13-1600xl pour finaliser ce coté là de ma config et au niveau du son, d'une EMU1820....ou au pire :mdr:

d'une esi 192M....alors ma foi si il veulent mettre du processeurs de bourrin là dedans :roll:

, moi ça me fais bien rigoler, le HFX il va pas tarder à faire plaque de cuisson :lol:

» 17 Oct 2005 11:45

De toute façon, faut être réaliste, actuellement, si on projète, le silence total n'a pas beaucoup de sens. Mon projo est considérablement plus bruyant que mon PCHC monté avec des éléments simples et pas vraiment trés chers mais bien choisis(Alim/ventilo/CPU) selon les prescriptions de Silentpcrevue.
AMHA, inutile de dépenser une fortune la dedans.

A+

» 17 Oct 2005 13:20

Oui option pour un pchc de rêve...mais cuisson des oeufs au plat en option si on sort de la plage d'utilisation du pchc...genre un jeu! Vous avez tous quleques chose contre uneed ou arisetec? personne les conseille....pourtant ils ont vraiment 2-3 boîtiers qui sont vraiment beaux!

» 18 Oct 2005 10:55

Personne n'a rien contre, ce sont des boitiers haut de gamme. Tout dépend de ce que l'on a l'intention d'investir pour quelquechose qui n'apporte pas, pour moi, grand chose au résultat final. C'est une question de moyens et de philosophie. :wink:

J'observe que c'est déjà financièrement éprouvant de faire évoluer ce qu'il y a à l'intérieur du boitier sans immobiliser une somme rondelète dans l'emballage. D'autant plus qu'on est pas sur que tous ces gadgets vont continuer de fonctionner à la première évolution matérielle nécessaire(OS; plateforme). Si par exemple une évolution du format de carte mère vient apparaître, que fait on; on change le couteux boitier?

De plus, je trouve que les boitiers avec écran sont pas trés adatés avec les essais de nouveaux softs, pilotes etc...C'est plutôt l'esprit d'une config "figée", pénible à fair évoluer.

Les critiques générales que l'on peut faire à propos de ces nouveaux boitiers haut de gamme est d'être limités dans leur utilisation:

Quelques exemples:

2 lecteurs graveurs en face avant, c'est quand même bien pratique pour faire des copies de CD/DVD entièrement en automatique.

Ma carte d'abo SAT, actuellement en face avant avec mon boitier, je la met ou? Je vais trifouiller à l'arrière à chaque fois que je passe d'un démo à un autre? A ce propos, on peut penser que ce topic est hors sujet dans le forum acquisition, mais finalement pas tant que cela. Dès que l'on veut faire autre chose que lire des DVD, on s'apperçoit que le choix du boitier n'est pas innocent.

Souvent étudiés pour fonctionner avec MCE2005 dont on connaît les limitations et incompatibilités avec le sat, antinomiques de la recherche de la meilleure image possible dans toutes les configs.

Mais c'est juste ma vision des choses de bidouilleur incessant.

A+

» 18 Oct 2005 12:50

C'est vrai ce que tu dis...dans l'absolu. Je remarque juste que je n'ai pas l'intetntion de changer le contenu tout les 6 mois pour etre a la page. Mon dernier ordi a deja 4 ans et j'ai toujours la configuration d'origine sans rien changer d'autre que la souris qui est morte...

Je ne vois pas de quel gadget tu parles exactement...il s'agit si je ne me trompe rien de plus qu'un boîtier atx soumis aux meme condition qu'une tour normale...si le format change il faut en changer (il existe deja pourtant quelques boitiers desktop BTX...donc ca suit une certaine logique tout de meme). le prix n'y change rien!

je pensais aux nouveau 510 ou 540 ou du x11, pas à un boitier avec ecran somme toute pas indispensable (g deja une tv lcd qui fera tres bien l'affaire).

oui evidemment 2 graveur c'est mieux qu'un....ca pas d'argument contre...

je n'entrevois pas grand chose dans l'immediat a mettre en face avant pour ce qui est de mon cas...mais si tu as une idee

MCE2005? on installe ce qu'on veux j'imagine. MCE 2005 est surtout livre avec des soluces livres cles en main...

voila pour moi

A+

» 18 Oct 2005 17:02

+1 avec trifon :wink:

Mettre 2000 à 3000 balles dans un boitier :roll:

...... pour s'amuser avec l'OSD pendant 15j et ne plus y faire attention après :roll:

.....

» 18 Oct 2005 20:32

perso mon boitier est dans le séjour et pour des raisons personnelles, faisant partie de la déco au même titre que les bibelots ikéa :mdr:

, il a pas intérêt à être moche, alors si vous me trouvez un boitier sympa qui s'intégre bien dans ma cahutte, je pose une option dessus et si en plus il ne vaut que 50-200 euros, je signe

...
malheureusement pour fréquenter un peu trop le topic des boitiers, je m'aperçoit que je n'ai pas vraiment le choix et à part un antec p180 dans un budget raisonnable, aucun boitier ne semble correspondre aux spécificités techniques et esthétiques que j'ai mis dans mon cahier des charges :cry:

...

dans un budget supérieur par contre, on trouve un peu plus de choix, et encore.... :roll:

, c'est pas gagné et de là à dire que ça les vaut, ben ma foi quand on a pas le choix de toutes façons..... :-?

» 20 Oct 2005 11:17

Dans les premiers prix, j'acheterais probablement le Cooler Master Cavalier 2:

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00022367.html

J'ai un ancien modèle (340 je crois) qui me donne entière satisfaction(anodisation noire peu différente de mon ampli Denon). Sa seule limitation est le format micro ATX; ce que n'a pas le nouveau modèle.

Je vérifierais qu'il utilise une alim standard car la plupar du temps, on est obligé de la changer.
Mais je crois qu'ils utilisent un modèle spécial; qui est problèmatique.

Plus cher ce Silverstone est incontournable:

http://www.materiel.net/details.php3?pr ... =SSTLC03Vb
ou ce modèle basic sans alim et pas trop cher:
http://www.materiel.net/details_SST-LC03B.html
De toute façon, avoir 2 baies 5 1/4 externe est pour moi un must(ne serait que, pour les joueurs, autoriser l'install d'un panneau de cde de ventilos, plus necessaire que jamais avec ce type de boitier), et au moins 1 baie 3 1/2 au format lecteur de disquette pour les lecteurs de cartes d'abo sat ou autre.

A+

» 25 Oct 2005 11:56

http://www.thermaltake.com/xaserCase/Mo ... 001sns.htm

Moi je trouve ça pas mal pour 190€ NON?

ZERBRO

» 25 Oct 2005 13:33

Joili boitier. J'espère seulement que tu écoutes de la musique très fort pour ne pas entendre les ventilos de 60mm :mdr:

» 25 Oct 2005 14:15

J'ai du mal à comprendre :-?

Mon PCHC est placé à au moins 2,50 m devant moi, dans un meuble. POur le cas ou je je visione sur Plasma, le son délivré par mon ampli ne me permet pas de soupçoner l'existance d'un PC dans le coin. De plus dans le cas ou je visone sur ma toile à l'aide de mon X1. Le bruit géréré par ce dernier est bien plus chiant que celui du PC (inaudible). Alors soit vous matez vos film sur votre 17 pouces ( ou 19 si ça vous fait plasiir) à 50 cm de l'UC ou alors vous avez des super pourvoirs auditif pour deceler le bruits des ventilos d'un PC à plus de 2 metres enfermé dans un meuble :lol:

A moins aussi que je sois completement sourd, ce qui ne semble pas être le cas du moins pour le moment.

A+

zerbro