R9 en 4k@60hz possible avec Display port?

» 02 Mai 2017 18:20

Salut tout le monde,

Je me renseigne sur la 4k pour savoir si il fallait changer de matos, chose que j'aimerais éviter.

J'ai actuellement une Sapphire R9 270x OC elle sort en 1.4 Hdmi et donc au maximum 4k@30hz elle dispose également d'une sortie displayport qui est censé sortir du 4k@60hz.

Quelqu'un a-t-il déjà essayé ?
Est-ce qu'un adaptateur displayport vers hdmi fonctionnerait?
Y'a t il une limite de longueur du câble hdmi?

Merci

Envoyé de mon GT-I9195 en utilisant Tapatalk

» 02 Mai 2017 19:03

_Tiptoe_ a écrit:Salut tout le monde,

Je me renseigne sur la 4k pour savoir si il fallait changer de matos, chose que j'aimerais éviter.

J'ai actuellement une Sapphire R9 270x OC elle sort en 1.4 Hdmi et donc au maximum 4k@30hz elle dispose également d'une sortie displayport qui est censé sortir du 4k@60hz.

Quelqu'un a-t-il déjà essayé ?
Est-ce qu'un adaptateur displayport vers hdmi fonctionnerait?
Y'a t il une limite de longueur du câble hdmi?

Merci

Envoyé de mon GT-I9195 en utilisant Tapatalk

Je déconseille fortement les adaptateur DP vers HDMI, j'en ai essayé un sans succès en 4k@60Hz.

Tu veux faire quoi connecter ta TV ?

» 02 Mai 2017 21:17

Ah bon, mince :/ ça ne marche vraiment pas ou bien ça peut être l'adaptateur ?
J'avais lu, je ne sais plus où, qu'il ne fallait pas plus de 2 a 3 m de câble, peut etre est là la limite.

Ya t il des Amd muni de port hdmi 2.0 ? je pourrais voir en occaz dans ce cas.

Non pas de tv, je reste fidèle à mes kuro, ce serait un VP en wobulation en vue, donc pour l'instant j'ai rien je me renseigne justement sur la faisabilité et si je devrais changer le gpu, câble etc..
Il y a un câble de 12m kramer plat high speed en place déjà.

Merci

» 03 Mai 2017 20:44

AMD rx 460, AMD rx 470, AMD rx 480 et les nouvelles rx 570 et 580 sont HDMI 2.0/hdcp 2.2

» 04 Mai 2017 5:51

Merci seb !

Comme je voudrais continuer à utiliser le preset de MacGuiver pour le 2k avec avysinth (purehd), il est préférable de rester sous amd.

» 04 Mai 2017 9:09

Pourquoi veux tu une carte HDMI 2.0 si tu veux utiliser la config de Mac ?
Si tu veux utiliser la config de Mac ta carte actuelle suffira

» 04 Mai 2017 17:13

sebacool92 a écrit:Pourquoi veux tu une carte HDMI 2.0 si tu veux utiliser la config de Mac ?
Si tu veux utiliser la config de Mac ta carte actuelle suffira

Je voudrais continuer a utiliser le purehd en 2k, et si je passe sur un vp pseudo 4k, peut être un 9300, il faudrait une sortie 2.0 .

Envoyé de mon SM-T210 en utilisant Tapatalk

» 04 Mai 2017 21:30

_Tiptoe_ a écrit:
sebacool92 a écrit:Pourquoi veux tu une carte HDMI 2.0 si tu veux utiliser la config de Mac ?
Si tu veux utiliser la config de Mac ta carte actuelle suffira

Je voudrais continuer a utiliser le purehd en 2k, et si je passe sur un vp pseudo 4k, peut être un 9300, il faudrait une sortie 2.0 .

Envoyé de mon SM-T210 en utilisant Tapatalk

Non tu n'es pas obligé !
Tu peux continuer a sortir en 1080p donc pas besoin de hdmi 2.0
tu auras besoin du hdmi 2.0 que si tu veux lire du 4k en 60 images ( faire par exemple de l'upscal 4k en 60 images du pc mais ça demandera beaucoup de traitement et la config de mac gayver ne fait pas de l'upscal 4k)
soit pour regarder netfix en 4k via le pc car il devient disponible en 4k avec une carte nvidia )
une sortie hdmi 2.0 ne te servira a rien si tu sors pas en 4k !

» 04 Mai 2017 21:54

Merci seb pour les conseils

Mais je compte bien sortir en 4k dès que je l'aurais, uniquement pour le 4k
et rester en 2k sans upscale pour le 1080p.