J'ai repris rambo, car l'article en parlait, je l'ai vu il y a tres longtemps, et j'avais trouvé le spectacle navrant malgré mon jeune age.
Je pense que ce n'est pas a cause de casper, ou des clichés ( y en a dans toutes les autres grosses productions )que ce film n'a pas eu un gros succés, mais tout simplement parce que certain (pas tous evidemment )ont compris les moqueries et critiques, et les americains aiment leur pays et leur cinema, et ce ne sont pas les numeros un mondiaux de l'autoderision, encore moins si c'est un etranger (hollandais) qui se moque ouvertement d'eux.
|
40 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: pepelomas84 et 103 invités
Aimons -nous Starship troopers pour les memes raisons ??
- Nobo
- Messages: 10615
- Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
- Localisation: nice
J'ai repris rambo, car l'article en parlait, je l'ai vu il y a tres longtemps, et j'avais trouvé le spectacle navrant malgré mon jeune age.
Et bien fait moi plaisir nobo, arrange toi pour le revoir. Je ne sais pas, loue le, demande à un pote de te le prêter, je ne sais pas, mais regarde le.
Je sais que tu es un homme de goût et tu me remercieras.
TOUS les gens qui disent que rambo est un "blockbuster" sont soit des ******s, soit des gens qui ne l'ont pas vu. Ce film rentre facilement dans mon top 10 tous genres confondus.
Je met au défi quiconque de me sortir une critique profesionnelle négative de rambo I (first blood en anglais, vous pouvez faire bosser google).
Evidemment je ne parle ni du 2, ni du 3 qui sont de sombres *****s et qui n'ont rien à voir avec le numéro 1, ni dans les propos, ni dans la forme, ni dans le personnage. Il n'y a que le nom du héros et l'acteur qui soient les mêmes.
Je précise également que je suis loin d'être un fan de stalonne, et que certains de ces films, comme COBRA par exemple, me donnent limite mal au coeur.
- jojolapin
- Messages: 1086
- Inscription Forum: 12 Déc 2000 2:00
- Localisation: Paris
>>>Faut être américain pour n’en voir aucun. Ou militaire.
Bandini je pourrais le prendre trés mal ça !! J'ai mis du blanco sur tout ce qui touche de prés ou de loin aux guignols en treillis sur mon Larousse .
Je suis du même avis qu'Austin . Evidemment , si on veut voir des messages dans Starship Troopers on en verra . Pourquoi dans ce cas ne pas voir en "air force one" une violente diatribe sur le pouvoir ?
Bandini je pourrais le prendre trés mal ça !! J'ai mis du blanco sur tout ce qui touche de prés ou de loin aux guignols en treillis sur mon Larousse .
Je suis du même avis qu'Austin . Evidemment , si on veut voir des messages dans Starship Troopers on en verra . Pourquoi dans ce cas ne pas voir en "air force one" une violente diatribe sur le pouvoir ?
- Le-Saint
- Messages: 3103
- Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
- Localisation: Face cachée de la lune
jouissif en effet, 2eme degré, scenes spatiales et avec les bugs anthologiques.
Columbia nous prépare une version dts avec nouveau téléciné (SUPERBIT dvd).
miam!
sur 3M de base et gros son, çà arrache déjà en dolby et l'image tient encore bien la route (reference à l'époque). ride scifi movie, A GOOD BUG IS A DEAD BUG
leave the brain at the door and enjoy the ride.
Columbia nous prépare une version dts avec nouveau téléciné (SUPERBIT dvd).
miam!
sur 3M de base et gros son, çà arrache déjà en dolby et l'image tient encore bien la route (reference à l'époque). ride scifi movie, A GOOD BUG IS A DEAD BUG
leave the brain at the door and enjoy the ride.
- whasaaaaap
- Messages: 2697
- Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
Le saint, tu n'as pas tout lu, ce n'est pas possible ??
ce n'est pas une vision des choses, c'est l'evidence meme, et je n'ai pas encore regardé le film avec les commentaires du realisateurs, mais je ne pense pas une seconde etre surpris, ou oui, sur certain details qui m'ont echappés (je ne suis pas du genre a voir un film 150 fois)...
pour rambo, jojo, tu me cloues sur place...mais j'essayerai en ton honneur
(j'ai peur que ce film soit vraiment trop "serieux"dans le mauvais sens du terme, et quand je vois sur l'article de l'ecran noir : "...pour se moquer des films flattant l’âme militaire et patriotique comme Rambo et le récent L’Enfer du Devoir.".. ça ne me reconforte pas...je le louerai pour me faire une idée precise et en parler avec toi..
ce n'est pas une vision des choses, c'est l'evidence meme, et je n'ai pas encore regardé le film avec les commentaires du realisateurs, mais je ne pense pas une seconde etre surpris, ou oui, sur certain details qui m'ont echappés (je ne suis pas du genre a voir un film 150 fois)...
pour rambo, jojo, tu me cloues sur place...mais j'essayerai en ton honneur
(j'ai peur que ce film soit vraiment trop "serieux"dans le mauvais sens du terme, et quand je vois sur l'article de l'ecran noir : "...pour se moquer des films flattant l’âme militaire et patriotique comme Rambo et le récent L’Enfer du Devoir.".. ça ne me reconforte pas...je le louerai pour me faire une idée precise et en parler avec toi..
- Nobo
- Messages: 10615
- Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
- Localisation: nice
"leave the brain at the door and enjoy the ride. "
Cette phrase que vous utilisez souvent pour des armageddon, vertical limit, speed, die hard, pearl harbour, ou tout autre film d'action basique, ne s'applique pas a starship, on a vu que sans cerveau, on passe a coté de beaucoup de subtilitées
Cette phrase que vous utilisez souvent pour des armageddon, vertical limit, speed, die hard, pearl harbour, ou tout autre film d'action basique, ne s'applique pas a starship, on a vu que sans cerveau, on passe a coté de beaucoup de subtilitées
- Nobo
- Messages: 10615
- Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
- Localisation: nice
J'apporte mon avis un peu tardif pour appuyer sans condition ceux qui ont vu un second degré dans ce film. Comment pourrait-il en être autrement? Starship Troopers est une caricature et une critique jouissive du patriotisme et de l'aberration militaire. Il figure en bonne place dans ma dvdthèque. Un bijou.
Frank
Frank
- bof
- Messages: 266
- Inscription Forum: 01 Juin 2000 2:00
- Localisation: Suisse
>>>Tu as dû le voir en vf toi, non ?
Ah oui j'oubliais ... Cet argument balancé opportunément à chaque fois qu'un débat sur un film s'instaure commence sérieusement à me gaver . OUI j'ai vu Starship Troopers en vo , OUI je l'ai vu en vf , et ce au moins deux fois dans chaque cas et les deux versions ne divergent pas des masses .
Par le pouvoir qui m'est conféré je déclare désormais cet argument irrecevable , nul et non avenu .
Ah oui j'oubliais ... Cet argument balancé opportunément à chaque fois qu'un débat sur un film s'instaure commence sérieusement à me gaver . OUI j'ai vu Starship Troopers en vo , OUI je l'ai vu en vf , et ce au moins deux fois dans chaque cas et les deux versions ne divergent pas des masses .
Par le pouvoir qui m'est conféré je déclare désormais cet argument irrecevable , nul et non avenu .
- Le-Saint
- Messages: 3103
- Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
- Localisation: Face cachée de la lune
Par le pouvoir qui m'est conféré je déclare désormais cet argument irrecevable , nul et non avenu .
Je me ferais donc un plaisir de te le ressortir à chaque fois qu'il conviendra.
- jojolapin
- Messages: 1086
- Inscription Forum: 12 Déc 2000 2:00
- Localisation: Paris
je crois que pour tous les films de verhoeven ont avant tout une forme, particuliere et tres choquante au 1er degré, qui est plus ou moins reussi suivant ses films. mais tous ses films ont aussi un fond a multiple lectures tres riche (hollowman va tres loin dans le coté sombre et voyeur de l'homme une fois qu'il devient "transparent": voyeurisme,.... ; showgirl lui aussi a un fond tres sombre, tres subtil, tres anti-bonne-societe-en-apparence,....)
pour moi tous les films de ce realisateur ont un fond superbe, mais parfois une forme raté (faute aux studios ???)
pour rambo, il est vrai que le 1er, est une critique tres acide du retour a la societe, de l'acceptation de la difference,.... qui n'a aucun rapport avec les suites. c'est un tres grand film.
pour moi tous les films de ce realisateur ont un fond superbe, mais parfois une forme raté (faute aux studios ???)
pour rambo, il est vrai que le 1er, est une critique tres acide du retour a la societe, de l'acceptation de la difference,.... qui n'a aucun rapport avec les suites. c'est un tres grand film.
- wookie
- Messages: 8408
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
Nono
euh?
EVIDEMMENT QU'IL A Y UNE CRITIQUE SOUS-JACENTE dans le film de PV et c'est justement ce que bcp de critiques ou de consommateurs bêta n'ont pas été capables de comprendre (ils ont dû laisser TOUT leur brain avant d'entrer dans la salle wouarf!! )
mais une fois que tu as compris çà, çà se revoit comme un passage dans le STAR TOUR à Eurodisney: kick ass scifi gore ride.
en superbit dvd l'année prochaine si pas avant.
euh?
EVIDEMMENT QU'IL A Y UNE CRITIQUE SOUS-JACENTE dans le film de PV et c'est justement ce que bcp de critiques ou de consommateurs bêta n'ont pas été capables de comprendre (ils ont dû laisser TOUT leur brain avant d'entrer dans la salle wouarf!! )
mais une fois que tu as compris çà, çà se revoit comme un passage dans le STAR TOUR à Eurodisney: kick ass scifi gore ride.
en superbit dvd l'année prochaine si pas avant.
- whasaaaaap
- Messages: 2697
- Inscription Forum: 12 Mai 2001 2:00
Tiens ???
Je suis d'accord sur tout ce qu'a dit jojolapin au sujet de Rambo.
Et s'il y a bien un film où l'argument "à voir absolument en VO" est valable, c'est bien Rambo (qui est une farce sans nom en VF).
L'extrait de Nobo résume aussi très bien ce que je pense .
Tiens, pour une fois, je suis pas si marginal que ça...
Je suis d'accord sur tout ce qu'a dit jojolapin au sujet de Rambo.
Et s'il y a bien un film où l'argument "à voir absolument en VO" est valable, c'est bien Rambo (qui est une farce sans nom en VF).
L'extrait de Nobo résume aussi très bien ce que je pense .
Tiens, pour une fois, je suis pas si marginal que ça...
- Ookaze
- Messages: 1184
- Inscription Forum: 27 Déc 2000 2:00
- Localisation: France
<b>
Et s'il y a bien un film où l'argument "à voir absolument en VO" est valable, c'est bien Rambo (qui est une farce sans nom en VF).
</b>
En fait je parlais de starship troopers
Mais il est vrai que c'est aussi le cas pour rambo. J'ai eu le zone 1 entre les mains (aucuns sous-titres), et la paralysie faciale de stalonne n'aide pas à comprendre ce qu'il dit lors de la scène finale.
Et s'il y a bien un film où l'argument "à voir absolument en VO" est valable, c'est bien Rambo (qui est une farce sans nom en VF).
</b>
En fait je parlais de starship troopers
Mais il est vrai que c'est aussi le cas pour rambo. J'ai eu le zone 1 entre les mains (aucuns sous-titres), et la paralysie faciale de stalonne n'aide pas à comprendre ce qu'il dit lors de la scène finale.
- jojolapin
- Messages: 1086
- Inscription Forum: 12 Déc 2000 2:00
- Localisation: Paris
Personne pour me dire si l'edition collector zone 2 est aussi bonne que le z1 (image/son)?? (j'aimerais avoir les bonus, commentaires, sous titrés, ça existe ??)
merci...
merci...
- Nobo
- Messages: 10615
- Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
- Localisation: nice
3eme reponse en partant du debut (4eme si tu comptes la tienne) :
"et sinon pour la question posé : oui le z2 contient tous les bonus du z1 avec en plus la vf en 5.1 (et non la vq 2.0). j'ai d'ailleurs revendu mon z1 quand l'edition collector z2 est sorti."
je trouve la qualité de l'image au moins egale si ce n'est superieure au z1.
"et sinon pour la question posé : oui le z2 contient tous les bonus du z1 avec en plus la vf en 5.1 (et non la vq 2.0). j'ai d'ailleurs revendu mon z1 quand l'edition collector z2 est sorti."
je trouve la qualité de l'image au moins egale si ce n'est superieure au z1.
- wookie
- Messages: 8408
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
|
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|