Bonus = pompe à fric !!!

» 19 Oct 2001 19:50

Lorsque j’achète un DVD, c’est pour le film et non pas les bonus. De nos jours, ces derniers deviennent de plus en plus long et dépassent facilement la durée du film. Donc, j’en viens à la conclusion que l’on n’achète plus un film mais des bonus que je trouve d’ailleurs à 99% inutiles et emmerdant à regarder (je me force à les visionner !!!). Quand j’achète une voiture, on ne m’oblige pas à prendre toutes les options que je sache !!! C’est de l’abus !!! Alors j’aimerais que nos amis éditeurs sortent en même temps les versions avec ou sans bonus, la première devrant être logiquement moins chère ce qui me permettra d’acheter plus de DVD sans bonus…

» 19 Oct 2001 20:55

Oui, la plupart des bonus sont sans intéret, mais parfois tu tombes sur un super making of, genre ceux de laurent bouzereau...
Sinon, il est vrai que la plupart du temps, on s'en passe très bienn, surtout que de plus en plus souvent le bitrate du film est abaissé pour pouvoir faire tenir les bonus (à cause de ces rapias qui ne veulent pas mettre de deuxième disque).

» 20 Oct 2001 7:32

Oui c'est vrai que les bonus , c'est quand même l'ultime argument pour les gogos non cinéphiles qui vont acheter un dvd en fonction du nombre de bonus présent avec le dividi .
Dernières deceptions en date :
bonus d'Akira , insignifiants , pas intéréssants .
Bonus de Gladiator , idem .
Bonus des dents de la mer , inutiles .
Bonus de Dark City , bof bof .
En fait le seul bonus rééllement intéréssant (pour le cinéphile , pas pour le profane) est le commentaire du réalisateur .

» 20 Oct 2001 10:11

Sur ce que j'ai pu voir, le making of de "Taxi driver" était bien, plus quelques bonus du coffret "Le prisonnier". A part ça, bof, en effet.

» 20 Oct 2001 11:02

Les bonus sont intéressants quand il s'agit de vieux films.
Là, on peut voir des actualités d'époque qui permettent de replacer le film dans son contexte.
Les techniques de restauration peuvent être aussi intéressantes quand on voit le travail détaillé des techniciens (je pense à Blanche-Neige).
Le reste n'est que publicité, promotion et nombrilisme. Je ne les regarde jamais.

» 20 Oct 2001 14:08

Oui, je suis bien d'accord avec vous tous. Ce qu'il faut, ce sont typiquement les bonus des LD Criterion, commentaires d'historiens sur des films de référence de l'histoire du cinéma ou alors documentaires originaux de réalisateurs ou de gens qui ont qqch à dire.
Pas 10 bandes annonces, spots de pubs, ou bien un "making-of" bâclé en forme de promo "that was such a huge thing for me, so great and when I knew I was gonna play with him I could't believe it...", coupés d'extraits du film... arggh j'arrête tant ça m'énerve.
D'autant plus que moi, je ne me force pas, je ne les regarde pas. Et puis personnellement qd on regarde un film a plusieurs, les bonus on s'en tape, qd le film est fini c'est fini.

» 20 Oct 2001 21:02

Franchement, les commentaires du réalisateur je trouve ça sympa. Le reste par contre, je peux aisement m'en passer. Malheureusement il n'y a pas tant de films que ça qui puissent donner matiere à discussion, même de la part de leurs propre réalisateur. Si c'est pour entendre " Cette scene d'explosion était cruciale pour l'histoire. J'ai fait appel aux meilleurs artificiers de la cote Est etc etc ..." ça non merçi.
Moins de bonus, des prix + bas, une compression moindre et on se sera tous content non ?

» 20 Oct 2001 21:07

Les techniques de restauration peuvent être aussi intéressantes quand on voit le travail détaillé des techniciens (je pense à Blanche-Neige).

Ah bon? Justement, c'est le premier bonus que j'ai regardé, et j'ai trouvé cette autopromo de 4 minutes sans aucun intéret.
A propos, c'est moi où il y a un passage du film où ils ont rajouté des images de synthèse en douce (un reflet + bump-mapping dans une rivière) ?

» 21 Oct 2001 2:38

les commentaires de chaque episodes dans le coffret simpson's, un pure bonheur........
Je ne regarde que tres rarement les bandes annonces ou autre fiche "acteur etc etc..mais si c'est sur un 2 eme dvd, ça ne derange personne.

» 21 Oct 2001 3:12

Moi j'ai trouvé les bonus de Star Wars très interessants.
Et dire que même les scenes coupées sont presenter en 5.1
De plus quel joie de découvrir les fameux sabre laser qui nous on tous fait réver dans notre enfance...
Mais il est vrai que je regarde que très rarement les bonus.
@+
BEN007TH

» 22 Oct 2001 7:51

Jojolapin , je ne pense pas . En video , cet effet saisissant pour l'époque m'avait déja frappé . Il faut donc seulement féliciter les artistes (morts pour la plupart probablement) qui ont fait ça avec pinceaux et gouache .
Et oui , Blanche Neige , c'est quand Disney était pas encore devenu une usine à excréments .

» 22 Oct 2001 8:40

Franchement les bonus de blanche neige sont vraiment intéressant. Il y a un gros travail.

» 22 Oct 2001 11:07

Et pourquoi pas une version Stéréo de chaque film pour faire encore baisser les couts pour ceux qui n'ont pas d'installation 5.1 ?
Et une version SANS DTS pour ceux qui n'ont pas de DTS.
Et une version QUE française pour ceux qui n'aiment pas la VO ?

» 22 Oct 2001 13:56

actuellement , je trouve que la politique de proposer plusieurs versions a l'achat est tres interressante. certains dvd sortent en 2dvd , 1 pour le film, l'autre les supplements. une autre version , moins chere sort avec un seul dvd, sans supplements.
cette offre a pour avantage de satisfaire "tout" le monde !
ps: moi j'aurais bien aimé une version de phantom menace avec 3 dvd !!

» 22 Oct 2001 16:02

Jojolapin , je ne pense pas . En video , cet effet saisissant pour l'époque m'avait déja frappé .
Ce qui est bizarre, c'est que juste après, on a un autre plan sur l'eau, et l'effet est beaucoup moins réussi.
Bizarre, bizarre.