Don't Look Up [Netflix 2021]

[Darkhan]

Je me permets de répondre pour oldboyzz

Oui

Et De mon avis Idiocracie réussi mieux sa satire que Don't look up que je trouve brouillon et manquant de mordant et de cohésion

« Bravo, vous avez terminé votre régime »

Je l’ai trouvé juste sur le fond et pénible sur la forme.

Sur la forme j'ai trouvé cela éculé

[jeano33]

Salut J'ai vu et j'ai trouvé ce film tres bien.
Il démontre l'absurdité de nos comportements face a une situation catastrophique bien réél. Le ton léger apporté à l'œuvre renforce l'évidence que nos comportement sont absurdes. Je pense qu'un ton plus serieux aurait donné à ce film un coté donneur de leçon, moralisateur. Et c'est peut être ce que ne voulais pas le réalisateur. Le ton moralisateur a déjà été essayé dans toutes sorte de documentaire, et ca marche pas ou peu.
Je trouve ce film rempli de détails et de message, qui font sourire, mais criant de vérités sur l'état du monde actuel.
Il nous manque je trouve dans notre société actuel un média de satire social neutre, comme ce que faisait avant les guignols de l info, ou tout le monde en prenais pour son grade, ce qui amenait une réflexion sans pour autant vouloir se taper dessus.

[foxneil]

Je pense qu'un ton plus serieux aurait donné à ce film un coté donneur de leçon, moralisateur. Et c'est peut être ce que ne voulais pas le réalisateur.

C'est justement ce que j'ai vraiment apprécié dans ce film.
Le côté décalé rien que sur le générique du début.
On a droit à tout, gouvernement, les réseaux sociaux ...

[opbilbo]

Le problème pour moi, c’est que ça reste du cinéma, et au cinéma la forme est presque plus importante que le fond : J’ai trouvé le tout très bordélique, trop satirique, trop long et mal rythmé…

[wookie]

en tout cas, les références fonctionnent, le film vient d'etre utilisé dans une attaque politique contre notre nouveau président europeen ...

[Darkhan]

Le problème pour moi, c’est que ça reste du cinéma, et au cinéma la forme est presque plus importante que le fond : J’ai trouvé le tout très bordélique, trop satirique, trop long et mal rythmé…

Même ressentie
Le film est selon moi mal structuré
La satire est forcée. Ça tape comme un sourd sur tout et n'importe quoi ce qui le rend brouillon sur son propos, qui se résumerait a un tout aussi laconique que puéril "tous pourri"
Quant a l'aspect décalé pour moi ce n'est pas le cas,
Le film n'a pas la finesse ni l'habileté pour s'en prétendre
Son outrance, son too much et son wtf permanent réduisent d'autant la portée de la satire

[foxneil]

Moi j'espère voir beaucoup plus ce genre de film "Décalé" et très bien réalisé sur ce genre de sujet.
Cà change et c'est vraiment bien vu !

[autrichon gris]

Le problème pour moi, c’est que ça reste du cinéma, et au cinéma la forme est presque plus importante que le fond : J’ai trouvé le tout très bordélique, trop satirique, trop long et mal rythmé…

Même ressentie
Le film est selon moi mal structuré
La satire est forcée. Ça tape comme un sourd sur tout et n'importe quoi ce qui le rend brouillon sur son propos, qui se résumerait a un tout aussi laconique que puéril "tous pourri"
Quant a l'aspect décalé pour moi ce n'est pas le cas,
Le film n'a pas la finesse ni l'habileté pour s'en prétendre
Son outrance, son too much et son wtf permanent réduisent d'autant la portée de la satire

C'est sur c'est pas le film parfait, mais bon il se défend bien à mon avis, à condition de le laisser dans le registre comédie. Qu'une satire soit forcée c'est un peu son principe même, et j'accorde le décalage par exemple à la relation entre LDC et Cate Blanchett, qui est quand même excellente, le prof de fac de province avec ses chemises à carreaux pris dans le miroir aux alouettes de LA femme fatale, c'est pas mal vu, non ? ... Même si rien de très nouveau c'est une figure classique depuis Bel-Ami ou l'Education sentimentale (bon je m'emballe un peu certes de comparer cela à du Maupassant et du Flaubert, mais vous avez pigé le truc).

[Gurthang]

J'ai justement bien aimé ce côté bordélique, ça change des scénarios toujours uniformes et bien calibrés actuels.

Ça fait son couplet sur un peu toutes les strates de la société, je range ça avec Mars Attacks

[oldboyzz]

2006 " idiocraty"

Mais encore ?

il y a 15ans, ce film etait bien plus mordant & vsionnaire
tel le principe de Peters où l'on tend vers son niveau d'incompetence, le film prenait pour hypothese que notre modele societal tend vers la stupidité generalisée (et plus le temps passe, plus cette hypothese se confirme...)


ce "dont look up", en comparaison, je le trouve tres gentillet, mignon tout plein. Enfonce des portes ouvertes (mais ca le fait bien, super casting, scenar quand meme bien focus sur le sujet)
merci a la periode Trump pour avoir montré a l'humanité que ce film "d'anticipation" est tout a fait concret

[Darkhan]

Je suis du même avis
Faudrait que je me le refasse à l'occase

[rann]

Ne pas oublier de regarder la scène à la toute fin du générique

J'ai oublié
De toute façon je vais le revoir tant ce film m'a plus.

Il y a une situation comique, un contre emploi jubilatoire, à voir cet acteur jouer un rôle qui habituellement est plutôt du registre de Hanks.
Quant au sujet , les fameux géocroiseurs, je suis assez fasciné par ces objets, vous connaissez tous je suppose Apohis:

"Les premières observations de l'astéroïde tendaient à donner une probabilité non négligeable d'une collision avec la Terre le vendredi 13 avril 2029. L'astéroïde avait alors été classé au niveau 4 sur l'échelle de Turin, ce qui fut un cas unique. Cependant, de nouvelles observations ont précisé davantage sa trajectoire et ont écarté la possibilité d'une collision avec la Terre ou la Lune pour 2029. En effet, l'astéroïde doit alors passer à environ 30 000 km de cette première. "
Pour le reste , c'est à dire , les médias, tellement vrai, malheureusement

j'ai adoré
m'en vais de ce pas voter