Dracula superbit, bof bof bof....

[tazz]

Merci!

[BangoO]

Je viens de dire justement que j'arretais

[tazz]

Oui mais je voulais m'en assurer
(puis jaimais bien le panneau )

[Nobo]

Vu le parti pris evident du bjoern (voir chapitre sur le pal), laisse moi douter de ses "calculs de lignes" whazaaap ......ce qui n'enleve rien a ses competences, tout comme les tiennes, mais je prefere faire confiance à un debutant impartial qu'à un pro orienté
(en gros, je prefere me fonder sur l'avis de quelqu'un qui ne passe pas son temps a mettre le zone 1 en avant)






http://www.michaeldvd.com.au/Articles/P ... vsNTSC.asp

[tazz]

Aaaaah ca va pas déraper en débat z1/z2, hein???

Ca a déja été débattu des millions de fois et c'est completement stérile comme débat, chacun restant sur ses positions

C'est pas le propos de ce topic, alors abstiens toi, merci...

[GOLDENPATH]

Je ne sais pas ce qu'il en est de la qualité du superbit zone 2 mais en tout cas le zone 1 est très bon .

[whasaaaaap]

Nobo: c'est un point de vue personnel

il est aussi très sensible au pal speedup

c'est (malheureusement pour certains) un authorité (alors qu'il est amateur) en matire de son et d'image dvd.

comme il le rappelle fort justement, faire tenir 720x576 dans le même espace que 720x480 ( 720x576x25=720x480x30 )génére des artefacts (le prix à payer en plus du pal speedup, pour les 100lignes de plus "en théorie") et en plus si le désentrelacement du ntsc est parfaitement réalisé ( via Silicon ou Faroudja par exemple ).......

[jojolapin]

comme il le rappelle fort justement, faire tenir 720x576 dans le même espace que 720x480 ( 720x576x25=720x480x30 )génére des artefacts (le prix à payer en plus du pal speedup, pour les 100lignes de plus "en théorie") et en plus si le désentrelacement du ntsc est parfaitement réalisé ( via Silicon ou Faroudja par exemple ).......

Je ne vois pas en quoi la résolution du ntsc serait la résolution idéale. Les dvd ne sont pas, la plupart du temps, remplis en entier. Si on suivait ton principe, on devrait faire des dvd en 1x1, pour économiser de la bande passante.

Le pal speedup, c'est une bonne blague. L'augmentation de vitesse est de 4,16%. Une différence de 5.94% correspond à une différence d'un demi-ton. Alors, à moins que vous ayez l'oreille absolue, il est IMPOSSIBLE de ressentir le pal speedup sans comparer directement avec l'original. Combien de personnes ont l'oreille absolue sur ce forum ? Dans la population générale, le pourcentage est estimé à 0,05 %.

Le fait que cette histoire de pal speedup soit mise le plus souvent en avant en vertue du saint principe de la fidélité à l'original par des gens fans de VF est tout de même bien amusant.

Ajoutons à cela les saccades de l'ivtc, et on peut dire que la technologie des dvd prévus pour les diffuseurs pal est supérieure à celle des dvd prévus pour le ntsc.

Après, que les zone 1 soient conçus avec plus de soin que les zone 2, où que le master utilisé soit le même (les zone 2 étant souvent juste une version interpolée des zone 1), je ne le nie pas, et de toute façon, tout le monde achète ce qu'il veut.

Actuellement, je possède une cinquantaine de dvd. De mon premier achat au 25ème (à vue de nez), je n'ai acheté que du zone 1 (ils étaient alors moins chers, et souvent mieux, avec plus de bonus, sortis plus tôt, etc...). Le problème, c'est qu'à l'époque je les regardai sur mon moniteur de pc, donc avec interpolation et image progressive. Et puis j'ai eu les sous pour me payer le lecteur de salon, et alors ARGH ! j'ai vu les lignes noires produites par les zone 1 sur les téléviseurs. Depuis je n'achète plus que du zone 2(sauf pour certains titres rares qui n'existent qu'en zone 1), et j'ai même racheté certains titres en zone 2.

[G_ROM]

Le pal speedup, c'est une bonne blague. L'augmentation de vitesse est de 4,16%. Une différence de 5.94% correspond à une différence d'un demi-ton. Alors, à moins que vous ayez l'oreille absolue, il est IMPOSSIBLE de ressentir le pal speedup sans comparer directement avec l'original. Combien de personnes ont l'oreille absolue sur ce forum ? Dans la population générale, le pourcentage est estimé à 0,05 %.

D'autant plus que une très grande partie des films Z2 sont passés au correcteur de tonalité qui permet de baisser la bande son d'un demi-ton qui est donc ratrapé à la lecture.

G_ROM

[Dirty Vincent]

Salut,

J'ai deux Superbit Z1 : Dracula et The fifth Element.
Lorsque je regarde ces films sur mon TT Sony D 50, l'image crève l'écran. Les couleurs sont superbes, peu ou pas de défauts, les contours biens nets, etc...
Par contre, sur ma TV, je ne suis pas certain que les différences avec leurs homologues Z1 standard ou Superbit Z2 sautent immédiatement aux yeux...
Pour preuve, un dvd affichant une mine superbe sur ma TV laisse percevoir des défauts sur 2m de base. C'est l'évidence même. PLus on agrandit, plus on perçoit les détails mais aussi les limites du support.
En tout cas, il semble que la casuistique en matière de Superbit Z2 soit une règle d'or, tant les analyses divergent, d'un titre à l'autre...
Voili voilu...n'oubliez pas, l'essentiel, c'est de se faire plaisir !!!
A+

Vincent

[Dawid]

Bon je l'ai vu hier :

Image : Belle, mais léger voile, surtout sur les scènes sombres. Un poil granuleuse aussi sur les scènes dans brouillard.
Son VO DTS : TRES TRES enveloppant, les surrounds sont omniprésents. Une belle ouverture des enceintes avant qui nous fait bien profiter de la musique.

Bref, pour un film pas tellement recent, c'est a mon gout une belle réussite.

[whasaaaaap]

Le fait que cette histoire de pal speedup soit mise le plus souvent en avant en vertue du saint principe de la fidélité à l'original par des gens fans de VF est tout de même bien amusant

nous, c'est fans de VO

c'est zoli de venir avec des super statistiques (source?) mais c'est pas nécessaire: si tu as l'habitude d'écouter les BO en CD, cela suffit largement et si tu a bien en mémoire la tonalité des voix originales aussi. je suis autant consommateur de dvd que de BO, malheureusement, et c'est le cas pour bcp de ricains et Bjoern Roy . on aurait pas dû

par contre, avant qu'on sache quel zone 2 est passé au correcteur de tonalité,les poules auront des dentiers

maintenant, cela dépend du tempo des BO aussi. sur Zimmer dans Gladiator, c'est assez net. sur d'autres titres, moins. au cas par cas.

à propos, les zones pourraient disparaître donc, calmons-nous ( mais nouvelles législations nationales sans doute......)

[whasaaaaap]

oh, pour le ntsc: évidemment, en entrelacé sur une télé par rapport à un moniteur en progressif, c'est pas la même chose.
le ntsc doit se regardé correctement désentrelacé, en 480p minimum.
maintenant, le désentrelacement de qualité n'est plus hors de prix, au contraire. les choix sont larges.

je peux comprendre que ce soit un handicap par rapport au PAL en entrelacé. ( mais là il y a le scintillement etc).

[Nobo]

Tu vois tazz, pas la peine de s'ennerver, il n'y a que des gens sages sur ce forum.
(le "sujet" n'a pas été lancé la ou tu as l'impression qu'il a commencé, regarde bien )



ps : c'est un quart de ton seulement jojo...

pour les dvds corrigés en hauteur (comme le seigneur des anneaux), y a-t-il un site qui donne une liste ? ou le "probleme" est il insignifiant au point que personne ne s'attarde dessus (a part quelques fans de bo) ?

[whasaaaaap]

et 30% des foyers US et 50% (?) des foyers Japonais ( équippés en dvd)
et qques Européens quand même

bref, ceux qui le remarquent pas sont en minorité

puisqu'on est aux chiffres.......