Avatar, la voie de l’eau [2022]

[michael63]

Et peut-être un four commercial à l'arrivée car le goût des spectateurs aura bien évolué depuis.
Cameron joue gros sur ce coup là, car à l'époque, le côté révolutionnaire du film était la 3D.
Aujourd'hui tout le monde s'en fout.

Tout à fait! On allait voir avatar pour la 3D avec des lunettes qui faisait hyper mal! Mais aussi pour le regarder sur des tv 3D comme ma samsung que j'avais avec un lecteur adéquate, pour finalement quels résultats? La 3D a été un effet de mode, les constructeurs n'en produisent plus et pour en revenir à Avatar, l'histoire était cucul: un gars en chaise roulante qui comme par hasard arrive à marcher, une image d'épinal de l'armée américaine GI JOE, un avatar d'une hystérique mystico bobo écolo! Je ne vois pas bien ce que çà va apporter ces suites! La 3D est dépassée, hormis peut être de le faire en 8k voir 16k pour 2028!

[mirak]

J'avais bien aimé (même en 2D) à l'époque mais je vous avoue que je n'ose pas le revoir.
Et je trouve prétentieux de la part de Cameron d'annoncer toutes ces suites à la fois.
Ce n'est pas Star Wars.
Dans le genre "gentillet" j'aurais préféré qu'il se dépêche de nous sortir Abyss restauré en vidéo.

[Darkhan]

Pour moi, passé l'esbroufe technique, Le film n'a pas survécu au 2e visionnage
Je me suis tellement fait pompeusement chié

[michael63]

J'avais bien aimé (même en 2D) à l'époque mais je vous avoue que je n'ose pas le revoir.
Et je trouve prétentieux de la part de Cameron d'annoncer toutes ces suites à la fois.
Ce n'est pas Star Wars.
Dans le genre "gentillet" j'aurais préféré qu'il se dépêche de nous sortir Abyss restauré en vidéo.

En effet, çà m'a fait penser à cette prétention de faire une saga star wars! Ce qui n'a rien avoir du tout, vu que star wars avait une chronologie adéquate et qui tient la route! même les dérivés star wars tiennent aussi la route! là, les suites d'avatar c'est pour dire quoi?
Pour en revenir à James CAMERON, les suites de la saga TERMINATOR, là c'était logique, mais AVATAR?

[mirak]

Ou alors un direct to Netflix...

[Yoda]

Ou alors un direct to Netflix...

Jamais de la vie, les budgets engagés pour ces productions ne sont pas compatible avec un direct SVOD..

[mirak]

Ou alors un direct to Netflix...

Jamais de la vie, les budgets engagés pour ces productions ne sont pas compatible avec un direct SVOD..

Je le sais bien.
Par contre s'il tourne tous les épisodes d'un coup cela minimisera les coûts.
Et si le premier épisode se vautre en salle, vu le budget exorbitant de la promotion d'un film pour le sortir, je ne serais pas étonné que les suites sortent directement en SVOD et vidéo.
Cela se fait déjà chez Disney alors même que le premier de leurs séries se rentabilise en salle.

Le coût de promotion pour la sortie d'un film de ce type équivaut à son budget fabrication.
Le calcul pour le distributeur est vite fait !

[Yoda]

Moi j’ai aussi vu la version longue en 2D et j’ai pris du plaisir, on ne peut pas dire que c’est un film chiant quand même. Tu te laisse emporter avec les paysages magnifiques. Bien sûr que l’histoire est somme toute simple, mais la mise en scène avec la patte de Cameron, ben ça fait mouche.

[mirak]

Je suis triste de voir ce metteur en scène grandiose gaspiller toute son énergie et son temps (il n'est plus tout jeune) à un seul film.
Combien de grands films aurait-il pu encore nous faire en se diversifiant à l'instar de Ridley Scott ?

Un beau gâchis !

[misterme]

Dans l'absolu, James Cameron n'a aucun devoir envers "son" public. Aucun artiste n'en a et ne devrait en avoir. Il appartient à lui seul d'évaluer la façon dont il consacre son énergie à quelque chose (et peut-être aux producteurs vu qu'il dépense leur argent, mais c'est dans le cadre d'un contrat. Les artistes en tout cas ne signent pas de contrat avec le public).
Moi aussi je pense qu'il n'y a aujourd'hui nul sujet de s'intéresser à une suite d'Avatar. Mais ces suites ne sont pas sorties. On ne peut pas les juger avant l'heure. Peut-être vont-elles s'éloigner suffisamment du matériau d'origine pour offrir quelque chose de frais, de nouveau.
Et s'il s'avère que c'est finalement sans grand intérêt et indigne du reste de l'oeuvre de ce réalisateur, eh bien cela prouvera que ce dernier n'avait plus de "jus" et donc plus grand chose à gaspiller.
Comme un Ridley Scott, vient toujours un moment dans la carrière d'un réalisateur où le feu sacré s'éteint. Où ça ne prend plus, ça ne fait plus le même effet. Le grand film devient l'exception, plus la règle. On verra bien si c'est le cas pour Cameron...

[Darkhan]

Comme un Ridley Scott, vient toujours un moment dans la carrière d'un réalisateur où le feu sacré s'éteint. Où ça ne prend plus, ça ne fait plus le même effet. Le grand film devient l'exception, plus la règle. On verra bien si c'est le cas pour Cameron...

Pour moi l'un comme l'autre cela a commencé quant leur carrière de producteurs a pris le pas sur leur travail de réalisateurs

[Dialhot]

Comme Luc Besson ?



===> []

[Darkhan]

terrain brûlant mais oui aussi

meme si dans le cas présent l'analogie des carrières de RS et JC est plus illustrant par le parallelisme de leur travails respectifs voir leur histoire commune

[evangelion77]

"Avatar 2 : un tout nouveau personnage se dévoile en image"

https://www.ecranlarge.com/films/news/1 ... e-en-image

"James Cameron fait le point sur le méga tournage d'Avatar 2, 3 et 4"

https://www.ecranlarge.com/films/news/1 ... r-2-3-et-4

[wopr]

Bande-annonce Avatar 2 : La voie de l'eau