Black Swan (Darren Aronofsky)

[Arsenic]

Celui là figurera en bonne place dans ma BRthèque, et le son à fond s'il vous plait.

[Cylon]

Idem.

Je lance un sondage pour ceux qui l'ont vu au ciné (et pour ceux qui le découvriront en BR, dans quelques mois).

[Nikolai]

L'avis de misterne est plutôt défendable, ce côté un peu surligné pas forcément subtil (c'est souvent le problème d'Aranofsky), ça manque clairement parfois un peu de mystère ou de zone un peu trouble pour être un grand film (surtout avec un tel sujet). Néanmoins la charge émotionnelle est bien là, ce film est avant tout très fort et puissant qui te chope sans te lâcher du début à la fin avec une vraie montée en crescendo.
Le film fait vibrer le lac des cygnes comme jamais, c'est d'une intensité souvent inouïe avec cette mise en scène qui épouse parfaitement la psychose du personnage.
Et c'est triste qu'on parle très peu du score de Clint Mansell qui est pour moi bien au-dessus de tout ce qu'il a fait (oui bien plus que the fountain par exemple), avec une vraie ambition de modifier l'oeuvre de Tchaikovsky a sa sauce avec des variantes, des déviations pour saisir justement la folie de Portman. Grand score, très bon film.
4/5

[sokh1985]

Perso je peux pas participer au sondage meme si je l'ai deja vu, il faudrait que je le revois pour savoir si il merite le 5/5 ou le 4,5.

[led balloon]

Vu hier.
Un film très fort avec une tension permanente. Aronofski attrape le spectateur dès les premières secondes et ne le lâche qu'au générique de fin. Il y a clairement un petit côté "De Palma du début".
Pour le côté too much déploré par misterme, je trouve au contraire que cela correspond parfaitement à l'état d'esprit de personnage. La réalisation prend son point de vue et représente la façon dont elle appréhende la vie.

EDIT :
J'ai oublié de parler des acteurs. Natalie Portman est juste extraordinaire. Elle démontre encore une fois qu'elle est une des plus grandes actrices actuellement (faut pas oublier qu'elle a été révélée dans un film français par un réalisateur français).
Idem pour Vincent Cassel, quel présence ! Depuis Mesrine que j'ai vu récemment, j'ai enfin réalisé la réelle dimension de cette acteur, que je considérais pourtant déjà dans la crème des acteurs français (2ème cocorico ).
Mila Kunis, très bien aussi, elle réussi à montrer juste ce qu'il faut d'ambiguïté pour faire douter le spectateur quant à sa duplicité. Une grande performance.
Au passage le fait que dans ce film Natalie Portman prennent la place de Winona Rider est un beau clin d'oeil, je l'ai toujours ressenti comme ça vis à vis de ces deux actrices.

[ashley_38]

vu hier, et j'ai été ... captivé !

je l'ai lu dans un des commentaires : la tension, elle est continue et omniprésente, on ne s'en rend pas forcément compte mais on se fond avec le personne de Natalie Portman très vite.
ce qui m'est venu à l'esprit dès la fin du film c'est "noir" le film est bien plus sombre que je ne m'y attendais pas rapport à la BA, la tourmente du personnage de Natalie etc.

En plus de Natalie Portman (j'aime ce nom et si c'était que le nom... ) qui je ne dérogerai pas à la règle, à qui le rôle va à merveille, son interprétation est totale que ce soit en femme fragile aussi bien que dans des scènes beaucoup plus violentes.

Pour Mila kunis, j'ai apprécié son interprétation même si je m'attendais plus à un duel entre les deux protagonistes, mais elle est très bien et ses scènes sont très intenses (hum ^^).


trève de plaisanterie, un cocorico pour Vincent Cassel j'ai été surpris par son accent anglais, qui était à la hauteur du film, et sa présence dans le film e rajoute encore, un très bon jeu et comme déjà dit j'ai souris lors du "hé oh" très bien placé =) comme dans les dernières minutes du film ou il dit 1 à 2 phrases en français !

Niveau musique j'ai apprécié mais (honte à moi) j'ai été bien trop absorbé par l'image que je n'ai pas assez prété attention au son (je me rattraperai avec le BR )

pour la réalisation, c'est mon premier film d'Aronofski (honte à moi oui), le BR de requiem for a dream m'attend à la maison et sera visionné le week end prochain sans faute ^^, et j'ai été surpris par le très fort grain de l'image, l'image donné par la caméra à l'épaule (je pense, j'suis loin d'être expert) qui m'a un légèrement gêné au début mais ça renforce l'ambiance générale, il y a un temps d'adaptation.

pour conclure : l'oscar sera amplement mérité pour ce ptit bout de femme appelé Natalie Portman !
(sans H j'insiste également )

[yavaro]

A NE PAS RATER juste pour la PERFORMANCE de NATALIE PORTMAN.

Ouais... Ben juste pour ça alors !!!
Parce qu'effectivement, elle joue magnifiquement, tout comme Mila Kunis.
Je trouve Cassel un ton en dessous et pas vraiment crédible dans son rôle de chorégraphe.

Par contre, je trouve le film un peu trop alambiqué. Chaque fois que tu penses qu'il va se passer quelque chose, tu retiens ton souffle et... pfffffffff.... ça retombe comme un soufflé !

Seule la séquence de fin m'a un peu réveillé de mon sommeil.
Mais bon... Comme tout avis, celui-ci n'engage que moi !

[ludovico69]

A voté
Etonné des avis jusque là, y a t-il des vrais fans de Aronofsky ici? On ne dirait pas!
Car il manque précisément tout se qui faisait la grandeur de "Pi" et "Requiem For A Dream".

[Cylon]

Etonné des avis jusque là, y a t-il des vrais fans de Aronofsky ici ?

Ben oui, toi, le seul, l'unique. D'ailleurs, je suis honoré de te connaître.

[Cylon]

j'ai été surpris par le très fort grain de l'image, l'image donné par la caméra à l'épaule (je pense, j'suis loin d'être expert) qui m'a un légèrement gêné au début mais ça renforce l'ambiance générale, il y a un temps d'adaptation.

Oui, c'est ça, c'est tourné en partie en 16mm. Ce traitement visuel est donc volontaire. Mais certains amateurs d'images lisses seront déstabilisés par le Blu-ray.

Mais l'important c'est de s'y habituer (et c'est ton cas ) et au final d'apprécier la photo.

Même si une Natalie filmée en 5K ne m'aurait pas dérangé.

[opbilbo]

j'ai été surpris par le très fort grain de l'image, l'image donné par la caméra à l'épaule (je pense, j'suis loin d'être expert) qui m'a un légèrement gêné au début mais ça renforce l'ambiance générale, il y a un temps d'adaptation.

Oui, c'est ça, c'est tourné en partie en 16mm. Ce traitement visuel est donc volontaire. Mais certains amateurs d'images lisses seront déstabilisés par le Blu-ray.

Mais l'important c'est de s'y habituer (et c'est ton cas ) et au final d'apprécier la photo.

Même si une Natalie filmée en 5K ne m'aurait pas dérangé.

Oui mais en 5k tu risques de voir quelques petites imperfections...

[Cylon]

Impossible.

[muse92]

vu samedi dernier !

un très bon film, je le recommande, bien déstabilisant à soi, les acteurs sont excellents, la réalisation soignée, on est subjugué, happé avec délice, hypnotisé,étourdi par plusieurs scènes (disco, N.P sur son lit dans sa chambre de poupée, ...) dans cette réalisation tortueuse à souhait et virtuose pourtant.......
Avec un tel sujet je m'attendais un traitement un cran au dessus, qu'est ce qui cloche? il manque un je ne sais quoi qui aurait vraiment fait la différence.... à la sortie du film cela se dégonfle rapidement... Nathalie Portman est formidable mais souvent filmée de très près, à la taille. La référence aux chaussons rouges est trop évidente, plus évidente AMHA que Perfect Blue . Bref, un sentiment de déjà-vu sur des thèmes déjà traités: le monde du spectacle, the show must go on, les artistes, la cruauté , les rivalités entre danseuses, les rêves qui se brisent, les désillusions, etc ....

[muse92]

finalement à bien y réfléchir ce film mérite plutôt 4-4.5 j'ai eu la main lourde. je peux revoter ? thx

[Guts59]

A voter 4.5 pour moi.