King Kong (Peter Jackson)

[flamby]

La bande annonce ne rend pas vraiment grâce à l'intégration des images de synthése, le dino et le gros singe sont dotés d'une brillance toute particuliére qui fait vraiment... synthétique...

[duke fleed]

ouais..
mais c'est sur que tant qu'on n'aura pas découvert des bêtes de cette taille là en vrai...celles des films feront toujours " synthétique"...quel remarque pertinente...

alors que dire de la version de 33 ?... que le gros serpent et le singe sont dotés d'une brillance toute particulère qui fait vraiment ....pâte à modeler? Ben oui c'est sur puisque c'en est ...

je pense qu'ils ont encore le temps de bosser sur ce problème de reverberation de la lumiere dans les tissus d'ici décembre ..
moi je trouve pour ma part que jackson a encore fait un sacré pari..et qu'au vue des premieres images le film a l'air d'avoir une vraie "atmosphere" , et c'est bien la qu'est l'essentiel

va etre bien ce king kong!!! ca se sent d'ici

[Rosi77]

Je trouve la bande annonce géniale..... Le premier plan où l'on voit Adrien Brody est splendide...

C'est sur que si on passe tout le film à analyser l'image pour trouver le défaut numérique on pourra difficilement apprécié celui ci! Et je rejoins Duke Fleed quand il dit que au vue de la bande annonce il semble avoir une vrai "atmosphère"!! A voir si il confirme sur la longueur...
Et en plus Naomi Watts qu'est ce qu'elle est belle.... Je sens que je vais me matter Mullholland Drive ou 21grams ce soir!!

[Dawid]

Et en plus Naomi Watts qu'est ce qu'elle est belle.... Je sens que je vais me matter Mullholland Drive ou 21grams ce soir!!

tsss tsss pas touche je l'ai vu en premier

[flamby]

ouais..
mais c'est sur que tant qu'on n'aura pas découvert des bêtes de cette taille là en vrai...celles des films feront toujours " synthétique"...quel remarque pertinente...

alors que dire de la version de 33 ?... que le gros serpent et le singe sont dotés d'une brillance toute particulère qui fait vraiment ....pâte à modeler? Ben oui c'est sur puisque c'en est ...

je pense qu'ils ont encore le temps de bosser sur ce problème de reverberation de la lumiere dans les tissus d'ici décembre ..
moi je trouve pour ma part que jackson a encore fait un sacré pari..et qu'au vue des premieres images le film a l'air d'avoir une vraie "atmosphere" , et c'est bien la qu'est l'essentiel

va etre bien ce king kong!!! ca se sent d'ici

revoilà l'artiste qui vient me chercher, je lui répond en MP à ce foutriquet et je continue de penser avec pertinence que l'aspect des créatures est décevant dans la bande annonce, déplaise au maître es-bon goût.

[duke fleed]

horrible gnôme...
ben alors je passe aussi en MP.
ca fait vachement provocation en duel...

[flamby]

Tiens re-MP, prends ça...

Non, c'est une vieille histoire entre nous, un contentieux qui traîne et que je croyais oublié.
On ne va pas pourrir ce sujet concernant les singes numérisés avec des histoires personnelles.


Sinon, c'est sûrement un excellent film...

[Stone]

ouais..
mais c'est sur que tant qu'on n'aura pas découvert des bêtes de cette taille là en vrai...celles des films feront toujours " synthétique"...quel remarque pertinente...

Mmmm... cela ne respire pas la bonne foi comme réponse !
Les dino de Jurassic Park passent bien, les créatures de LOTR, et les ET de Star Wars III aussi. Mais dans cette bande annonce de KK, les incrustations ne sont pas au top.

En fait moi j'ai l'impression que les trucages se voient beaucoup plus dans les bandes annonces. Les incrustes du Retour du Roi étaient atroces en QuickTime, mais au cinéma ça passait correctement. Heureusement !

Quant au film, oui, on reconnait à la fois le film de 33 avec l'ouverture qui n'apparaissait qua dans la "version longue" (la recherche de l'actrice dans les rues de NY), mais également la patte de Jackson. Bref, que du bon !

[Gimli]

Bonjour tous le monde,

ça faisait longtemps (très longtemps en fait) que je n'étais pas passé sur le forum, donc bonjour à tous ceux qui ont déjà eu l'occasion de discuter le bout de gras avec moi

Pour King Kong, j'ai toute confiance en Weta pour assurer un bon spectacle avec des FX aux top. Il ne faudrait quand même pas oublier que le film ne sort qu'en fin d'année et donc que cette bande annonce risque de ne pas être très représentative du résultat finale.

Certe, en regardant la vidéo j'ai été troublé par certaines scènes mal incrustées, mais surtout par la taille de King Kong, qui apparait petit dans certaines séquence (quand on le voit en ville) et conforme à l'idée que je m'en fait dans d'autres (lorsqu'il combat les dinos et lorsqu'il prend l'actrice dans sa main).

Ceci dit, après le raz de marée de critiques apparut sur le web suite à cette BA, voici deux screenshots high res de Kong et d'un dino.

Si le dino est plutôt mal fait (à mon avis), Kong est plutôt bien sympa, et je ne lui trouve pas du tout l'air Image de synthese (contrairement au dino).

Kong : http://www.aintitcoolnews.com/images/kkt/kk1b.jpg
Dino : http://www.aintitcoolnews.com/images/kkt/kk2b.jpg

Source : http://www.dvdrama.com/rw_news-11971-0-king-kong-king-polemique-.php

A++ tous le monde,

[flamby]

Ce qui choque c'est le peu d'évolution entre ce que l'on a pu voir dans Jurassic Park et ce qui est proposé dans cette bande-annonce.
Le but initial étant de faire saliver le public, il me semble que le choix d'extraits qui proposent des lacunes techniques importantes n'est pas optimal, mercatiquement parlant.
Mais c'est toujours la même chose, il reste encore du temps avant la sortie et il faut que le buzz soit entretenu à tout prix...

[Dawid]

Salut GIMLI, content de te revoir

[Gimli]

Salut,

Content de te relire aussi

J'avais un peu quitter ce forum pour des raisons personnelles (heureuse ^^), et surtout pour un problème d'ambiance, je n'ai pas encore eu le temps de lire bcp de post, mais ça à l'air de s'être calmé, c'est plutôt une bonne chose.

Et puis maintenant que j'ai le web chez moi je vais pouvoir reprendre mon rythme de croisière

De plus étant en train de faire construire, je vais de nouveau m'interessé à la vidéo projection (malheureusement je n'ai pas pu prévoir de salle dédiée étant donné la flambée des prix des maisons et surtout des terrains).

a++

[Rosi77]

Le but initial étant de faire saliver le public, il me semble que le choix d'extraits qui proposent des lacunes techniques importantes n'est pas optimal, mercatiquement parlant.

Peut être aussi que 90% des gens qui regardent cette bande annonce ne passe pas l'image au microscope pour analyser la qualité technique de l'image et du son. Et pour eux cette bande annonce est efficace et percutante et ca leur suffit pour avoir envie de voir le film (c'est l'effet que ca m'a fait!).
Il m'arrive souvent d'aller au cinema avec des amis et à la fin du film je leur dis que l'image était pas terrible et eux me repondent "à bon? en tout cas le film était bien".....

C'est un peu comme un tableau dans musée le visiteur basic apprécie la beautée de l'image peinte et pas le détail du coup de pinceau de l'artiste.....

[flamby]

Le but initial étant de faire saliver le public, il me semble que le choix d'extraits qui proposent des lacunes techniques importantes n'est pas optimal, mercatiquement parlant.

Peut être aussi que 90% des gens qui regardent cette bande annonce ne passe pas l'image au microscope pour analyser la qualité technique de l'image et du son. Et pour eux cette bande annonce est efficace et percutante et ca leur suffit pour avoir envie de voir le film (c'est l'effet que ca m'a fait!).
Il m'arrive souvent d'aller au cinema avec des amis et à la fin du film je leur dis que l'image était pas terrible et eux me repondent "à bon? en tout cas le film était bien".....

C'est un peu comme un tableau dans musée le visiteur basic apprécie la beautée de l'image peinte et pas le détail du coup de pinceau de l'artiste.....

C'est bien triste... non, je plaisante

[astrorock]

Pour la petite histoire est sortie un serie Z baptisée Queen Kong.

Un sommet parait'il.