Highlander (le reboot) (2024)

[evangelion77]

Le film sera réalisé par Chad Stahelski et verra Henry Cavill succéder à Christopher Lambert. Avec un budget de plus de 100 millions de dollars, la production du film devrait commencer en 2024.




"Lionsgate Moving Forward With Henry Cavill & Chad Stahelski ‘Highlander’ Reboot As Action-Fantasy Pic Heads To AFM To Enliven A Strike-Hit Market"
https://deadline.com/2023/10/henry-cavi ... 235585000/

[mike5.1]

Curieux de voir ça. J'ai vu ce film très très jeune et il m'avait laissé un bon souvenir. J'aime bien ce thème "Il ne peut en rester qu'un." J'espère que ça restera dans le style du premier.

[cyril.edge]

Pareil, j’avais bien aimé à l’époque, je l’ai revu il y a quelque année , ça avait vieillit mais c’était pas trop mal. A voir le reboot, j’ai peur que ce soit comme maintenant, noyé dans des effets spéciaux sur fond vert too much
Mais ça peut le faire en gardant le même esprit

[rann]

Ma scène préférée:
Lui; Je suis immortel
Elle: ah!
Lui: Il s'enfonce un couteau dans le ventre et fait Ah!!
Elle: Oh !!

[wookie]

bon on sait qui va jouer le rôle de l'highlander( qui n'est toujours pas Ecossais), mais qui va jouer le role de "l'espagnol" ? (qui lui etait jouait par un ecossais dans le film original )

[Dirty Vincent]

Marrant parce que Cavill, je l'aurais plutôt vu dans le rôle de Kurgan, le grand méchant. Un monstre de muscles et de fureur dans le volet initial.
Vu que Cavill est du genre très costaud, il va lui falloir un gonze encore plus baraqué. La Montagne, peut-être ?
Pour l'espagnol, un Antonio Banderas, peut-être ?

[Pyjam]

Pour l'espagnol, un Antonio Banderas, peut-être ?

Impossible, Antonio Banderas est Espagnol.
Et il faut caser un homme de couleur dans l’histoire et ça ne peut pas être le méchant.
Ou alors Gal Gadot. Elle est hautement "bancable" et c’est ce qui compte avant tout.

[laurent martiarena]

Le premier highlander était un nanard sympathique, attachant. Toutes les autres suites ou séries c'était de la merde. Va falloir qu'il se sortent vraiment les doigts du ..... pour que ce reboot ne soit pas une merde de plus !

[Dirty Vincent]

Le premier highlander était un nanard sympathique, attachant. Toutes les autres suites ou séries c'était de la merde. Va falloir qu'il se sortent vraiment les doigts du ..... pour que ce reboot ne soit pas une merde de plus !

Tout à fait... Déjà, les suites en faisaient un extra-terrestre, ruinant l'aspect totalement romantique de l'opus initial. Nul de chez nul... Highlander m'avait aussi fait vibrer par le côté un peu maudit du héros, qui n'aura jamais une vie normale (même à la fin...).
Comme la plupart des grands films des années 80 à 2000, je l'ai montré à ma fille (qui commence à suivre les traces de son père sur le côté cinéphile éclectique). Bordel, sa réaction...
"Musique géniale, histoire sympa... mais alors Lambert !" Bref, comme tu dis, nanard très sympathique mais qui a mal vieilli.

Ce qui a aussi rendu le film "culte", à mon sens, ce sont :
- la musique et les envolées lyriques de Queen (je n'ose imaginer combien de fois j'ai écouté cette BOF),
- la présence du grand Sean dans un rôle de vieux sage,
- la présence de Christophe Lambert : je ne sais pas si on peut le qualifier d'acteur tant il est nul et n'exprime quasiment rien... mais justement, dans Highlander (et encore plus dans Greystoke), il colle assez bien au personnage avec un regard vide (être totalement myope, ça aide), qui pourrait être propre à celui d'un mec complètement blasé, hantant la surface de la terre depuis plus de 4 siècles et qui n'attend plus qu'un truc... la fin,
- le côté "clipesque" du film, peu usité à l'époque (aujourd'hui, n'importe quel navet est tourné de cette façon), avec des transitions entre les époques assez audacieuses pour les années 80.

Mais la base de l'histoire est plutôt bonne. Avec un bon scénariste et surtout un metteur en scène regorgeant d'idées, ça pourrait le faire.
Je sais que ce n'est pas d'actualité mais un Denis Villeneuve à la réalisation, je n'en dormirais plus de la nuit...

[laurent martiarena]

Villeneuve à la réal, là tu rêve un peu quand même ! highlander c'est pas dune ou blade runner !

Sinon d'accord avec toi, la musique, sean connery, des bonnes idées, c'est ce qui en fait un nanard hautement recommandable, mais un nanard quand même.

[Dirty Vincent]

On est totalement d'accord.

[MAGISSON]

Perso je l'ai pris en pleine poire au début de l'adolescence, car comme disait l'autre il faut remettre le film dans son contexte : contrairement à aujourd'hui, il y avait assez peu de films grands publics (donc pas interdits aux moins de 16 ans), sur un thème vraiment fantasy avec de l'action dedans, une réalisation certes clipesque mais avec un style vraiment dans l'air du temps, une bonne bande originale, des décors très cool et Sean Connery qui était impec dans son rôle. Bref avec du recul c'est certes juste un bon nanar, mais je le remate de temps en temps avec plaisir.

[evangelion77]

On verra bien si le nouvel opus fera mieux que celui de 1986 auprès des critiques et des spectateurs.

Rotten Tomatoes : 71% (presse) 79% (public)

IMDb : 7,0/10

[evangelion77]

En tout cas je suis curieux de connaitre l'acteur qui va succéder à Clancy Brown dans le rôle du Kurgan.

[evangelion77]

"Henry Cavill confirme qu'il est bien le nouvel Highlander : L'entrainement va sérieusement commencer"

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... -commencer