innadmissible star wars !!!

» 16 Oct 2001 21:47

Ils auraient pu nous faire un packaging un peu plus interressant tout de même !!!

» 16 Oct 2001 22:28

Tu as beau faire des efforts, il y aura toujours des imbeciles qui ne seront pas contents...<p>[This message has been edited by BangoO (edited 17-10-2001).]

» 17 Oct 2001 11:01

Bangoo
EUh, pour le packaging, la jaquette, le livret à l'intéreiur, je ne vois pas trop ou ils ont fait des efforts ???????????
Et tous les bonus ne sont pas sous-titré, ce qui est INACCEPATBLE pour un film qui sera vendu à 250 exemplaires et produit par une modeste PME...

Beteka
Consommateur exigeant car cochon de payeur<p>[This message has been edited by Beteka (edited 17-10-2001).]

» 17 Oct 2001 11:07

En fait les efforts auraient du être fait sur le film...

» 17 Oct 2001 11:10

Je suis desole moi les efforts sur le dvd et les bonus je les vois... si vous etes pas capables de les voir, ya un pb

» 17 Oct 2001 11:14

Ce qui est inacceptable c les trois fautes d'orthographe en 4 pages pour le livret...
Sur un budget de plusieurs millions ils pourraient quand meme avoir quelqu'un qui corrige l'orthographe, c'est pas trop demander je crois !!!!

» 17 Oct 2001 11:46

Pourquoi t'arrives pas a comprendre les phrases quand ya des fautes ?

» 17 Oct 2001 11:54

BangoO,
Sur le fonds ce qui me gène sur ce DVD :
1/ pas la même version qu'en salle. Luccas = révisionniste, et ça me mets hors de moi. Le seamless banching, c'est pour les autres ?
Je garde donc mes deux K7 video (vf et vo)
2/ tout les bonus ne sont pas sous-titrés, c'est inaccepptable.
3/ il y a des griffures à quelques endroits. Je remattrai le film de prêt et te dirais où quand j'aurai le temps. Ex : panoramique gauche descendant droit avant le départ de la course de pod.
4/ un DVD de bonus, il y en a qui font mieux, d'autant plus que Luccas a de quoi faire.
5/ pas de DTS 5.1 ex alors que le film a été distribué dans ce format. Il était en outre très facile de tirée une bande son en DTS 5.1 ex, voir en 6.1 discret.
6/ je prends les paris que toutes ou la plupart de mes critques seront corrigées dans une édition colletor de la mort qui tue qui sortira après...

7/ oui, il y a des choses plus graves dans la vie. Mais 199 F pour un DVD qui sera vendu à 400 000 exemplaires sur la france, belgique et suisse francophones, c'est quand même pas normal avec autant de problèmes !
cordialement
Beteka<p>[This message has been edited by Beteka (edited 17-10-2001).]

» 17 Oct 2001 12:19

beteka, mis a part les griffures, ce ne sont pas des erreurs , mais plutot des choix (techniques ou mercantiles). c'est completement different !
mis a part ces "defauts" , je trouve quand meme pas mal de points positifs sur le dvd (je parle du support, pas de l'oeuvre).

» 17 Oct 2001 12:30

Ouep pis si tu l'as paye 200 balles tu t'es plutot mal debrouille quand meme

Et pour info, THX = dolby, donc oublie de suite la piste DTS sur les dvds... (et oui je sais les rivieres pourpres est THX et DTS mais Kassovitz n'est pas Lucas).
Quant aux bonus, ok ils auraient pu les sous-titrer... (perso m'en fous j'ai le z1)
Mais si t'es pas content avec 1 dvd de bonus, alors la ... ptet t'en voulais 3 ??

» 17 Oct 2001 12:34

BangoO : concernant les fautes, le probleme n'est pas la comprehension, n'essaie pas de jouer au plus fin... Si c'etait ecrit en petit negre ca serait tout aussi comprehensible mais ce serait choquant non ?
Je te redis que sur un budget de plusieurs millions, editer un produit ou tu trouves plusieurs fautes d'orthographe prouve d'une certaine desinvolture et d'un manque de respect du public et de sa langue !

» 17 Oct 2001 12:38

hé les gars, vous vous accrochez vraiment pour pas grand chose ! les fautes sont dues a une societe de traduction, et c vraiment pas 2 fautes qui vont empecher d'apprecier un film sur un support DVD. faut arreter de chipoter et d'essayer de faire la chasse a l'erreur. c'est une quete ou y'a rien a gagné si ce n'est perdre son temps ;-)

le produit parfait n'existe pa, car il est subjectif !

» 17 Oct 2001 14:54

C'est pas une quete c'est un constat...
Je deteste ce genre de jemenfoutisme, surtout quand des millions de francs sont depenses. Si tu vois des la premiere minute qu'il y a deja des fautes d'orthographe, ca n'inspire pas la confiance, c'est la porte ouverte a toutes les negligences qui prises une a une ne sont certes pas graves mais qui entachent la confiance du consommateur. Franchement je trouve ca lamentable, qu'ils me payent pour corriger les fautes au lieu d'aller chercher une societe qu'ils ont du payer cher...

» 17 Oct 2001 15:05

Je suis plutot d'accord avec kick quand au je m'enfoutisme, car la faute d'ortographe ils l'on vu aussi, et l'on laissé passé... Quand même pour 200F, ils pourraient peut etre montrer plus de respect envers le consommateur... Ceci dit, le principal est quand meme le film (et au niveau qualité, pas grand chose a redire)... Quand au bonus... c'est un bonus ! En gros, au debut tout le monde etait content quand y'en avait, et plus ca va, plus on fait les difficiles avec, comme si c'etait plus important que le film (attention, je ne nie pas le fait que depuis, le DVD bonus est devenu un argument commercial consequent)... En gros, je trouve que ca revient a faire la gueule a quelqu'un qui a offert un cadeau qu'on trouve pas assez bien.

» 17 Oct 2001 16:25

Oups,
C'est pas "Luccas", mais plutôt "Lucas", je m'emporte contre Noos :wink:

Désolé Monsieur George de la jungle !
Wookie, pour les choix opérés, je pense plutôt pour la science marketing, non ?
Mais c'est vrai que c'est quand même un DVD de démo, surtout la bande son : mon velodyne n'a jamais produits des basses aussi différenciées, dommage pour le DTS!
et quelle cohérence entre les 7 enceintes, vraiment superbe.
Mais si "parfait" n'existe pas, "mieux tu feras" pourrait être notre devise.
BangoO, oui, je voulais 10 DVD de bonus, au moins ! :wink:

Dawid, on parle de SW quand même, pas d'une production françaises à 10 MF ! Ils auraient pu faire mieux. Je répète que nous aurons des bonus supplémentaires plus tard...
Et si nous, passionnés de HT et de cinéma, voire fan de SW, ne sommes pas exigeant, qui le sera ?
Si je m'achète une mercedes, même en import pour économiser 50 F (n'est ce pas BangoO :wink:

) et qu'elle est rayée, ben elle repart illico, alors qu'elle marche parfaitement.
voili voila
beteka

<p>[This message has been edited by Beteka (edited 17-10-2001).]