Kingdom of Heaven Director's cut

» 02 Déc 2006 21:38

-Les nombreuses scènes ajoutées enrichissent considérablement le film à tel point qu'on se demande pourquoi cette version n'a pas été préférée lors de la sortie en salle...

-La décéption est au niveau de la qualité d'encodage qui est vraiment moyenne : couleurs un peu fades et surtout une image qui semble manquer de contraste : dommage !

Vos avis ?

» 02 Déc 2006 21:59

Tu devrais lire : Notez les derniers films vus : part II :lol:

J'en ai dit ceci : :wink:

KINGDOM OF HEAVEN - DIRECTOR'S CUT 4 DVD

La version intégrale donne tout le souffle qui manquait à ce film. Les zones d'ombres sont éclaircies, les personnages mieux définis et les scènes de combats définitivement dantesques. Ce film est un total chef d'œuvre respectant la vérité historique, lles personnages ayant tous réellement existé. Il semblerait que la seule concession concerne le héros qui, bien qu'ayant vécu, n'ait pas eu une vie aussi romancée :

Hidden Text:

le Balian historique est fils légitime de Barisian d'Ibelin, et non pas fils bâtard de Godefroy d'Ibelin.
Il a vécu sa jeunesse en Terre Sainte, et non pas dans le nord de la France.
Il a participé à la bataille de Hattin et n'est pas arrivé après le massacre comme dans le film, mais a réussi à s'en échapper en compagnie de Renaud de Grenier.
Il a épousé Marie Comnène, la veuve d'Amaury Ier, et non pas Sibylle, fille d'Amaury Ier. (Par contre, il semblerait que cette dernière aie été fiancée à un frère de Balian).
Il a vraiment armé chevalier soixante bourgeois pour qu'ils participent à la défense de la ville.
Après la prise de Jérusalem, Balian est resté en Terre Sainte.

... Mais il fallait bien un fil conducteur pour faire un film de légende...

Durée : 187 mn environ. Minutes en trop*: 0.

Je lui donne

_______________________

(1) Les "

" signifient ici les Tupeutla d'Or :

= bon;

= excellent;

= chef d'œuvre;

= presque mauvais;

= nul à chier.

* Durée TGMT estimée pour que le film soit parfait.

Par contre, il est vrai que la qualité d'encodage est très moyenne, surtout pour les mouvements rapides qui sont saccadés (non volontaires) dans certaines scènes. :cry:

On peut peut-être demander un nouveau pressage gratuit pour le dvd2...

» 02 Déc 2006 22:09

Merci : "Tu devrais lire : Notez les derniers films vus : part II " : :oops:

j'ai pas pensé à aller voir !

Je lui donne la même note que toi !

(sauf pour l'encodage ! :evil:

).

» 03 Déc 2006 1:16

Bonsoir,

Je n'ai pas remarqué de problème d'encodage sur le zone 1 dont j'ai trouvé les couleurs et le son remarquables.

Ce film est remarquable et redonne ses lettres de noblesse à la notion de director's cut pas mal galvaudé par les commerciaux dans nombre d'éditions dvd, le pire étant les scènes coupées dès le tournage du film avec le making of clé en main, consensuel et formaté ...

Cordialement,
Laurent

» 03 Déc 2006 3:28

justement c'est le problème du zone 2, il tient sur un seul disque non ? la DTS VO disparait ainsi qu'une scène d'introduction. mieux vaut investir dans le zone 1. cette édition française est une honte avec en plus l'idée saugrenue d'ajouter la version courte déjà sortie.

» 03 Déc 2006 8:04

Je vais donc attendre les soldes ,acheter le zone 1 et remplacer le zone 2, versions longue et courte, par les 2 dvd zone 1 de la version longue.

Comme ça, ça tiendra bien dans le digipack, la version courte étant définitivement obsolète. :wink:

» 03 Déc 2006 9:21

Et pour surenchérir sur Tupeutla, non seulement le Z2 est bon à jeter à la poubelle mais en plus dès la sortie du Z1, le prix était bien plus doux que son édition Z2...

Souvent pour des raisons de droit, la Z2 perd des suppléments, en gagne d'autres, mais quand il s'agit de qualité audiovisuelle, je crois qu'on est en droit d'attendre des éditeurs plus de respect envers les consommateurs... :evil:

D'autant plus que le son est maintenant systématiquement downmixé, voire accéléré ou tout bonnement supprimé. :evil:

Conclusion? Vive la démocratie et le libre choix:mort aux zones! :mdr:

@+ Laurent

» 03 Déc 2006 10:42

C'est bien la peine d'avoir du matériel de qualité pour projeter des films sur grand écran quand les éditeurs ne montrent vraiment aucun respect pour le consommateur, et en prime sur des films sortis il y a peu !!! :evil:

J'espère que la version longue HD, si elle sort un jour, sera à la hauteur !

» 03 Déc 2006 11:14

Et quand je parlais de son supprimé je parlais du DTS qui bien encodé est tout bonnement à tomber par terre.

Et dans ce film le DTS est fabuleux!

Trop souvent en Z2, le DTS V.O. passe à la trappe, et le DTS en VF, aussi bien fait soit il ne remplacera jamais la qualité du mixage original...

ET puis c'est un tel bonheur d'entendre la vraie voix de certains grands acteurs: Jeremy Irons (que devient-il? on ne le voit presque plus?, Liam Neeson)

Cordialement,
Laurent

» 03 Déc 2006 11:20

lau1967 a écrit:Et quand je parlais de son supprimé je parlais du DTS qui bien encodé est tout bonnement à tomber par terre.

Et dans ce film le DTS est fabuleux!

Trop souvent en Z2, le DTS V.O. passe à la trappe, et le DTS en VF, aussi bien fait soit il ne remplacera jamais la qualité du mixage original...

ET puis c'est un tel bonheur d'entendre la vraie voix de certains grands acteurs: Jeremy Irons (que devient-il? on ne le voit presque plus?, Liam Neeson)

Cordialement,
Laurent

et Eragon alors :lol:

» 04 Déc 2006 11:40

je savais pas qu'il sortait en zone 2.
Mais je prendrai le zone1 qui a une qualité irréprochable d'après ce que j'en ai pu lire.

» 04 Déc 2006 14:02

Il y à quand même la V.O en DD 5.1 sur le Z2.
Est ce qu'elle est de bonne facture ? (sans comparer avec du DTS bien sur).

Mais quelle idée alors de tout mettre sur un disque.
Quand je vois la qualité d'image tip top du KING KONG version longue de P.Jackson sur 2 disques. C'est navrant comme décision.

» 04 Déc 2006 14:03

le_gus a écrit:Il y à quand même la V.O en DD 5.1 sur le Z2.
Est ce qu'elle est de bonne facture ? (sans comparer avec du DTS bien sur).

La VO est très bonne.

» 04 Déc 2006 14:04

Merci TUP tu me rassures je viens juste de le commander, il doit arriver demain ou mercredi.
(depuis le temps que je poiraute :roll:

)

» 04 Déc 2006 16:16

hello le gus, si tu es interessé par la VO pourquoi ne pas avoir pris le zone 1 ???
qualité technique irréprochable, VO DTS, et scènes absentes du zone 2... c'est tout vu :roll:

restent les bonus sans STF...