Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve)

[jhudson]

Edit : soyons honnêtes...les reboot de Superman sont supérieurs à l'original et les batmans de Nolan, le 1 et le 2 en tous cas...d'excellents films. Mais je ne vois qu'eux...

Sérieux ?

Le superman de Donner n'aurait pas sauvé un chien en laissant un humain se sacrifier comme dans Man Of steel , pourtant le film se voulait léger mais pas stupide !

Ok les suites n'étaient pas brillantes, mais le premier restera dans les mémoires !

Le Superman Returns de Singer, je n'ai méme pas pris la peine de le regarder, ça se voulait une suite au Superman de Donner, mais sans son talent !

[Keron]

L'espoir renait

Vous réalisez ?
Tous les grands moments cinématographiques de notre folle jeunesse, le cinéma a déféqué dessus.

Terminator 1 et 2 massacrés (même si le 3 était marrant et les autres relativement visibles).
Star-wars massacré (je parle de la prélogie de Lucas)
Alien et Aliens affreusement étripés (par Prometheus évidemment...l'autre étron nouveau je ne suis même pas allé le voir)
Conan je n'en parle même pas...
Ghostbuster
Star Trek bon ce n'est pas pareil...là les nouveaux films sont biens mais ils sont à la limite ce que Star wars aurait du être...pas des star trek
Predator 1 et 2 ? Wouais alors l'espèce de suite...pfouuu...bof...regardable...
Avec Indépendance day 1 qui était déjà une merde, ils ont réussi, pour respecter la règle de descendre tout ce qui a été fait avant, à inventer un niveau inédit de connerie, transcender l'oeuvre de merde originale en une sorte de quintessence de pur what the fuck jamais rencontrée dans les salles.
Indiana Jones...mais vous l'avez vue cette idiotie d'histoire de crane de crystal alien à la con
Mad Max le reboot est bien regardable et fun...mais le propos foireux écolo matriarcal complètement crétin m'a semblé artificiel, mal amené et franchement tarte.
Total recall...vous vous rappellez du reboot de total recall
Et The thing...ces andouilles ont fait un remake de The thing...

Sérieux on a eu QUOI comme reboot, prequel, remake, sequel de nos merveilles des années 80 qui tienne juste un peu la route ?
à savoir pas seulement un film correct ou sympa mais une oeuvre capable de devenir elle-même un classique ?
Ben RIEN rien juste RIEN.
Je ne sais pas si ça vous fait pareil mais les films des années 80 je m'en rappelle. Les grands films que j'ai vu depuis je m'en rappelle. Mais de ces remakes, reboots, suites, sequels ou prequels, je n'en ai aucun souvenir

A new hope this time ? Truly ?

Edit : soyons honnêtes...les reboot de Superman sont supérieurs à l'original et les batmans de Nolan, le 1 et le 2 en tous cas...d'excellents films. Mais je ne vois qu'eux...

Boc, tu as quand même le King Kong de Peter Jackson où j'ai un peu retrouvé la magie des premier Tarzan et Kong. LOTR a mis aussi une claque magistrale à tous les essais fait autour de l'oeuvre de Tolkien. Cette saga portée à l'écran par Jackson a permis à des séries comme GOT ou Vikings de voir le jour. Et d'autres sagas suivront. Et je suis certain que les aventuriers de la mer arriveront. Tu m'avais cité les longueurs de certains livres, mais justement, les réalisateurs peuvent partir de la saga en BD ou montrer en quelques images des scènes très longues dans le livre. C'est aussi cela la magie du cinéma.

[Boc21]

J'évoquais spécifiquement les rebbots de films des années 80 Keron

Quand au Superman de Donner que j'avais aimé étant gamin, vraiment aimé...
Ben je l'ai revu il y a quelques jours et franchement je n'ai pas tenu

[Darkhan]

J'évoquais spécifiquement les rebbots de films des années 80 Keron

Quand au Superman de Donner que j'avais aimé étant gamin, vraiment aimé...
Ben je l'ai revu il y a quelques jours et franchement je n'ai pas tenu

Pareil pour moi
Aprés il faut bien voir que j'ai tjrs eut beaucoup de mal a apprécier toutes les adaptations Live Action de Superman
Si on me demandait aujourd'hui d'en conseiller une à quelqu'un, je dirais Aucune

[jhudson]

J'évoquais spécifiquement les rebbots de films des années 80 Keron

Quand au Superman de Donner que j'avais aimé étant gamin, vraiment aimé...
Ben je l'ai revu il y a quelques jours et franchement je n'ai pas tenu

Tu l'as revu en VF ou en VO, car c'est un film qui a pourtant bien vieilli :

Et seul le Batman returns de Burton est vraiment bon, dans le premier il n'a pas vraiment pu faire ce qu'il voulait !

Boc, tu as quand même le King Kong de Peter Jackson où j'ai un peu retrouvé la magie des premier Tarzan et Kong. LOTR a mis aussi une claque magistrale à tous les essais fait autour de l'oeuvre de Tolkien. Cette saga portée à l'écran par Jackson a permis à des séries comme GOT ou Vikings de voir le jour. Et d'autres sagas suivront. Et je suis certain que les aventuriers de la mer arriveront. Tu m'avais cité les longueurs de certains livres, mais justement, les réalisateurs peuvent partir de la saga en BD ou montrer en quelques images des scènes très longues dans le livre. C'est aussi cela la magie du cinéma.

Je ne veux pas trop polémiquer mais Jackson a aimé le King kong de 1933 pour quelques raisons, et il a éviter de les mettre dans son remake car le film devait être PG 13 , le film a quand même couté 200 M$ donc il ne fallait surtout pas brusquer le spectateur potentiel, KONg est réduit a un animal de compagnie !

Pour moi ce film est le symptôme de ce qui est entrain de tuer le cinema US, tout édulcorer (no sexe ,no Blood, ce qui était pourtant la base de l'original) pour que ça passe mieux pour le grand public !

[ngc1976]

Ça me rappelle la propagande anti-Tesla... C'est lamentable mais le savant fou ennemi juré de superman dans les dessins animés, c'était Nikola Tesla...

De Jackson j'ai bien aimé Braindead, mais le reste... Que ce soit king kong ou LOTR, qu'est-ce que je me suis ennuyé!

[Régis]

tu devrais essayer Bad Taste, le premier Peter Jackson, enfin....si tu as aimé Braindead, sinon

[ngc1976]

Ah oui Bad Taste, comme il est couillon ce film

[Keron]

Sincèrement, à part faire du Jackson Bashing élitiste, je ne vois pas ce qui vous dérange dans son cinéma. C'est du Besson Prenium . Et au niveau montage, réalisation et image sans oublier les bandes sons, c'est quand même du bon travail.

[Keron]

Et sa prochaine saga me donne déjà envie :

http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 58145.html

Sans parler de son projet de film avec Spielberg.

[opbilbo]

...je viens de revoir la version UHD du Final Cut, et du coup je me pose une question qui ne m'avait pas effleuré jusqu'à maintenant :

Dekart est-il aussi un Réplicant ?

Ce qui me fait penser à cette possibilité, c'est le rêve de la licorne, et la petite licorne en papier retrouvé dans l'entrée de l'appartement de Dekart à la toute fin du film...

[Pirotto]

Tu arrives après la bataille mon cher. Ca fait des lustres que le débat fait rage. Depuis le Director's Cut de 1992 où le rêve de la licorne a été ajouté !

[ngc1976]

Sincèrement, à part faire du Jackson Bashing élitiste, je ne vois pas ce qui vous dérange dans son cinéma. C'est du Besson Prenium . Et au niveau montage, réalisation et image sans oublier les bandes sons, c'est quand même du bon travail.

bashing élitiste ?? Tu déconnes là j'espère... On n'a pas le droit de ne pas aimer?

[moumou3]

Je vous invite à lire l'article suivant qui est très intéressant.

Il concerne le scénariste Hampton Fancher.

C'est étonnant de remarquer que son rôle a été exactement le même que pour le 1er Blade Runner. Pour ceux qui ont vu les bonus du 1er Blade Runner sauront de quoi je parle.

C'est lui qui a pondu l'ébauche, puis le 1er scénario et au milieu de son boulot, on lui annonce que c'est un autre qui va finir le scénario du film.

Et 35 ans plus tard, pareil. A l'époque, c'est David Webb Peoples qui avait repris son scénario et cette-fois-ci c'est Michael Green.

Et en lisant son interview, j'ai eu l'impression de revoir les bonus du 1er film. Le gars n'a pas encore vu le film, ils ne lui ont rien montré et comme pour le 1er film, il n'a pas bossé avec le second scénariste.

A noter que même si le scénario final du 1er Blade Runner a été fait par David Webb Peoples, il n'apparaît pas au générique, c'est Hampton Fancher qui est considéré officiellement comme le seul scénariste du 1er Blade Runner et il s'est "battu" pour ça et il a eu raison car il avait fait 90% du boulot.

Je serais curieux de voir au générique cette semaine comment ils ont classé Fancher et Green.

Voici ce qu'il dit au milieu de l'interview :

Je n'ai rencontré Michael Green qu'une seule fois. Il y a quelques mois. On a déjeuné ensemble. Un type super. Très brillant.

Je n'ai pas lu le scénario final. Je n'ai rien vu du film. C'est le truc le plus secret du monde. Je ne crois qu'ils ne vont rien me montrer. Je le verrai en salles comme tout le monde. Je n'ai jamais demandé à lire le script, remarque. Ils jouaient un peu à un jeu, genre "tu veux le lire ? Tu peux le lire. On ne veut pas, mais tu peux."

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Exclu-la-genese-de-Blade-Runner-2049-par-son-scenariste-Hampton-Fancher

[Fafa]

J'aimerais bien me revoir le permier BR avant d'aller voir le 2049.
Mais quelle version faut-il voir ?
Y'a pas mal de montages différents.

Merci à vous.