Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve)

[wookie]

Apres j'ai quand meme quelques craintes, car la y'a plus d'ecrit de K.Dick pour s'appuyer, mais il y a apparemment le scénariste du jeu video (vraiment pas mal, sorti y'a quelques années) qui s'y colle.

Oui, quel était le besoin de faire Blade Runner 2, 35 ans plus tard ? ... Ah, l'argent !

P.K. Dick doit être un peu triste.

K.Dick il est surtout mort.

on peut aussi se demander quel est l'interet d'avoir relancé Star Wars, ou "Aliens"

pour Blade Runner, vu que la sortie ciné avait pas vraiment été un succes monstre, pas sur que l'argument "mass effect" soit de mise sur cette license.

[laurent martiarena]

il y à au moins un exemple à mon sens de suite réussie. 17 ans après 2001 de kubrick, peter hyams réalise en 85, 2010 qui à mon sens est une suite réussie. même si bien sur il n'y à pas la patte de kubrick, le scénario est solide puisqu'il s'inspire du roman et donc cette suite est tout à fait honorable.

dans le cas de blade runner, c'est plus difficile effectivement puisqu'il n'y à pas de suite à la nouvelle de philip k dick. villeneuve à du talent, ça n'est pas forcément suffisant pour faire un bon film et les éternels pessimistes et ou gardiens du temple vont bien sur ce déchaîner. mais moi je dis, attendons de voir, la vie réserve toujours des surprises !

[autrichon gris]

K.Dick il est surtout mort.

Il me semble aussi.

on peut aussi se demander quel est l'interet d'avoir relancé Star Wars, ou "Aliens"

C'est mon cas.

Mais bon, je vais m'arrêter la, sinon je vais devenir désagréable, et ça c'est pas dans le manuel du modo d'hcfr !

[rann]

Apres j'ai quand meme quelques craintes, car la y'a plus d'ecrit de K.Dick pour s'appuyer, mais il y a apparemment le scénariste du jeu video (vraiment pas mal, sorti y'a quelques années) qui s'y colle.

Oui, quel était le besoin de faire Blade Runner 2, 35 ans plus tard ? ... Ah, l'argent !

P.K. Dick doit être un peu triste.

Lui même faisant de l'argent avec ses livres pour pouvoir se payer quelques piquouses

[wookie]

/HS on: je pense que la plupart des auteurs littéraires se font de l'argent, y'en a peu qui refuse les rentrés d'argent relatives aux ventes de leurs oeuvres /HS off

[rann]

oui c'est bien ce que je dis , c'est pour le parallèle avec Autrichon
en espérant qu'il ne se mette pas en colère

[Darkhan]

Je jugerais, pour ma part, quand j'aurai vu le film pour dire si oui ou non il fallait le faire.

Cela pourrait être une excellente surprise.
Même si la barre est placée très haut avec le premier film. Je le revois régulièrement et il n'a pas vieilli ou quasi.

+1
Pareil pour moi
Je jugerais sur pièce

[Keron]

Ce qui est par contre dommage, c'est de voir tant de bons scénarios de SF ignorés quand d'autres sont surexploités.

Avoir des films sur les mondes de Vance par exemple. Et tant d'autres.
Je ne suis pas certain que Besson ai fait le meilleur choix avec Valérian par exemple. Les trucs sur l'espace temps, y'a pas pire pour donner des résultats qui n'ont ni queue ni tête car tu peux toujours imaginer un gars qui revient une minute avant et change toute l'histoire.

[wookie]

Pour ceux que ca interresse , Arte fait un petit focus sur K.Dick
http://creative.arte.tv/fr/series/philip-k-dick

et un documentaire est deja dispo sur rue89 :

http://rue89.nouvelobs.com/2016/02/24/a-voir-avant-premiere-rue89-docu-philip-k-dick-263239

[autrichon gris]

oui c'est bien ce que je dis , c'est pour le parallèle avec Autrichon
en espérant qu'il ne se mette pas en colère

C'est très rare, voire jamais . Animal à sang froid l'autrichon c'est bien connu, même si je ne partage pas forcément la ligne majoritaire actuelle du forum 7è art, et encore moins les hollywooderies resucées.

[jhudson]

Oui, quel était le besoin de faire Blade Runner 2, 35 ans plus tard ? ... Ah, l'argent !

P.K. Dick doit être un peu triste.

K.Dick il est surtout mort.

on peut aussi se demander quel est l'interet d'avoir relancé Star Wars, ou "Aliens"

pour Blade Runner, vu que la sortie ciné avait pas vraiment été un succes monstre, pas sur que l'argument "mass effect" soit de mise sur cette license.

Blade runner s'est bien vendu en video, le nom est connu , ça suffit pour en faire une suite/ remake/ reboot (rayer les mentions inutiles)

Hollywood ne veux plus se risquer dans des projets inédits, les studios cherchent dans leur catalogue tout films ayant un peu de potentiel , un film ayant un nom assez connu leur suffit !

Quand on voit qu'ils vont faire un remake Des maitres de l'univers, aucun projet n'est stupide a leur yeux comme a la grande époque de la Cannon !

[muse92]

K.Dick se faisant de l'argent sur ses oeuvres............................... ????!!!!! qu'est ce qu'il ne faut pas lire.......

C'est clair que pendant 30 ans il a roulé sur l'or.....c'était un Pré-Musso ou un Pré-Levy ou un Pré-Coben.....

j'ai compris; c'est un monde parallèle, dans ce monde-là Philip K. Dick avait plein de thunes, ses livres avaient du succès et il est mort canonisé, funérailles nationales, déclamations émouvantes du président des United-States et tutti-quanti.

Evidemment dans le vrai-monde-réalité-là, Philip K. Dick meurt en 82, pauvre, -pas- (très) connu & certes qq. gg. de stupéfiants dans la cervelle et dans le corps

[jhudson]

Ce sont les films qui l'ont fait connaitre, mais il était bien trop mort pour en profiter !

Le cinema a adapté une grande partie de son œuvre après sa mort !

[Dawid]

Un résumé que je trouve bien fait sur le "fabuleux destin de PKD "
http://www.cafardcosmique.com/Dick-Philip-K,60

[muse92]

Ce soir sur ARTE : http://television.telerama.fr/television/regardez-le-formidable-documentaire-les-mondes-de-philip-k-dick%2C138866.php