orange mecanique

» 22 Aoû 2001 12:08

Orange mecanique...Je ne l ai jamais vu,mais j y songe.
En effet j ai du lire 4 ou 5 fois le bouquin d Antony Burgess (traduction belmont/Chabrier,mais peut etre en existe il d autres??),que j ai vraiment adoré.
Est-ce que le film en VF reprend le vocabulaire si particulier de la traduction francaise?????Sinon ca serait vraiment dommage.......
Au fait le film existe t il en Z2????
N a t il pas pris un gros coup de vieux????
Moi les drougs,je m en vais drinker un moloko des familles bien gonflé...bon alors ca sera quoi hein???

» 22 Aoû 2001 13:17

Salut,
et bien dans le film de l'illustre Stanley Kubrick, le vocabulaire n'est pas repris dans sa totalité mais certaine expressions sont reprises (et expliqués).
Pour le Zone 2 : oui justement avec la sortie de tous les kubrick en DVD.
Pour le coup de vieux, disons que visuelement OUI (trop année 70 dans la déco et les fringues) mais c'est achement drole et encore plus dans l'esprit taré par contre pour l'esprit ca n'a pas pris 1 ride et ca colle au poteaux tous les "Ma cité va craquer" et les "La haine". La vision futuriste (dans le film) de la société est completement la meme actuellement.
A Voir a Revoir et a Re-Revoir !!!
Token

» 22 Aoû 2001 13:51

Token a raison : les films pseudo-violents de ces dernières années n'ont rien inventé et ne sont que des petits joueurs face à ce monument qu'est Orange Mécanique. (l'assassinat à coup de sexe géant reste une scène d'anthologie...et quelle partition musicale !)

» 22 Aoû 2001 13:53

Je trouve que ça a méchamment vieilli. Tout ce qui faisait la force du film (son côté terroriste) est éventé, et on ne retient plus que le kitsch des décors et des costumes.
C'est en tout cas mon opinion.

» 22 Aoû 2001 17:35

D'accord avec Jojolapin.

» 22 Aoû 2001 17:40

Pour ma part j'ai vu ce film entre 8 et 10 fois au cinéma et je vais me précipiter pour l'acheter

» 22 Aoû 2001 20:20

Je suis également dacodac avec jojolapin.
Ce film n'est plus ce qu'il était.
Le seul Kubrick qui a mal vieillit.
Surement à cause de cette violence théatrale et de l'utilisation d'un monde intemporel avec décors et costumes pseudo-futuristes/avant-gardistes...
Il reste cependant le propos du film lui-même et évidemment Stanley Kubrick.

<p>[This message has been edited by BaNDiNi (edited 22-08-2001).]

» 23 Aoû 2001 10:35

Post intéressant, avec des réponses très pertinentes, même si mon opinion est différente.
Je crois qu'Orange Mécanique est difficilement classable "temporellement" parlant. Bandini, tu cites (à juste titre) le côté intemporel du monde dans lequel se situe le film : n'est-ce pas justement un atout ?
Pour ma part, je considère ainsi que le rattachement par rapport aux repères "temps-lieu" n'a plus lieu d'être, et, à condition de faire un petit effort pour exclure toute analogie ou comparatif quelconque avec l'époque actuelle, le film peut traverser les années sans problème.
D'autres opinions seraient les bienvenues...
Ainsi qu'un post dédié à Kubrick (mais comme je suis relativement nouveau, cela a déjà été fait sans doute...)

» 23 Aoû 2001 11:36

Je suis un fan accompli de Kubrick et je trouve son oeuvre magistral dans la globalité avec certaines imperfections tous de même mais bon on les accepte sans problèmes.
Ce maitre du cinéma a réussi a faire ce que personne n'avait fait avant lui, faire un film réference dans tous les domaines du cinéma. (guerre, horreur, "historique", peplum, sci-fi).
Par exemple la fin d'orange mecanique (la sortie de prison et le parcours a l'envers).
La deuxième partie de full metal jacket (moins percutante que la première)
Shining : Rien a dire. Tous à savourer
Seul les sentiers de la gloire me semble un peu trop manichéen a mon gout mais bon...
Je ne vais pas tous les citer mais je dois dire que c'est le cinéastre qui m'a fait aimer le cinéma.
Si vous ne connaisser pas ces oeuvres, courrez les louer !
Token

» 23 Aoû 2001 11:40

En parlant de Shining, quelqu'un pourrait-il (enfin) me dire si le fait que l'on voie l'ombre de l'hélico (d'où est filmé le long plan du début) a t'il été volontaire ou pas ?
Il paraît que Kubrick l'avait fait sciemment...

» 23 Aoû 2001 11:47

Je crois qu'Orange Mécanique est difficilement classable "temporellement" parlant.

Je ne suis pas d'accord: quand tu vois l'appart du "héros" (je ne me souviens plus de son nom), ça fait quand même très années 70.

Seul les sentiers de la gloire me semble un peu trop manichéen a mon gout mais bon...

Bien d'accord avec toi.
Et puis il ne faut pas oublier docteur folamour, vraiment excellent.

» 23 Aoû 2001 12:00

Et B. Lyndon alors ? vous l'oubliez ? Si ça n'est pas un maître film je ne m'appele plus Bertrand. Le passage ou il séduit M. Berenson avec la musique de Haendel en arrière plan arghhhh quelle scène !
Quant à 2001 rdv sur cette page http://perso.club-internet.fr/b_auge/2001.htm
pour connaître mon opinion (ou plutôt celle de mon frère :wink:

)
A +
Bertrand
www.auge-dvd.nom.fr

» 23 Aoû 2001 12:11

J'ai oublier Barry Lindon et Docteur Follamour !! impardonnable !!
Sinon pour l'hélico je crois que c'est volontaire connaissant le gout pour le détails du maitre.

» 23 Aoû 2001 16:05

La mort est parfois cruelle, pourquoi ne l'a t'elle pas emporté avant eyes wide shut ?!! pourquoiiii ??!

....quoique, ce film a le merite de me faire rire, c'est deja pas mal.

» 23 Aoû 2001 20:58

Je ne crois pas que Spartacus soit la référence absolue en matière de péplum : pour moi, ce serait plutôt Ben Hur. C'est Kirk Douglas et pas Kubrick qui a controlé le film.
Les Sentiers de la Gloire : film antimilitariste mais comme tous les films tournés sur la 1ère guerre mondiale.
2001 et Barry Lindon : magnifiques, rien à dire ( ou tout plutôt ! ), Kubrick au sommet de son art.
Les autres films me paraissent plus marqués dans le temps : docteur Folamour tourné en pleine guerre froide, Orange Mécanique dans la vague des films contestataires et pessimistes des années 70, Shining en pleine vague des films d'horreur des années 80 ( Amythiville ), Full Metal Jacket dans la pléthore des films " Viet Nam " de la période reaganienne.
Celà n'enlève rien à la force de certaines scènes de ces films !