Solo : A Star Wars Story

[Sledge Hammer]

Je ne pensais pas à ça. Ça ne m'avait pas dérangé outre-mesure.

C'est l'actrice qui joue la chef des maraudeurs, une fois qu'elle tombe le masque.

[primare21]

Vu en vostfr 4k dolby atmo

Bon, toujours pas convaincu par le le dolby atmo....

A peut prêt les mêmes constats que Sledge mais pas tout à fait les mêmes conclusions. Le film fait parfois un peut "foutoir" de films de genre recyclés sf ( "fats" and furious, guerre de tranché, hold up de train, sf des années 50 60.....), même si tout est bien fait.

Les scènes avec le puit gravitationnel et la bébête genre Cthulu de l'espace ( visuellement réussies) avec les répliques dignes de la série les sentinelles de l'air :....
Celles de la rébellion des robots et les discours sur le libre arbitre et la liberté pour les robots, les "patchs" pour qu'ils ne puissent s'échapper de leur postes de travail....... f: Ce sont des robots, des machines outils programmées... il n'y a pas de libre arbitre.

Bref, oui c'est du niveau des star war rebels..... donc à voir comment cela s'inscrit dans la continuité.
C'est un film anecdotique, au sens littéral, qui se déroule à la période star wars rebels.

Et c'est aussi un film de Ron Howard, un réalisateur classique, simple et efficace.

Il y a quelques dialogues savoureux, l'histoire n'est en rien surprenante, il n'y pas de scène Waohhh comme dans the last jédi, l'acteur principal joue en accord avec le jeu de d'Harisson Ford. Son personnage est plus candide, sans le coté un peut cynique et désabusé du personnage de Harrison Ford, ce qui colle avec la chronologie.

Le faucon millénium n'a pas encore de déflecteurs, et les chasseurs de l'impérium tirent déja comme des patates

Il se regarde avec plaisir. Ni top ni flop en fin d'année

[wookie]

Vu en vostfr 4k dolby atmo

Bon , toujours pas convaincu par le le dolby atmo....

ca doit etre parce qu'il manque le S

[Cylon]

Bon ben en tout cas je me suis forcément mangé le spoiler du revenant entre les suggestions et liens. Pas grave.

Les points positifs de Sledge me donnent plus envie que le poids des négatifs (dialogues, genres abordés, musique, montage lisible), j'irai le voir au ciné avec mini-Cylon.

[tenia54]

Tous ces retours vendent tellement de rêve, un truc de fou.

[Han Solo]

J’ai rarement été aussi indifférent sur un Star Wars.. a peine si je me rappelais qu’il sortait hier.. et pas pressé de le voir..

idem, surtout après la douche froide de Last Jedaille

[Han Solo]

V... il n'y pas de scène Waohhh comme dans the last jédi...

comme celles-ci ?

[Han Solo]

la 3 ème est issue d'une scène coupée lors des chat session avec Rey

[Keron]

C'est pas un chat mais un bouc !!!!

[wookie]

comme celles-ci ?

celle la m'a pas gené, on voit bien Yoda faire de la soupe de racines, dans ESB.

[Sledge Hammer]

Au fond, ce qui est le problème principal du film, ça n'est pas l'interprétation d'Alden Ehrenreich (que je trouve bon), ni la réalisation de Ron Howard, ni le dialogue, ni les effets spéciaux. Le problème est bien plus en amont.

C'est que toute histoire des origines de Han Solo, si elle est fidèle à l'esprit de son arc narratif dans la trilogie d'origine, ne peut pas casser des briques. Han, quand on le rencontre dans la taverne, est un contrebandier avec quelques coups d'éclat derrière lui, mais rien non plus de formidable, pas de passé ultra-tragique ou glauque. C'est en rejoignant une grande cause et tombant amoureux de Leia qu'il acquiert une autre carrure. C'est d'ailleurs une grosse différence avec Indiana Jones, que l'on imagine avoir déjà accompli pas mal d'exploits. Han, dans sa première apparition, c'est un type charmant, avec quelques compétences et du potentiel, mais sinon un type qui n'a jamais su s'arracher à sa médiocrité. Et c'est justement sa progression qui le rend intéressant. Donc, il ne pouvait pas quelques années plus tôt être le type qui sauve la moitié de la galaxie.

[Pirotto]

Non mais ça c'est le principe même du truc depuis l'épisode VI. Pour moi l'histoire s'arrête là. Depuis ce n'est qu'anecdotes et bonus, ou malus, si j'en crois beaucoup.

Avec ce besoin très contemporain de tuer tout mystère à coups de trique, de tout expliquer, de tout justifier. Et les fans qui en redemandent, et qui décortiquent le moindre détail jusqu'à ce que tout sens soit oblitéré.

La prélogie était déjà entièrement dispensable, surtout vu le traitement de Georgie Boy. Tout ce qui suit aussi. C'est limpide pour moi depuis très longtemps, et je suis assez surpris (en bien) par la qualité des films depuis Disney, je m'attendais à bien, bien pire. Je prends ça comme des digressions, de suppléments. L'essentiel est ailleurs.

[wookie]

Au fond, ce qui est le problème principal du film, ça n'est pas l'interprétation d'Alden Ehrenreich (que je trouve bon), ni la réalisation de Ron Howard, ni le dialogue, ni les effets spéciaux. Le problème est bien plus en amont.

C'est que toute histoire des origines de Han Solo, si elle est fidèle à l'esprit de son arc narratif dans la trilogie d'origine, ne peut pas casser des briques. Han, quand on le rencontre dans la taverne, est un contrebandier avec quelques coups d'éclat derrière lui, mais rien non plus de formidable, pas de passé ultra-tragique ou glauque. C'est en rejoignant une grande cause et tombant amoureux de Leia qu'il acquiert une autre carrure. C'est d'ailleurs une grosse différence avec Indiana Jones, que l'on imagine avoir déjà accompli pas mal d'exploits. Han, dans sa première apparition, c'est un type charmant, avec quelques compétences et du potentiel, mais sinon un type qui n'a jamais su s'arracher à sa médiocrité. Et c'est justement sa progression qui le rend intéressant. Donc, il ne pouvait pas quelques années plus tôt être le type qui sauve la moitié de la galaxie.

pas vraiment d'accord, dans l'univers etendu, renié par Disney (enfin, quand ca les arrange), il y avait plusieurs versions de coups d'éclats du contrebandier, et notamment le sauvetage de Chewie et de son clan, ou aussi la partie de sabbac qui lui fait gagner le faucon.
Dans ce film TOUT est expliqué (meme ce dont on se fou, genre son nom), et surtout tout est expédié.
la rencontre avec chewie (et le pire passage selon moi pour ce film), le sauvetage du clan, qui est maintenant separé, la partie qui le fait gagner le faucon, qui doit durer 1min23 ( ils auraient pas pu nous sortir un truc a la casino royale, avec du vrai suspense), idem pour ses talents de pistolero , .... c'est balancé à l'arrache ...

[Sledge Hammer]

Oui, mais c'est écrit par Lawrence Kasdan, qui a été associé à toutes les apparitions de Han Solo dans la saga, mis à part la première.

C'est d'ailleurs marrant, quand on veut démolir un des nouveaux films, on peut pratiquement mesurer ça au nombre de lignes de texte avant que l'on mentionne Disney dans l'affaire.
Là, ce qu'on sait, c'est que Kasdan a travaillé avec son fils sur le scénario, enfin l'autre fils, pas celui qui a fait Walk Hard et le dernier Jumanji, celui que personne ne connaissait. C'est aussi Kasdan qui aurait eu la peau de Lord et Miller, parce qu'il était extrêmement mécontent que l'on prenne des libertés avec le script. Et qui a au final un crédit de producteur exécutif, ce qui n'est pas rien. Ça semble la Chewie... pardon la cheville ouvrière du projet, et lui-même avait d'ailleurs expliqué que ça serait sa dernière contribution à la saga, autrement dit, c'était un projet qui lui tenait à cœur, et sur lequel il a eu beaucoup d'ascendant.

[wookie]

pour ceux qui l'ont vu et veulent la liste des references

https://www.starwars-universe.com/actu-15203-spoiler-les-references-de-solo-a-star-wars-story-a-l-univers-star-wars.html