Un rapport intéressant sur le marché de la vidéo en France

[alcatol]

Le rapport officiel parle du cout de production AMORTI du DVD, pas du cout MARGINAL, c'est à dire l'argent à mettre sur la table pour en fabriquer un de plus.

Je crains que le piratage ne s'arrête pas avec les nouveautés, même à 10 €. Tout tourne autour de savoir s'il est important de posséder ou pas le support matériel d'un objet vidéo ? Pour certains, passer du temps à graver une copie conforme d'un DVD est DEJA une perte de temps et d'argent.

Explication :

Discussion récente avec un loueur vidéo :
Certains possesseurs de PCHC louent le DVD dans les distributeurs automatiques, 1,8 € pour 6 heures maximum (on paye ensuite à l'heure), recopie le DVD en mode "non compressé" sur leur disque dur, et rendent le disque dans le temps limite. Que font-ils de la copie ensuite ? Ils se la visionnent en toute tranquillité, sans la pression du "je l'ai loué, il faut regarder ce soir". Les plus honnêtes la détruisent simplement ensuite pour faire de la place sur le DD, ou la conservent quelques semaines pour se refaire une toile.

Je demande ensuite au loueur s'il ne souffre pas trop de ces prix "très bas" imposés par ses propres distributeurs automatiques.
Il me répond que son trafic a augmenté, que, certes, il a moins de gens qui louent "normalement", mais qu'en fait, les distributeurs rapportent plus que la location classique.
1,8 €, c'est pour 6 heures. Quand on prend son disque à 19h30, il est rare qu'on ramène le disque en pleine nuit, mais plutot le lendemain, quand on a le temps. Total, le cout de la location est souvent supérieur au système classique. Voilà pourquoi il y a autant d'automates, bénis en fait par les loueurs vidéo ...

On voit donc que la vrai réflexion qu'engagent nos grosses têtes (ou devraient le faire), c'est de savoir comment offrir et valoriser différents SERVICES vidéo (la VOD en est le premier exemple) et non pas empécher de travailler des presseurs de DVD astucieux, qui subiront également un jour la concurrence de la Video On Demand. les prix vont encore baisser, baisser, jusqu'à ce que l'acheteur passe devant la super-nouveauté à 5 € sans même la voir !

Il y a plusieurs années déjà, j'ai pu constater le comportement d'une famille moyenne américaine face à la télé numérique : Tous les soirs, entre 1 et deux films payants, à 4 ou 5 $ l'unité. Pour ce prix, cette famille ne souhaitait pas prendre sa voiture, sortir et perdre 1/4 heure à choisir une vidéo (à l'époque !). Un bouton de la télécommande, et hop, la séance commence.
On consomme, ou oublie. La collection, c'est un autre plaisir.

[vbervas]

Merci alcatol pour la précision.
J'ai lu un peu trop rapidement cette partie du rapport. Ma mauvaise foi a fait le reste.
Ceci dit le prix amorti est encore plus difficile à déterminer, et je reste persuadé qu'il peut se rapprocher du prix marginale dans certain cas.

Intéressante reflexion concernant la VOD.
Personnellement, je pense que la VOD représente un danger réel pour le loueur, mais surtout pour certaines chaines de cinéma "première exclusivité" que l'on voit sur les bouquets du cable ou du sat. Ces gens là en particulier on réellement peur de voir disparaitre une bonne part de leur vente. Et si ces chaines perdre de leur intérêt, les bouquets eux-aussi.

En revanche, AMHA, la VOD n'est pas directement en conncurence avec le DVD et le cinéma. C'est un autre plaisir comme tu le signales.

[pdm]

Le prix amorti ne se rapprochera du coût marginal qu'à partir d'un certain volume de production qui je pense n'est pas encore près d'être atteint car dans ce secteur les investissements continuent et repoussent donc à chaque fois à plus loin la rencontre des deux courbes (c'est tellement plus facile à expliquer avec des courbes ! ).

[poilau]

On consomme, ou oublie. La collection, c'est un autre plaisir.

Ben le DVD est quand même un bel objet, et le prix comme l'envie de possession des oeuvres qui me plaisent comptent énormément pour moi. Payer 30€ pour un film, c'est hors de question, ça me viendrait même pas à l'idée de l'acheter, par contre à 10/15€ j'y réfléchis . En baissant le prix des DVD il est certain que les ventes gonfleraient énormément, et le piratage ne serait plus un problème, justement grâce à l'aspect collection et qualité du produit. Pour ceux qui n'en sont pas convaincus, on peut donner l'exemple des coffrets des animés japonais de notre jeunesse. Avec des coffrets intégrale à 25€, pourquoi se fatiguer à aller chercher les DivX sur le Net pour une qualité moindre?

Enfin, dire que déjà alors que le DVD est en plein essor, on a du lobbying pour nous raconter n'importe quoi (3€ le coût de fabrication ... ) et vouloir imposer une hausse artificielle des prix, faut s'attendre au pire lorsque ce marché aura atteint sa phase de mâturité, avec des progressions de ventes de plus en plus aléatoires. D'ici quelques années on va avoir droit aux même pleureuses que pour le CD actuellement

[LeBouffon]

Interessant ce débat, j'y ai appris bcp de choses.
Mais il reste pour moi une certitude (pardon, disons une quasi-certitude ) : c'est le marché qui va décider de ce qui se passera, et pas les majors encore moins le législateur. Les DVD devraient être à 30.00€ ? Et bien qu'ils le fassent ! Il y aura tjrs des petits malins pour les payer moins cher (l'Europe est encore loin d'être unifiée) et pour développer la copie illégale (à la portée de tout ceux qui possèdent un PC avec graveur).
Visiblement, la leçon du CD n'a pas servi.