[UBD & BD] Suspiria (1977 / 2018)

» 24 Nov 2010 10:19

Test version anglaise (vo ?), de l'édition de la FNAC :

HD1 + LX91 :

:-?

Suspiria (Wild Side Vidéo 2010): C (MPEG4/AVC) Un master décevant en particulier en matière de netteté dans les plans larges, avec parfois une déformation de l'image sur les côtés : ces plans accusent trop souvent un flou désagréable...Heureusement que le niveau des noirs est bon (quasiment pas de bruit), mais c'est insuffisant. En plus, la colorimétrie me laisse dubitatif...
viewtopic.php?p=174277605#p174277605

Genre: Fantastique / Épouvante
Durée: 99 minutes
Zone: B
Doublage: oui
Langues: italien DTS HD MA 5.1 et 2.0 et mono, français & anglais DTS HD MA MONO
Sous-titres: français forcés
Images:

Son:

J'ai Aimé:

/

J'ai testé la version anglaise pour le son : elle me semble meilleure que les autres versions italiennes et vf.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon (B+ et B) à moyen B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

...comme j'ai l'habitude de dire : à recycler sur vos écrans plasma et lcd où il fera illusion ! :lol:

» 24 Nov 2010 11:23

Test version UK : http://www.dvdbeaver.com/film/DVDReview ... review.htm

NB : il semblerait que le contraste ait été boosté, si j'ai bien compris : comme le master est très probablement le même que celui de Wild Side, cela pourrais expliquer mon doute sur la colorimétrie : image trop contrastée (dans le sens ou le niveau des blanc est trop relevé)...

» 07 Fév 2011 18:34

Je fais remonter car je viens de voir ce film culte en BD et je suis emballé par l'image.
Il ne faut pas s'attendre à une qualité identique à un film récent mais la restauration est, je trouve, admirable et les couleurs resplendissantes.

Un écrin splendide pour un film qui demeure une référence du genre, à ce niveau c'est vraiment de l'art!
Au fait ne pas oublier la musique élément essentiel et effrayant de ce film signé par le groupe Goblin :wink:

» 11 Fév 2011 22:34

J'ai jamais essayer Dario Argento, mais ca l'air sympas.

» 12 Fév 2011 11:14

C'est un incontournable, bien que certains de ses films ont bien sûr vielli mais c'est le lot de tous :wink:

» 12 Fév 2011 11:51

Même si selon moi le film vaut le coup, on ne peut être que très déçus par cette restauration : si la restauration des films doit donner ce résultat, on peut douter de la nécessité de ressortir des "vieux titres" en haute définition.

» 12 Fév 2011 14:07

Je ne suis pas déçu car je n'attendais nul miracle et par rapport au dvd zone 1 et 2 l'image est trés nettement supérieur sans être évidement un top.
Pour Argento je viens de revoir en dvd "l'oiseau au plumage de cristal" et " le chat à neuf queues", l'image des dvd est vraiment trés médiocre alors si ils ressortent en bd il ne faudra pas s'attendre à être éblouis.

Par contre tu te pose une bonne question sur la restauration des vieux films car en règle générale on en attend beaucoup trop, d'où de nombreuse déceptions.
Aussi je n'achète plus maintenant en BD que mes "incontournables", pour le reste je suis indulgent avec mes vieux dvd.

Nous sommes maintenant habitués à regarder les films récents avec une image magnifique, alors peut être sommes nous un peu trop gâtés.

» 12 Fév 2011 14:15

Un contre exemple : "la main du diable", film tourné pendant la guerre : parfaitement restauré en BR. :wink:

» 12 Fév 2011 14:23

Heuresement qu'il y a des contres exemples, comme "2001" ou "Alien" et quelques autres.
Mais les déceptions sont nettement plus nombreuses, il y en a des wagons.
Je citerai par exemples ce qui me vient en tête "prédator", "Robocop" "Terminator" et Même le 2 pour qui j'attendais beaucoup plus, "le dernier des Mohicans" etc....

» 09 Avr 2011 23:28

» 10 Avr 2011 0:16

On l'avais loué avec des potes, dans ces années ados où l'ont aimait se faire peur, pour des nuits vidéos (VHS !!!) aux côtés de Chromosome 3 et Scanners...Ah bah oui, c'était il y a 30 ans... :mdr:

» 10 Avr 2011 10:22

Sinon c'est dommage que Dario Argento ne soit "pas encore passé à la HD" pour cette restauration...

NB : mais c'est probablement la meilleure version qu'on puisse trouver actuellement.

» 10 Juin 2012 16:14

La VO est visiblement anglaise et on dirait que c'est même tourné en son direct!

Audio :
Italien en DTS-HD Master Audio 5.1 (Débit moyen de 2112 kbps / Encodage 16-Bit),
Français, Anglais et Italien en DTS-HD Master Audio 1.0
Italien en DTS-HD Master Audio 2.0

3 pistes son italienne ca fait beaucoup trop ,et aucune piste stéréo pour la vrai VO, pas trés sérieux du tout

Ca ne donne pas envie d'acheter un blu ray d'un film ou la musique et la bande sonore ont une grande importance

C'est étrange opbilbo dit que c'est des pistes stéreo 2.0 ,mais les infos disent un peu partout ce que j'ai écris plus haut !

» 10 Juin 2012 16:32

Je crois que c'est du DTS HD MA 2.0 : Mais j'ai un doute.

De toutes façons, il vaut mieux choisir la piste anglaise (vo), qui est la plus équilibrée.

» 10 Juin 2012 16:47

opbilbo a écrit:Je crois que c'est du DTS HD MA 2.0 : Mais j'ai un doute.

De toutes façons, il vaut mieux choisir la piste anglaise (vo), qui est la plus équilibrée.

Mais elle est mono cette piste anglaise sauf erreur,alors que sur le blu ray UK la version anglaise est en DTS HD MA 5.1

Deplus je crois même que la Vf existe en stéreo,quand c'est passé que une chaine TV !

Vérifies quand tu le pourras si c'est vraiment des pistes son mono ou stéréo !

j'ai trouvé une photo du menu audio ,mais on n'est pas plus avancé pour l'anglais et le français !