Blu-Ray et 3D

» 11 Sep 2009 14:59

Pas d'accord du tout, tu n'as qu'à voir le nombre de dalles LCD HD qui se sont vendues depuis 3 ans, et dans ces achats le nombre de personnes qui se rendent compte aujourd'hui qu'il faut à nouveau investir parceque le LCD HD avec TNT comprise ne signifiait pas TNT HD Ready. Le nombre d'acheteurs qui demanderont au vendeur la version des prises HDMI présentes sur la dalles vaut epsilon, que dalle sur la masse. Les seuls que ca interressera ce sera nous, mais nous saurons avant d'aller dans le magasin quelle dalle prendre. Au pire on se fera plaisir en donnant un petit cours à un vendeur de la fnac juste pour avoir le plaisir de le voir transpirer, mais au final peu de vendeurs perdront leur salive à expliquer au client l'apport du hdmi 1.4 vs hdmi 1.3.

Mais ce n'est que mon avis.

» 11 Sep 2009 15:17

Pour beaucoup de gens, avoir la derniere techno disponible n'est pas un but dans la vie. Et tout ceux-la se contentent de leur matos. Les autres en seront quitte pour debourser quelques dizaines deuros supplemetaires pour un decodeur TNT HD.
Par ailleurs, je ne suis pas sur que la motivation des consommateurs lorsqu'ils achetaient un LCD il y a 3 ans, c'etait de pouvoir regarder la HD (qui a l'epoque etait brumeuse) mais de pouvoir avoir un ecran plat de bonne qualite a un prix devenu a peu pres raisonnable.
Distinguons 3 categories d'acheteurs:
1 - les geeks : ceux la, on leur vend a peu pres n'importe quoi du moment que c'est nouveau (ils sont pres a depenser 800 euros pour un lecteur HDDVD alors qu'il n'y a pas encore un catalogue de films digne de ce nom). Et heureusement qu'ils sont la, sinon il n'y aurait personne pour payer les frais de developpement des industriels :lol:

2 - les amateurs : ils sont prudents et achetent en toute connaissance de cause
3 - le (tres) grand public : ils attendent les bonnes affaires dans les grandes surfaces

» 11 Sep 2009 15:21

Un petit cours aux vendeurs, ben mazette quelle vision tu as de ces charmants travailleurs dans l'audio-video... :roll:

Une chose est sure, plus cela parait compliqué, plus les ventes se bloquent et franchement la 3D ce n'est pas très simple au vue des dires de tous.
On ne sait pas qui va gagner et avec quoi il va le faire.
Donc perso, vais prendre l'attitude que Dacodac résume : Vais Attendre d'y voir un peu plus clair sur le sujet (3 à 5 ans à mon avis au minimum)...

» 11 Sep 2009 15:58

Dacodacn je suis ok sur les catégories d'acheteurs que tu écris, tu y oublies juste l'immense partie qui non informée pensée qu'acheter un truc avec autocollant "HD-ready" leur suffirait pour avoir une image bien plus belle sur un match de foot ou un film. Ils ont déchanté en voyant les ravages de la SD en analogique vs sur leur aucien diffuseur TFT.
Deltaplane, tu as raison, loin de moi l'idée de généraliser ces propos, et je suis convaincu que la majeure partie des vendeurs est bien formée. N'empêche qu'en contemplant quelques écrans dans plusieurs enseignes, je reconnais avoir sournoisement tendu l'oreille pour entendre des vendeurs faire l'article ou répondre à des questions notamment sur l'avènement de la HD. La dernière fois en date (il faut dire qu'ils n'ont pas été aidés par Sony), c'était quelqu'un qui certifiait que le Play TV servait à capter la TNT HD sur sa TV.
Sérieux quand je tends l'oreille par moment je me demande comment je faisais avant de pouvoir m'instruire sur un forum comme HCFR. Lâcher 3000 euros parceuqe le vendeur vous explique qu'un 1080p sur une Philipps (il y a 2 ans) signifiait que la dalle était full hd, ca fait mal.

» 11 Sep 2009 17:21

De toute manière, au vue de ce que l'on voit sur le marché et sur ce que l'on entend, je ne suis pas aussi optimiste que le PDG de Pana sur la 3D.
Le HD ready a fait beaucoup de mal à la HD. sortir un produit que l'on savait déjà obsolète a dégouté plus d'un sur les belles paroles de nos amis les fabricants.
Perso je me suis lancé dans le BD après avoir reçu la confirmation que Toshiba jetait l'éponge et que le HD DVD était mort né.
Donc vais rester sur ma façon de voir et attendre pour savoir qui sera le gagnant du 3D et je pense que beaucoup et plus qu'on ne le croit vont avoir la même attitude.
Le seul truc que j'espère c'est que Pio fera un update de son firmware de son LX71 pour que l'on puisse lire les BD 3D même si on est en HDMI 1.3.
Ce sera toujours ça de gagner le temps d'attendre le nouvel investissement.
Mais le plus dur sera de changer d'écran, j'ai personnellement un magnifique 5090H et franchement je me vois mal le mettre au rencard avant quelques années ou faut vraiment m'en mettre plein les mirettes pour que je me laisse tenter par un nouvel équipement. :roll:

» 11 Sep 2009 17:31

Je suis d'accord, néanmoins outre une exploitation précoce et en force de la 3d dans les salles, l'argument qui a mon sens fait que la 3d se démocratisera + vite que la seule hd (je l'ai déjà évoqué) : c'est qu'il s'agit d'une évolution beaucoup plus manifeste. Tout le monde fait immédiatement la différence entre la 2D et la 3D => valeur ajoutée est reconnue par tous (les early adopters étant peut-être d'après ce que je lis ici les moins emballés) alors que beaucoup (ici même) ne font parfois pas la différence entre de la hd et de la sd (là encore on est pas toujours aidés pour les contenus quand on voit quelques brd moins bons que leur pendant dvd, ou des chaînes comme c+ hd qui diffusent encore leur émission phare "le grand journal" en sd .. idem pour 24 sur lequel ils ne cessent de communiquer pourtant).

» 11 Sep 2009 17:39

OK sauf que royalties obligent, tous vont vouloir imposer leur vision de la 3D et le match va prendre beaucoup de temps...
Perso les lunettes faut oublier car cela me donne un mal de crane et en plus vois mal la 3D avec.
Ceci dit, Comme disait un de mes profs il y a bien longtemps : tous les jours il y a un pigeon qui se lève, il suffit juste de l'attraper... :mdr:

» 11 Sep 2009 19:32

MastaBYD86 a écrit:Je suis d'accord, néanmoins outre une exploitation précoce et en force de la 3d dans les salles, l'argument qui a mon sens fait que la 3d se démocratisera + vite que la seule hd (je l'ai déjà évoqué) : c'est qu'il s'agit d'une évolution beaucoup plus manifeste. Tout le monde fait immédiatement la différence entre la 2D et la 3D => valeur ajoutée est reconnue par tous (les early adopters étant peut-être d'après ce que je lis ici les moins emballés) alors que beaucoup (ici même) ne font parfois pas la différence entre de la hd et de la sd (là encore on est pas toujours aidés pour les contenus quand on voit quelques brd moins bons que leur pendant dvd, ou des chaînes comme c+ hd qui diffusent encore leur émission phare "le grand journal" en sd .. idem pour 24 sur lequel ils ne cessent de communiquer pourtant).

Le fait que beaucoup ne fassent pas la différence entre la SD et la HD tient probablement au fait que, à ce jour, l'essentiel du parc des écrans plats se situe entre 26 et 32p. Et sur ces dimensions d'écrans l'apport de la HD n'est pas manifeste (voire nul).

Concernant les contenus, il faut bien comprendre que leur absence sera un frein très important au developpement de la HD. Il ne faut pas s'imaginer que les gens vont dépenser quelques milliers d'euros (alors qu'ils ont un matériel qui a moins de 5 ans) pour s'équiper avec du matos qui ne leur servira à voir qu'une vingtaine de films par an. Sans sport, sans documentaire, sans télé-realité, les foyers n'auront pas envie de consentir cette dépense.

Pendant quelques années, le marché va donc s'adresser aux amateurs de HC actuels.

» 11 Sep 2009 20:57

Et hop, premier LCD 3D commercialisé dès aujourd'hui au states, alors que tout le monde attendait le début d'année prochaine.
Visiblement, JVC a pris tout le monde à contre-pied.

http://www.clubic.com/actualite-299272-jvc-lance-deja-une-television-3d.html

(En effet, pour l'instant, aucun intérêt. Je pense toujours qu'il faut attendre le milieu d'année prochaine)

» 11 Sep 2009 21:26

pour les geeks parmi les geeks :lol:

» 12 Sep 2009 11:36

Juste de l'esbrouf Marketing pour dire qu'eux agissent au contraire des autres...

Ils ont fait un choix techno à lunette avec du 1.3 HDMI. avec une diago de 46 pouces pour une petite fortune...
Jolie coup de pub mais cela restera qu'un coup de pub et juste de quoi affoler un peu les copains...
Comme Cylon, je pense qu'il faut attendre mais bien plus que l'année prochaine car le protocole de diff doit être non seulement maitriser mais garanti par un accord entre tous (Majors, fabricants, ...)
Ce serait bête d'investir en 2010 et 2011 si tout le monde n'est pas d'accord à moins que l'expérience du HD DVD et autre produits n'est plus qu'un mauvais souvenir... :roll:

L'expérience m'a appris que ce n'est pas toujours le meilleur qui gagne mais le plus malin... :wink:

(Voir les J.O)

» 16 Sep 2009 22:29

La sortie du jvc montre une chose ça va aller encore plus vite que prévu

» 17 Sep 2009 7:50

Ca va aller droit dans le mur surtout... :mdr:

» 17 Sep 2009 19:57

Guts59 a écrit:Ca va aller droit dans le mur surtout...

Oui guts, tout à fait.

comme le Blu-ray,
comme le DVD,
comme la VHS,
comme Internet,
comme les ordinateurs,
comme l'automobile,
comme le gramophone,
comme l'électricité...

Ce ne marchera jamais, personne ne voudra de tout ça, faut redescendre sur terre un peu. De l'eau, du saucisson et une (ou deux :mdr:

) bonne miche, il n'y a que ça de vrai. Ces bidules technologiques seront vite oubliés. Nan mais franchement, voir des films en relief, quelle idée ? La 2D c'est déjà le top !

:lol:

Sérieusement : Heureusement que des constructeurs se mouillent pour faire avancer les choses. Faut arrêter de se foutre systématiquement de leur gueules. (Même si il est évident que JVC ne vendra (au)qu'un de ces LCD...) :wink:

» 17 Sep 2009 20:02

Cylon a écrit:
Guts59 a écrit:Ca va aller droit dans le mur surtout...

Oui guts, tout à fait.

comme le Blu-ray,
comme le DVD,
comme la VHS,
comme Internet,
comme les ordinateurs,
comme l'automobile,
comme le gramophone,
comme l'électricité...

Ce ne marchera jamais, personne ne voudra de tout ça, faut redescendre sur terre un peu. De l'eau, du saucisson et une bonne miche, il n'y a que ça de vrai. Ces bidules technologiques seront vite oubliés. Nan mais franchement, voir des films en relief, quelle idée ? La 2D c'est déjà le top !

Sérieusement : heureusement que des constructeurs se mouillent pour faire avancer les choses. Faut arrêter de se foutre systématiquement de leur gueule.

et moi je n'achèterais jamais ce genre de produis non non :mdr: