Pourquoi acheter un lecteur Blu-Ray ?

[maxbond]

le second, exemple de la LX91

http://www.touslesdrivers.com/index.php ... 8&v_page=3

extrait:

l est désormais capable de décoder lui même ces deux formats et de les envoyer vers un amplificateur externe soit au format LPCM via la sortie numérique HDMI soit directement via les sorties analogiques RCA. Dans les deux cas, les 8 canaux (7.1) du flux original DTS-HD sont désormais bel et bien conservés

Mais là c'est spécifique à ce lecteur Blu ray qui coute cher. Du coup si on a un autre type de lecteur, on ne pourrait pas alors avoir du son HD via une sortie analogique pour une qualité de son HD ?
Si tu pouvais donner une source plus générale, tu sais du genre "une image blu ray c'est du 1080p en 24/s"

[laurentdelyon]

mais même notre S550 le fait! Il te faut quoi bon sang, gil2b te l'a expliqué aussi!

[maxbond]

mais même notre S550 le fait! Il te faut quoi bon sang, gil2b te l'a expliqué aussi!

Je voulais un lien de lecture sur l'équivalent du son HD par HDMI à un ampli HD = son HD qui circule analogiquement vers un ampli non HD mais qui restitue la même qualité.
Bref savoir où tu as "puisé(je ne sais pas si le terme est correct) cette connaissance d'où vient ton savoir, que je n'ai malheureusement pas eu l'occasion d'apprendre.
Comme si je disais "Louis 14 est roi de France" et que tu me demandes d'où j'ai appris ça, je te dirai "à l'école", "dans le dico", ou "wikipédia" (l'exemple est éloigné du domaine homecinema, mais le fond est là)
- Le but c'est que demain si j'en parle à mes potes de ce que tu m'as appris, et qu'ils me demandent d'où est ce que je tiens cette info, que je puisse leur dire et montrer comme preuve un article, et pas me retrouver bêtement à ne pas savoir quoi répondre à part "un forumeur sur le net me l'a dit" (avec tout le respect que je te dois, ils ne vont pas donner du crédit à mon affirmation si je leur dit ça)

[Daigoro]

n'achete surtout pas de lecteur BLUray, prend un hd-dvd

[Daigoro]

j'ai pas envie qu'il s'achete un lecteur bluray alors que moi j'ai pas assez d'argent pour un pio ou l'oppo 83

et puis va a la fnac tu verra la différence

[laurentdelyon]

mais même notre S550 le fait! Il te faut quoi bon sang, gil2b te l'a expliqué aussi!

Je voulais un lien de lecture sur l'équivalent du son HD par HDMI à un ampli HD = son HD qui circule analogiquement vers un ampli non HD mais qui restitue la même qualité.
Bref savoir où tu as "puisé(je ne sais pas si le terme est correct) cette connaissance d'où vient ton savoir, que je n'ai malheureusement pas eu l'occasion d'apprendre.
Comme si je disais "Louis 14 est roi de France" et que tu me demandes d'où j'ai appris ça, je te dirai "à l'école", "dans le dico", ou "wikipédia" (l'exemple est éloigné du domaine homecinema, mais le fond est là)

le problème c'est qu'avec google j'ai pas trouvé de définition précise, je vais essayer de t'expliquer simplement: tu sais qu'à partir d'une source numérique, de façon à ce que le son puisse être transmis aux enceintes, il faut obligatoirement une conversion numérique/analogique? (les enceintes ne comprennent pas les 1 et les 0) cette conversion est fait par un DAC (digital analog converter), et bien ce DAC peut se trouver soit dans l'ampli (sa position traditionnelle dans le HC) mais aussi dans lecteur (plus classique en hifi où les lecteurs CD sont souvent reliés en analogique à l'ampli stéréo qui ne fait qu'amplifier), c'est ce qui permet donc au possesseur d'un bon ampli A/V muni d'entrées analogiques de profiter d'un nouveau format audio sans changer son ampli mais juste en acquérant un lecteur qui fait le boulot! les puristes te diront qu'il peut y avoir une légère dégradation lors du passage du signal via les câbles analogiques (seule perte possible dans la théorie), mais théoriquement c'est la même chose. tu dis que le LX91 c'est du HDG, oui, mais le principe est le même sur la sony S550, c'est elle qui décode et envoie direct le flux décodé à l'ampli, d'ailleurs dans ce cas tu règle le niveau de chaque enceintes et le délai sur le lecteur, t'as qu'à faire l'essai sur le S550. l'effet immédiat est souvent une différence de gain par rapport à la liaison hdmi, il faut donc rajouter quelques dB mais sinon le son à l'arrivée est le même.

[maxbond]

mais même notre S550 le fait! Il te faut quoi bon sang, gil2b te l'a expliqué aussi!

Je voulais un lien de lecture sur l'équivalent du son HD par HDMI à un ampli HD = son HD qui circule analogiquement vers un ampli non HD mais qui restitue la même qualité.
Bref savoir où tu as "puisé(je ne sais pas si le terme est correct) cette connaissance d'où vient ton savoir, que je n'ai malheureusement pas eu l'occasion d'apprendre.
Comme si je disais "Louis 14 est roi de France" et que tu me demandes d'où j'ai appris ça, je te dirai "à l'école", "dans le dico", ou "wikipédia" (l'exemple est éloigné du domaine homecinema, mais le fond est là)

le problème c'est qu'avec google j'ai pas trouvé de définition précise, je vais essayer de t'expliquer simplement: tu sais qu'à partir d'une source numérique, de façon à ce que le son puisse être transmis aux enceintes, il faut obligatoirement une conversion numérique/analogique? (les enceintes ne comprennent pas les 1 et les 0) cette conversion est fait par un DAC (digital analog converter), et bien ce DAC peut se trouver soit dans l'ampli (sa position traditionnelle dans le HC) mais aussi dans lecteur (plus classique en hifi où les lecteurs CD sont souvent reliés en analogique à l'ampli stéréo qui ne fait qu'amplifier), c'est ce qui permet donc au possesseur d'un bon ampli A/V muni d'entrées analogiques de profiter d'un nouveau format audio sans changer son ampli mais juste en acquérant un lecteur qui fait le boulot! les puristes te diront qu'il peut y avoir une légère dégradation lors du passage du signal via les câbles analogiques (seule perte possible dans la théorie), mais théoriquement c'est la même chose. tu dis que le LX91 c'est du HDG, oui, mais le principe est le même sur la sony S550, c'est elle qui décode et envoie direct le flux décodé à l'ampli, d'ailleurs dans ce cas tu règle le niveau de chaque enceintes et le délai sur le lecteur, t'as qu'à faire l'essai sur le S550. l'effet immédiat est souvent une différence de gain par rapport à la liaison hdmi, il faut donc rajouter quelques dB mais sinon le son à l'arrivée est le même.

Ok. J'ai compris.
Comment t'as pris connaissance de tous ces infos au départ, t'as fait une école, t'es dans le métier, en testant les différents amplis et matos chez toi, et t'as trouvé toutes ces infos ?(curiosité)

[maxbond]

j'ai pas envie qu'il s'achete un lecteur bluray alors que moi j'ai pas assez d'argent pour un pio ou l'oppo 83

et puis va a la fnac tu verra la différence

La Fnac ? pourquoi pas à Darty ?

[garoliv]

mais même notre S550 le fait! Il te faut quoi bon sang, gil2b te l'a expliqué aussi!

Je voulais un lien de lecture sur l'équivalent du son HD par HDMI à un ampli HD = son HD qui circule analogiquement vers un ampli non HD mais qui restitue la même qualité.
Bref savoir où tu as "puisé(je ne sais pas si le terme est correct) cette connaissance d'où vient ton savoir, que je n'ai malheureusement pas eu l'occasion d'apprendre.
Comme si je disais "Louis 14 est roi de France" et que tu me demandes d'où j'ai appris ça, je te dirai "à l'école", "dans le dico", ou "wikipédia" (l'exemple est éloigné du domaine homecinema, mais le fond est là)
- Le but c'est que demain si j'en parle à mes potes de ce que tu m'as appris, et qu'ils me demandent d'où est ce que je tiens cette info, que je puisse leur dire et montrer comme preuve un article, et pas me retrouver bêtement à ne pas savoir quoi répondre à part "un forumeur sur le net me l'a dit" (avec tout le respect que je te dois, ils ne vont pas donner du crédit à mon affirmation si je leur dit ça)

Je me permets d'ajouter mon petit grain de sel à cette discussion.

En fait, c'est très simple :

Soit on décide de décoder les formats HD par l'ampli via l'Hdmi , soit on le fait par la platine (ou un PC via carte son) toujours en HDMI (format pcm) ou en analogique par la platine ou la carte son, si elles possèdent bien sûr des sorties analogiques.
Mon cas par exemple :
Décodage des formats HD via PC et le logiciel qui va bien, conversion D/A par la carte son qui va bien , et ensuite de la carte son, sorties vers les entrées analogiques de mes amplis qui n'ont donc pas besoin d'avoir les derniers décodeurs des formats hd.
Cette configuration m'a permis d'éviter l'achat d'un nouvel ampli .
Cà peut-être donc très utile pour ceux qui ont un bon ampli ( ou qui n'ont pas trop les moyens pour investir) ou qui ne veulent pas changer tous leur matos, de décoder les formats HD par une platine ou une carte son.

Pour ce qui est de savoir quelle est la meilleur qualité des différentes configurations, ça va bien sûr dépendre de la qualité de l'ampli, de la platine et de la carte son PC...

[Cylon]

N'oublions pas le sujet de départ !

Normalement, l'apport du blu-ray se voit directement (pour la partie image) avec de bonnes captures vues sans redimentionnement (1:1) comme par exemple celle-ci (), postée il y a quelques instants sur l'excellent Land of Whimsy (tenu par un des 5 mecs sur le net qui semblent savoir évaluer correctement la qualité d'image d'un blu-ray). Jeter un coup d'oeil sur sa liste des meilleurs transferts avec captures (cliquer sur le lien "Yes" à droite sur la ligne d'un film pour y accéder) suffit à s'en convaincre. Dans le genre j'ai plein de captures qui tuent, voir aussi Cinemasquid, et les comparaisons DVD / Blu-ray sur le forum AVS.
Sérieusement, le blu-ray est le seul format permettant de fournir une image digne de ce qui est projeté dans les cinémas, avec un niveau de détail qui ne trahit pas la nature numérique de celle-ci. Pour moi la résolution du DVD était minable (j'aime bien faire l'analogie avec les appareils photo numériques : qui fait des photos en 0.5 Megapixels ?), et il était temps qu'un format supérieur vienne le détrôner. Quand on a le choix entre acheter un DVD ou un blu-ray du même titre, le choix est vite fait je pense (et même avec une petite diagonale. Un gain de 30% c'est déjà ça de pris). Après, c'est sûr, on sera plus impressionné par un Avatar ou un Casino Royale que par un Terminator 1. Le tout est de savoir à quoi s'attendre.

Les imperfections de la peau de Megan Fox, c'est en blu-ray que ça se passe.

+1, tout est dit.

[maxbond]

Sinon il y a le lecteur HD DVD XE-1 sur Ebay à 10,50euros, il y a deux enchères, il reste 5 jours.

[ldelangle]

Vous voyez, au début le sujet paressait débile, comme quoi chaque discussion est interessante. Je vais acheté un lecteur cette semaine. Si je prends une claque COOOOLLLLLLLLLL sinon j'ai 7 jours pour changer d'avis. Je ne prends donc pas de risque sinon juste l'achat d'un BR, je vais prendre King-Kong, il parait que c'est l'une des références.
Je vous tiens au courant.
En tout cas merci à tous pour votre engouement et vos conseils.

[maxbond]

Vous voyez, au début le sujet paressait débile, comme quoi chaque discussion est interessante. Je vais acheté un lecteur cette semaine. Si je prends une claque COOOOLLLLLLLLLL sinon j'ai 7 jours pour changer d'avis. Je ne prends donc pas de risque sinon juste l'achat d'un BR, je vais prendre King-Kong, il parait que c'est l'une des références.
Je vous tiens au courant.
En tout cas merci à tous pour votre engouement et vos conseils.

Ce qui serait bien pour nous remercier, c'est d'offrir à tous ceux qui ont participé à ton Topic un film Blu ray chacun.

[deltaplane]

Conseil
perso je n'ai pas vu beaucoup de conseils sur ce topic, si ce n'est une prise de position un peu à l'emporte pièce au sujet du son HD.
Est il nécessaire d'avoir un ampli décodant le HD pour en profiter?
Et si j'ai bien lu Laurent de Lyon a été clair sur le sujet : c'est possible avec une excellente platine.
Pas besoin d'aller chercher une LX91, la LX71 le permet aussi sauf erreur de ma part...

[gil2b]

Oui la liste est assez longue : pana bd85, denon 2010& 4010, Marantz 7004 & 9004 etc pour ne parler que des productions actuelles.

Après c est la qualité des decodeurs qui feront la différence.

Gil