» 14 Fév 2004 14:36
J'arrive un peu tard sur le sujet, mais j'ai vu qu'il y avait un post sur le sujet, je n'ai pas pu m'empécher.
J'ai découvert "On the beach" avec sa réédition en CD. J'ai vraiment aimé. Comme j'ai pu avoir une révélation lorsque j'ai découvert lorque j'ai découvert"Zuma", "Everybody knows this is nowhere", est quelques autres... Presque à chaque fois, la claque.
Mais je voulais intervenir sur un sujet autre : Comme beaucoup de monde, j'ai découvert Le grand Neil avec "Harvest", excellent album, qui restera pour longtemps dans mon panthéon personnel. C'est l'album qui reste mis en avant lorsqu'on évoque la discographie de N. Young, c'est celui qui restera à la face du monde comme étant son "chef d'oeuvre absolu".
Et c'est dommage.
Pour quelle raison ce disque et pas un autre? Les titres sont excellents, mais ça ne suffit pas... L'un de vous a évoqué le sujet en le jugeant comme étant le plus accessible. C'est ce que je pense aussi.
Alors voilà, je pense que Harvest sort du lot uniquement du lot par la qulité de sa production. Moins rèche, sans ce côté "brut de pomme" qu'on peut trouver sur beaucoup de ses autres albums... Ce qui n'enlève rien au mérite de l'album. il est juste plus "facile".
nb : Je suis en train d'écouter "down by the river" sur "everybody knows.."
et c'est ...so roots, but f**** good!!!!