Stevie's back, man!

[GBo]

[...]
Stevie Wonder: A time 2 love Grand retour de Stevie, qui délaisse enfin les boite à rythmes et les synthés en toc pour revenir à un son plus organique. De bien belles compos, meme si l'album souffre d'une grosse baisse de régime en milieu de parcours (album trop long à mon avis)

Je suis en train de l'écouter, à part un ou deux morceaux dispensables en effet, c'est trop bon!!!!
OK c'est quand même très sucré dans l'ensemble, choeurs parfois un peu trop léchés, quelques lourdeurs etc..., rien à voir avec la grave intensité des mythiques Songs in the key of life et compagnie, ou même l'aspect torride de Hotter than july (le dernier TRES bon album de Stevie AMHA), mais là c'est sûr, tu as bien raison JPweB, STEVIE IS BACK.

Et quel bonheur de retrouver son adresse harmonique, son sens mélodique, ces placements rythmiques incroyables dans les vocalises, ses lignes de basse sautillantes au synthé... il a retrouvé une inspiration certaine, et la pêche. Ca s'entend, il s'amuse follement avec sa voix dont il gardé a étonnament toute la fraicheur, il ose même, sur Moon Blue, des excursions en voix de tête qui me semblent inédites de sa part )!

Il y a aussi de belles idées d'instrumentations (talking drums, tablas, vibes...), des effets originaux sur les voix, production sophistiquée, et des duos vocaux réussis comme celui avec la chanteuse de gospel Kim Burrell (qui malgré l'habillage variété de la chanson arrive à nous faire dresser quelques poils...); et il a invité des instrumentistes prestigieux que j'aime beaucoup: Nathan Watts et Nathan East aux basses, Greg Phillinganes aux kbs, Narada Michael Walden à la batterie (qui lui prend comme une danse de saint-guy avec ses grosses caisses, sur une ballade! ), Hubert Laws à la flûte, et même une apparition (courtesy of himself, sic) de celui-qu'on-peut-de-nouveau-appeller-Prince, à la gratte rythmique (qui en fait le moins possible ) sur le tube funk qui passe en radio ...

J'achète!

cdlt,
GBo

[vintageworld]

Suis en total désaccord, je pense que Stevie Wonder est mort dans les 80's et qu'il est depuis remplacé par un sosie. Je ne vois aucune autre explication!

Le public n'étant pas dupe, cet "album" est une des plus gros bides de l'année.

Je vous laisse, je vais réécouter "Innervisions " et pleurer.

[GBo]

C'est ton droit man!
Cependant, juste par curiosité, est-ce que tu aimais, dans l'album Hotter Than July (1980, gros choc sur la tête pour moi à l'époque...), du Stevie Wonder encore vivant donc, des morceaux terriblement bien fichus comme "Rocket Love", "Lately", "All I do", "Cash in your face"?
Oui? non?
Si oui, pourquoi bouder ton plaisir sur A Time to Love, puisque c'est - par moment - exactement dans la même veine!
cdlt,
GBo

[vintageworld]

Oui j'adore ces morceaux, que je ne retrouve pas dans "a time 2 love". Stevie Wonder ne sait pas du tout travailler avec des machines. Ce qui faisait sa force c'était sa façon de jouer. En utilisant des machines, il sonne comme toute personne ayant les mêmes.

[GBo]

Adulte, il a toujours utilisé des machines, depuis "Music on my mind" (1972)! c'est même un grand spécialiste et pionnier du synthé (il a parait-il toujours été un acheteur compulsif de nouveautés technologiques, qu'il bazarde aussi sec si ça ne lui va pas...): on peut ne pas aimer les sons qu'il en sort (je ne suis pas fan de tout), mais c'est un fait historique!
Rien que sur Hotter than July, la pochette indique qu'il joue sur: Fairlight, bass synth, flute synth, Vocoder, bass Melodian Synth et autres synthés...

A propos des lignes de basses synthétiques par exemple, j'en ai parlé plus haut, personne les joue comme lui, ce n'est pas une question de synthé ou de patches (j'ai quasiment les mêmes à la maison...), c'est une question de doigts, de feeling!
Le jeu de Stevie aux claviers est unique, et "A time to love" en regorge, encore faut-il dépasser une première écoute distraite ou partiale...

Si par machine tu veux dire séquences programmées, là en effet il n'y en avait pas des masses avant les années 80's (il y en a sur Hotter en tout cas), mais sur le disque de 2005 dont on parle ici, les quelques programmations sont vraiment très adroites (soit originales, soit figures imposées du genre), et parfaitement à mon goût, pourtant je suis difficile en la matière. Seul regret pour être franc, l'utilisation à un moment clé de riffs de cuivres artificiels assez bizarres, mais ça donne une certaine couleur (à ce niveau de production luxueuse, c'est un choix artistique, pas un ersatz...) .
Réduire cet album à une histoire de machines dont il ne saurait pas se servir (!) ou programmées comme tout le monde (ce qui est déjà contradictoire), c'est parfaitement injuste à mes oreilles, et je suis prêt à en discuter si tu argumentes sur des morceaux précis.

cdlt,
GBo

[vintageworld]

Oui, je parlais de programmations.

Quant au dernier album, je continue d'affirmer que, surtout sur les titres "rapides", on est dans le grotesque au niveau utilisation des dites machines. N'importe quel album de soul contemporaine est mieux fichu à ce niveau. Mais bon, c'est juste mon opinion.

Et puis faire venir "En vogue", c'est comme si Gainsbourg était vivant et qu'il invitait François Feldman!

[GBo]

J'avoue que je ne les connaissais pas, les En Vogue...
Il les a choisi sur photo stevie?



Au fait...tu serais pas alterman, man?
Je crois reconnaitre son légendaire sens de la nuance sous ta plume!

[voodoo man blues]

he's back !

[vintageworld]

Alterman c'est le mec qui sur un conflit entre pro et anti enceintes Triangle a écrit "je n'est qu'un pays celui de ton corps, je n'ai qu'un pêché ton triangle d'or", et qui s'est fait exclure pour ça! (véridique).

[GBo]

Coté hi-fi je n'avais pas suivi ces péripéties mais vous êtes donc proches...tu le salueras de ma part!

[vintageworld]

Salut Moimaime

[voodoo man blues]

faut pas aller sur hi-fi c'est des ouf !