400 mm f/2.8

» 06 Mar 2010 15:14

Mais non, à la journée :roll:

Et encore, au delà de 2 jours de location, tu as des réductions...
Un weekend (du vendredi aprem au lundi matin) ne coûte "que" 1,5 jour, etc...

» 08 Mar 2010 13:22

DannyMcCoy a écrit:Mais non, à la journée

eh ça va j'y savais pas moi :lol:

» 09 Mar 2010 10:46

c'est pas excessif je trouve

» 09 Mar 2010 14:22

ben non, c'est pour ça que ça m'a surpris.

» 09 Mar 2010 23:43

c'est au Luxembourg??
En France c'est plus cher que ca de memoire...

» 12 Mar 2010 14:37

c'est en nollande :mdr:

» 12 Mar 2010 15:25

Analogeek a écrit:c'est en nollande

Faut y aller ou c'est combien les frais d'envoi :idee:

» 13 Mar 2010 15:30

» 09 Avr 2010 14:48

Bon mardi on reshoote avec :oops:

» 12 Avr 2010 23:18

DannyMcCoy a écrit:Cela dit mon super appareil avec mon super téléobjectif ....

Pour le 400 je suis d'accord mais pour le 1D mkIII, moins...

» 15 Avr 2010 12:14

Développe?

» 15 Avr 2010 14:57

ben le 1d m3 n'est pas le meilleur boitier présenté par Canon. AF douteux, monté en iso sans plus comparé à la concurrence.

» 15 Avr 2010 15:31

AF douteux? Ah bon? Ce n'est pas parce que certaines personnes ont eu des problèmes que l'AF est douteux. Je n'ai pas été touché par ça, l'AF est excellent, hyper réactif et d'une précision exceptionnelle!

La montée en iso est elle aussi excellente, bien meilleure que le 5D (que j'ai aussi) et qui avait été longtemps considéré comme une référence en la matière.

Alors je ne sais pas ce qu'il te faut pour avoir un excellent appareil, mais pour moi ce 1DIII est excellent et réalise parfaitement tout ce que je lui demande!

» 15 Avr 2010 15:44

Je comparerais le mk3 avec un nikon D3 ou un 5DII (plutôt que le 5D), dans les deux cas le mk III est à la rue en hauts iso, surtout face au canon, faut pas espérer dépasser les 2000 asa (et encore). Pour l'AF t'es probablement un des (très) rare avec qui il fonctionne. C'est très irrégulier surtout en AI servo ou il y a 70 % ou plus de déchet (même après SAV Canon...) Et c'est pas certaines personnes qui le disent mais la majorité. Bon heureusement il y a le mk4 qui corrige le tir et peut rivaliser avec le Nikon...

» 19 Avr 2010 11:17

la majorité sont surtout des boîtiers américains, et sur une certaine série... il est très dur de se débarrasser d'une mauvaise réputation quand seulement quelques appareils ont fait un foin infernal alors que la majorité des Mk III fonctionnent très bien... :roll: