Essais 50mm f1.4

» 18 Nov 2007 2:47

Hier, première tempête de neige et aujourd'hui il neigouille, alors, c'est le temps de faire des photos ... à l'intérieur :-)

Voici quelques images retenues après quelques ... longues ... heures de shooting cet après midi... c'est finalement en fin de journée lorsque le soleil est tombé que les meilleures images ont été prises.

» 18 Nov 2007 11:22

ahhh ce 50mm, terrible hein

bon aujourd'hui, j'ai un reportage à zolder... il ne me sera d'aucune utilité... je quitte donc ce topic et je vais visser mon préféré... --> 17-40/4

» 18 Nov 2007 23:56

Nouveaux réglages de focus, toujours avec le 50mm f1.4, certaines images possèdent leurs Exifs et pas d'autres, désolé.

Disons que je ne suis pas parvenu à enregistrer en JPG une image depuis un fichier en TIFF en gardant les Exifs, avec Photoshop, il faut impérativement que j'utilise la commande : enregistrer pour le web, en revanche, depuis DPP et une image en RAW, pas de problème ... ce sont les mystères de l'informatique. :lol:

Cordialement.

» 19 Nov 2007 11:06

J'aime bcp celles avec le reflet, par contre ... ca penche.

Sous toshop tu peux y remedier facilement.

- prendre l'outil "regle" (ou "mesure" je sais plus)
- tracer une ligne le long de ce qui devrait etre horizontal ou vertical (tu as plein de reperes sur ta photo et c'est aussi ce qui fait que ca choque)

apres avoir tracé...
ouvrir dans le menu l'option "rotation" (ou "deformation" je sais plus non plus je n'ai pas toshop devant moi)

en ouvrant le menu de rotation l'angle mesuré par la regle va automatiquement s'afficher par defaut... et hop... valider et les verticales retrouvent leur position.

super fastoche à faire comme retouche (si l'intitulé des menus vous permet de vous y retrouver) et effet "propre" garanti.

» 20 Nov 2007 22:08

Dans un tout autres style, j'aurais pu titrer : t'as une sale tronche Pumpkin

» 04 Mai 2009 11:49

Salut,

90% des photos sont au 1.4, c'est mon optique fétiche
http://www.flickr.com/photos/26664439@N05/
La version Sigma 50 mm f1.4 me tente pas mal également.

» 04 Mai 2009 12:03

Pour info, quelle marque ton 50 F1.4 ?

» 04 Mai 2009 12:18

Pour ma part c'est un Canon, sur un Canon 40D

» 04 Mai 2009 12:21

Je posais la question à Euterpe car je n'ai pas vu tes photos (flickr ne passe pas au bureau).

En fait, comme j'ai depuis tres longtemps (10 ans a vue de nez) un 50 F1.8 Canon, je me demandais si faudrait pas qu'un jour je me décide à passer au F1.4 qui, si c'est celui utilisé par Euterpe pour les photos plus haut, semble offrir un piqué tres largement meilleur.

» 04 Mai 2009 14:51

J'ai eu les 3 Canon 50 mm f1.4, f1.8 version I et version II, je dois dire que la version I f1.8 est nettement mieux construite que la version II et je trouve l'autofocus un peu plus précis que la version II.
Maintenant entre la version 1.4 et 1.8, c'est une difference de construction, l'AF est vraiment plus performant sur la version 1.4. Au niveau du rendu je mettrais le 1.4 devant mais la version 1.8 est vraiment excellente vers 2.8 a 1.8 c'est mou, tandis que le 1.4 a 1.8 c'est déja beaucoup mieux, je ne sais pas si tu me comprends

» 04 Mai 2009 15:21

ashram a écrit:ahhh ce 50mm, terrible hein

bon aujourd'hui, j'ai un reportage à zolder... il ne me sera d'aucune utilité... je quitte donc ce topic et je vais visser mon préféré... --> 17-40/4

Tiens j'ai aussi ce 17-40 et je le trouve mou :-?

, faut dire que sinon je n'ai que des focales fixes de type macro alors je ne sais que penser de ce L "17-40 mm".

» 04 Mai 2009 16:57

juste comme cela une optique que je possède et qui marche bien, c'est le 17-55 2.8 IS, mais je reste tjrs avec mon 50 mm, j'utilise très peu mon 17-55

» 04 Mai 2009 17:03

TheBoo a écrit:je mettrais le 1.4 devant mais la version 1.8 est vraiment excellente vers 2.8 a 1.8 c'est mou, tandis que le 1.4 a 1.8 c'est déja beaucoup mieux, je ne sais pas si tu me comprends

Je te comprends tres bien,

Merci,

» 13 Mai 2009 21:24

speedfan a écrit:Tiens j'ai aussi ce 17-40 et je le trouve mou , faut dire que sinon je n'ai que des focales fixes de type macro alors je ne sais que penser de ce L "17-40 mm".

clair que par rapport à mes focales fixe 50mm et 85mm; le 17-40 était mou mais ce qu'on photographie avec est tellement différent que bon :roll:

et par rapport à un macro là alors :-?

ceci dit, j'ai maintenant changé de crémerie et je ne m'en porte pas plus mal

» 26 Nov 2010 21:58

loloboy a écrit:Pour info, quelle marque ton 50 F1.4 ?

Canon

Mais depuis j'ai fait l'acquisition d'une Canon 50mm f1.2 L