Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Canoniste, Nikoniste ou autre, tout pour les reflex.

Un reflex pour débuter

Message » 27 Avr 2008 23:39

Bonjour à tous,

Partant en fin de semaine prochaine pour Montréal, j'ai bien envie de profiter de ce petit voyage pour m'équiper d'un reflex. Je souhaite un appareil simple d'accès pour un "débutant" mais performant et facilement transportable.

J'apprécie d'avoir les réglages de l'appareil facilement accessibles via des raccourcis, comme les molettes de chez Nikon par ex.

J'ai par exemple repéré le Nikon D60 avec un 18 55 stabilisé qui me parait offrir un bon rapport qualité prix. Qu'en pensez vous? Typiquement cette offre: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B ... /ref=nosim
Environ 470€ à Montréal.


Qu'en pensez-vous? Quid des avantages des différentes marques, Nikon, Canon 400D, Pentax K200D...

Quelles sont les meilleurs offres du marché à environ 600/700€ en France?
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 28 Avr 2008 0:24

ggta a écrit:J'ai par exemple repéré le Nikon D60 avec un 18 55 stabilisé qui me parait offrir un bon rapport qualité prix. Qu'en pensez vous? Typiquement cette offre: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B ... /ref=nosim
Environ 470€ à Montréal.

Cet objectif n'est pas stabilisé (le capteur de l'appareil non plus).

Honnêtement, sans besoin particulier et technique (type photo sportive, en conditions difficiles, etc...), tout appareil reflex d'entrée de gamme est bon.

ggta a écrit:Qu'en pensez-vous? Quid des avantages des différentes marques, Nikon, Canon 400D, Pentax K200D...

Avantages des différentes marques :
- Canon : gamme d'objectifs très étendue, de l'entrée de gamme au professionnel (évolution possible), bon capteurs, stabilisation sur les objectifs
- Nikon : gamme d'objectifs très étendue (mais assez chère dans l'ensemble), de l'entrée de gamme au professionnel (évolution possible), grande gamme d'appareils très complets avec une bonne ergonomie pour les débutants, stabilisation sur les objectifs
- Pentax : gamme d'objectifs moins étendue, appareils aux prix très compétitifs au vu des possibilités (mais pas de haut de gamme "pro"), stabilisation sur le capteur (qui s'applique donc à tous les objectifs), facilité d'adaptation d'objectifs "anciens" à mise au point manuelle et donc peu onéreux.
ZR
 
Messages: 3239
Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Avr 2008 0:28

ZR a écrit:
ggta a écrit:J'ai par exemple repéré le Nikon D60 avec un 18 55 stabilisé qui me parait offrir un bon rapport qualité prix. Qu'en pensez vous? Typiquement cette offre: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B ... /ref=nosim
Environ 470€ à Montréal.

Cet objectif n'est pas stabilisé (le capteur de l'appareil non plus).

Honnêtement, sans besoin particulier et technique (type photo sportive, en conditions difficiles, etc...), tout appareil reflex d'entrée de gamme est bon.



Merci pour ta réponse.

Effectivement tu as raison, je me suis trompé de lien, je voulais mettre celui la
http://www.amazon.fr/Nikon-appareil-num ... ce_title_1


Les photos sportives m'intéressent. Automobile par exemple. Mais également les macros et les paysages
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 28 Avr 2008 10:28

ggta a écrit:Les photos sportives m'intéressent. Automobile par exemple. Mais également les macros et les paysages

Ca fait trois objectifs, idéalement : téléobjectif à AF rapide (USM, AF-S, etc...) pour le sport, objectif focale fixe macro et grand angle...
ZR
 
Messages: 3239
Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Avr 2008 19:59

Et un 18 / 200 c'est pas polyvalent?

Bon c'est sur j'aurai pas une ouverture constante à 2.8. Ou alors à défaut un 18 135 et encore?
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 28 Avr 2008 22:46

ggta a écrit:Et un 18 / 200 c'est pas polyvalent?

C'est un bon objectif de voyage, à mon avis.
ZR
 
Messages: 3239
Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Avr 2008 22:55

Un reflex pour débuter, je n'hésite pas un instant :
http://www.nikonpassion.com/modules/sma ... ?itemid=31
guest
 
Messages: 23465
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 28 Avr 2008 22:58

Un 18 135 doit limiter un peu plus. Par contre son tarif est deux fois moindre? Intéressants aussi pour quelque chose de polyvalent de qualité?
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 28 Avr 2008 23:00

loloboy a écrit:Un reflex pour débuter, je n'hésite pas un instant :
http://www.nikonpassion.com/modules/sma ... ?itemid=31


Oui mais bon je préfère un numérique. Je suis chiant aussi :mdr:
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 28 Avr 2008 23:02

ggta a écrit:Un 18 135 doit limiter un peu plus. Par contre son tarif est deux fois moindre? Intéressants aussi pour quelque chose de polyvalent de qualité?

Le 18-135 est moins bien fini et pas stabilisé. Ceci explique la grosse différence de prix !
ZR
 
Messages: 3239
Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Avr 2008 23:32

Finalement les 18 55 qui accompagnent souvent les boitiers, ne servent pas à grand chose ou je me trompe?
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 28 Avr 2008 23:37

ggta a écrit:Finalement les 18 55 qui accompagnent souvent les boitiers, ne servent pas à grand chose ou je me trompe?

Il ne faut pas les dénigrer :
1) ils ne sont pas chers ; à environ 100€, difficile de trouver mieux en polyvalence
2) ils conviennent très bien pour de la photo en extérieur, il faut juste pas leur demander le piqué et la qualité de couleurs d'un objectif professionnel
3) en intérieur, avec un bon flash (pas le flash intégré), il peuvent donner des résultats très corrects
4) ils permettent de cibler ses envies (plus de grand-angle, de téléobjectif, de macro, de luminosité, ...) et guider son choix d'objectif de meilleur qualité

Si tu regardes dans la rue, beaucoup s'en contentent !
ZR
 
Messages: 3239
Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 29 Avr 2008 0:01

Quand je vois ca, ca me fait bien envie, surtout à ce prix...

http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... II_DC.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... amera.html

Par contre je pense que la douane ne va pas me louper au retour :-?
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 29 Avr 2008 0:05

ggta a écrit:Par contre je pense que la douane ne va pas me louper au retour :-?

Sans compter la garantie, pas forcément prise en charge en France...
ZR
 
Messages: 3239
Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 29 Avr 2008 0:23

ggta a écrit:
loloboy a écrit:Un reflex pour débuter, je n'hésite pas un instant :
http://www.nikonpassion.com/modules/sma ... ?itemid=31


Oui mais bon je préfère un numérique. Je suis chiant aussi :mdr:

C'est un choix, mais sans vouloir jouer le troll (meme si ca y ressemble), je reste persuadé que pour débuter et vraiment apprendre la photo, ce type d'appareil est idéal.

Apres, une fois qu'on a bien débuté, on peut passer aux appareils un peu plus automatiques.

Sinon, pour le numérique, selon le budget, je regarderais pour un EOS400D voir meme une fin de stock d'EOS350D.
Ca commence a se trouver a pas cher.
guest
 
Messages: 23465
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline


Retourner vers Reflex numérique

 
  • Articles en relation
    Dernier message