TRAFFIC: Vous avez aimé?

» 08 Oct 2001 14:23

Le scénario est pas mal, par contre l'image est (volontairement) moche lors des séquences filmées au Mexique.
C bizarre, les surround sont restés mieux pendant tous le film

» 08 Oct 2001 14:43

J'ai bien aimé... Mais j'ai pas trouvé l'image "moches", mais plutot une bonne idée des tons jaunes pour le Mexique et bleus pour les USA.

» 08 Oct 2001 19:27

oups, en parlant des surrounds, je voulais dire qu'ils étaient restés MUETS (ie une bande son DD5.1 qui ressemble plus à un 2.0)

» 08 Oct 2001 21:32

Film banal et prévisible : à la fin j'ai halluciné en repensant qu'un film aussi chiant ai pu avoir un oscar!!!!!!!
Seul Benicio del toro garde ma sympathie mais l'oscar je lui aurait donner pour The Pledge!!

» 08 Oct 2001 22:29

Le fait que ce film ait été plebiscité pour son "audace" (et il fallait de l'audace à Soderbergh pour imposer sa vision "chromatique" de son film)est une preuve supplémentaire de la pauvreté de la création cinématographique des States.
Dire que Soderbergh reste un des plus inventifs !!

» 09 Oct 2001 17:00

Je pense que l'audace est plus politique que cinématographique, étant donné le propos du film.

» 09 Oct 2001 20:50

Trafic c'est très très bien. Il y a une très bonne mise en scène et direction d'acteur qui illustre le propos de son réalisateur. L'utilisation des couleurs en est un exemple.
Soderbergh est devenu un bon réalisateur s'améliorant avec le temps.
Attention quand même le cinéma a plus de 100 ans maintenant et si on cherche bien on a déjà tout vu quelque part; alors le truc de l'audace ou du jamais vu, avec un minimunm de culture cinématographique on ne nous la fait plus et justement qq'un comme Soderbergh le sait parfaitement.
Moi, j'ai plutôt envie de voir ses prochains films. Ce type m'interesse.