[ROTEL] RMB1075 contre RB985 MK2 contre RB1070+RMB1066

» 18 Juin 2002 16:31

est ce que quelqu'un a pu comparer ces amplis ??

cette association 1070+1066 donne quoi ??? en terme de séparation de canaux et de puissance pure ca doit etre meilleur, non ?

Perso, je n'ai écouté que le 985 et on vient de me dire qu'il est supérieur au 1075... :roll:

Des avis ? des témoignages ?

Merciiii.

» 18 Juin 2002 18:03

Un vendeur m'a aussi affirmé que le 985 est plus dynamique que le 1075.
perso je ne connais pas le 1075.

» 19 Juin 2002 11:35

bonjour

curlyseb a écrit:est ce que quelqu'un a pu comparer ces amplis ??

cette association 1070+1066 donne quoi ??? en terme de séparation de canaux et de puissance pure ca doit etre meilleur, non ?

Perso, je n'ai écouté que le 985 et on vient de me dire qu'il est supérieur au 1075...

Des avis ? des témoignages ?

Merciiii.

le 1070 est un 2 canaux le 985 un 5.

j'ai un 985, j'ai testé le RB 1070 et le RMB 1075.

pour ce qui est du 1070 il est meilleur que le 985 en hifi y'a pas photo.
Plus de dynamique, plus belle scene sonore, meilleure définition et séparation des instruments, un petit peu plus clair aussi.
bien sur, utilisé dans un systeme avec multi amplification il se revele aussi meilleur en HC mais le probleme c'est de trouver un 3 canaux pour utiliser en complément.

Par raport au 1075, la différence n'est pas aussi flagrante mais je donne
l' avantage au 985. la aussi je trouve pour le 985 une meilleure dynamique et une rapidité qui le rend ultra efficace en HC. si tu peux trouver un 985 en occas a un bon prix, fonce. dans la mesure ou tu es fixé sur un achat rotel le 985 pour une utilisation HC est vraiment une valeur sure.

le 1075 n'est pas un mauvais ampli loin de la, mais son rapport qualité / prix ne vaut pas celui d'un 985.

voila j'espere que cela t'a un peu aidé

a bientot

laurent

» 19 Juin 2002 11:53

merci laurent pour ta réponse !

illel a écrit:mais le probleme c'est de trouver un 3 canaux pour utiliser en complément.

le 1066 est un ampli 6 voies bridgeable en 3 voies ...

je crois donc detenir le trio gagnant pour chez moi : RSP1066 + RB1070 + RMB1066 !

Maintenant faut que j'aille écouter ca au plus vite !!!

mais il va falloir que je change de meuble... :wink:

» 19 Juin 2002 12:23

curlyseb a écrit:je crois donc detenir le trio gagnant pour chez moi : RSP1066 + RB1070 + RB1066 !
Maintenant faut que j'aille écouter ca au plus vite !!!

effectivement y'a du bonheur dans l'air

» 19 Juin 2002 12:25

le 1066 est un ampli 6 voies bridgeable en 3 voies ...

je crois donc detenir le trio gagnant pour chez moi : RSP1066 + RB1070 + RB1066 !
Maintenant faut que j'aille écouter ca au plus vite !!!

j'ai un RB-1080 pour les principales et un RMB-1066 pour le reste....ca marche vraiment bien, et tres bientot, un RSP-1066 va venir completer tout ca!

en fait le RMB-1066 est un ampli qui dispose de 3 blocs stereo bridgeable independament les un des autres, donc tu peux en faire un 3, 4, 5 ou 6 voies...ce qui permet d'aller du 5.1 au 8.1

» 19 Juin 2002 12:35

curlyseb a écrit:je crois donc detenir le trio gagnant pour chez moi : RSP1066 + RB1070 + RB1066 !
Maintenant faut que j'aille écouter ca au plus vite !!!

effectivement y'a du bonheur dans l'air

» 19 Juin 2002 16:41

Bon choix Seb tu ne seras pas déçu
ceci étant dit le 985 ne démérite pas bien au contraire. je suis Ok avec Laurent il est moins bon que le 1070 mais meilleur que le 1075
A mon humble avis :wink:

» 19 Juin 2002 17:08

Question à Illel ?

Le RMB 1066 fait 6 x 60 W et est "bridgeable" à 3 x 150 W d'après le site Rotel.com
Cela ne fait pas beaucoup pour les voies centrale et arrières par rapport au RB 1070 qui sort 2 x 130 W dans les avants ? Vaudrait mieux le RB 1080 à l'avant...
Et le RMB 1075, il n'est pas "bridgeable" ? (quelle horreur ce mot)

» 19 Juin 2002 17:25

SAlut, a mon avis, et sauf pour les personnes ayant une tres grande piece avec des enceintes a faible rendement et difficiles a driver, la puissance du 1070 est largement suffisante.
Le 1080 apporterais un plus au niveau de la qualite des timbres et de la scene sonore, il sera aussi plus apte a driver des enceintes difficiles. Mais si c'est juste pour une question de puissance, je doute vraiment que ca en vaille la peine (faut deja forcer pour mettre un 1070 a genoux, crois moi

).
A+

» 19 Juin 2002 17:34

je suis de l'avis de loloboy en tout points

et honetement je ne connais pas la taille de ta piece mais du 130 W rotel ca pousse tres tres fort. avec mon 985 qui est un 5 x 120 je ne dépasse que tres rarement la position 65 de mon pré amp rsp 976 et encore pas longtemps (merci pour les voisins :-?

) dans 20 m carré.

le 1075 n'est malheureusement pas "bridgeable"

une autre considération bassement matérielle le prix.....

en public le 1070 est a 710 euro et le 1080 a 1425.....

ca donne a réfléchir

» 19 Juin 2002 17:41

Mes enceintes sont pas très dures à driver (2 JMR Evolution 3 + JMR centrale gd écran + 2 JMR twin MK2) donc ca devrait le faire impec car j'avais déja ecouté un RSP985 + RB985 sur des JMR.

merci à tous pour vos réponses !!

» 19 Juin 2002 18:45

Discussion qui m'intéresse beaucoup (avant d'aller écouter bien sur !!).
Pour mes Iroise SCS en frontale, je pourrai effectivement prendre un RB1070 + RB1066 pour les autres voies plutôt qu'un RMB1075 : quel est le tarif du 1066 ? Tarif du RMB1075 pour comparaison financière déja ?

EM.

» 19 Juin 2002 18:57

en gros :

TARIF 1066 + TARIF 1070 = TARIF 1075

donc tout baigne

» 19 Juin 2002 19:02

curlyseb a écrit:Mes enceintes sont pas très dures à driver (2 JMR Evolution 3 + JMR centrale gd écran + 2 JMR twin MK2) donc ca devrait le faire impec car j'avais déja ecouté un RSP985 + RB985 sur des JMR.

merci à tous pour vos réponses !!

c'est drole avant de passer au HC j'avais 2 JMR sonate et RB + RC 971

je trouve qu'en matiere de choix on se tiens.....