Et bien...il y a matière (pas comme sur les Magnepan
) à réflexion
:
CalvinHobbes a écrit:Je suis sûr que c'est la faute de l'Arcam, même les Chario semblaient un peu acide dans l'aigu, faut pas demander... Et puis n'oublions pas qu'elles étaient au milieu de la pièce à plusieurs kilomètres du mur arrière... ça n'aide pas à donner de la matière à des enceintes dites de bibliothèque
Très juste, l'Arcam m'a semblé trop punchy pour ces enceintes déjà très rapides dans le grave. Elles étaient très loin du mur arrière et des murs latéraux, c'est vrai que ça n'aidait pas et j'ajouterais aussi que les pieds ressemblaient plus à des jouets Fisher-price qu'à autre chose... New-Music devrait se contenter de vendre des aspirateurs...
CalvinHobbes a écrit:Quoi qu'il en soit, et strictement en ce qui me concerne, j'ai craqué (eh oui Fabrice, c'est pour vendredi) pour des Sonus Faber en occase...
Tu as bien fait, elles sonnaient vraiment bien ces Sonus, ce qui est compréhensible car le budget en neuf est loin d'être comparable aux JM-Lab, Chario et B&W (Magnepan on oublie en Europe).
Docteur M a écrit:Gonflées dans le medium ? Tout le monde s'accorde à dire que leur principal défaut est d'être physiologiques !
Idem, là je dois dire que je ne te suis pas marcelinopedron
Fabrice