Nouvel intégré Harman Kardon AVR 5550 dans Les Années Laser!

» 01 Mar 2003 0:09

Je viens de m'abonner au mag "Les Années Laser" et dans le premier numéro que je viens de recevoir à paraitre en mars (n°89), ils testent le nouvel Harman Kardon AVR 5550 remplaçant le 5500 et surtout cet ampli intégre pour la première fois dans la gamme Harman Kardon une amplication sur 7 canaux!
voilà la couverture:

Ce qui est bizarre il n'est même pas réfèrencé sur le site web de Harman...

» 01 Mar 2003 1:14

salut,
c'est marrant CCS test eux le 4550. C'est plutôt une bonne critique mais il trouve que sa section amplification est trop juste!!!!! et pour des pièces de - de 20m2!!! Bizarre.

Autrement je ne pense pas que le 4550 remplace le 4500, je dirai plutot qu'il sont complémentaire ds la gamme, perso je me vois mal payer 7 canaux d'amplifications alors que je n'en ai besoin que de 5 dans ma pièce ;-)

Mais bon apparement les 2 canaux supplémentaire peuvent servir au multiroom, faut voir comment cela fctionne.

A+
jef

» 01 Mar 2003 11:12

Oui tu as certainement raison, le modèle 5550 est certainement le complément 7.1 du 5500, et le 4550 du 4500 , vraisemblablement Harman va les conserver pour avoir une gamme assez variée en prix et en offre (tout le monde n'a pas besoin d'une amplification 7.1).

Dans Les Années Laser ils mentionnent les diffèrences du 5550 par rapport au 5500:
-le poids passe de 16 Kg à 20 Kg
-l'amplification passe de 5x75W à 7x70W
-la consommation passe de 694 à 1040W !!!! (je n'ose imaginer ce que donnerait un modèle 8550!)
Sinon pour eux le défaut majeur de ce nouveau modèle 5550 est la consommation en veille: 120W !!!

Dans "Cinéma Chez Soi" ils testent le 4550 dans le numéro de mars?

» 01 Mar 2003 12:01

pour les caractéristiques de tous les nouveaux HK c ici que ça se passe :

http://www.harmankardon.com/category.asp?cat=REC

» 01 Mar 2003 13:36

Le moins que l'on puisse dire c'est que ces 2 sorties sont plutot confidentielles...
En cherchant sur le net avec un moteur de recherche avec les mots "AVR 5550" ou "AVR 4550" + "Harman kardon" on ne trouve vraiment pas grand chose!

Pour les modèles américains que tu indiques ils ont comme équivalence pour l'europe:
- AVR 8000 = AVR 8500
- AVR 7200 = AVR ????? (le modèle au-dessus du 5550 pour nous vraisemblablement donc 7550)
- AVR 525 = AVR 5550
- AVR 325 = AVR 4550
- AVR 225 = AVR 4500
- AVR 125 = AVR 3500

» 01 Mar 2003 17:36

JYM a écrit:Sinon pour eux le défaut majeur de ce nouveau modèle 5550 est la consommation en veille: 120W !!!

ouaahh, ca fait une bonne ampoule allumée en permancence ca !

Bonjour les factures EDF :lol:

» 01 Mar 2003 18:12

ajds a écrit:
ouaahh, ca fait une bonne ampoule allumée en permancence ca !

Bonjour les factures EDF

Bah deja le modèle 8500 faisait 125W en veille ,1400W max en marche et 85A en sortie!

Par contre un truc bizarre dans les caractèristiques qu'ils indiquent pour les modèles US AVR 7200 -> http://www.harmankardon.com/specificati ... 00&sType=C et AVR 525 -> http://www.harmankardon.com/specificati ... 25&sType=C (correspondant au 5550 comme indiqué + haut), les 2 ont une consommation en veille de 120W et 1040W en moyenne en marche pour 75A en sortie pour le 7200 et 45A en sortie pour le 525, alors que le premier est annoncé avoir une puissance d'amplification de 7x100W et le second de 7x70W comment expliquez-vous qu'ils aient tout 2 la même consommation en W ?

Une autre nouveauté de ces 3 nouveaux modèles est le "Triple crossover bass management system" détaillée ici -> http://manuals.harman.com/hk/Owner%27s%20Manual/AVR%20325,525,4550,5550%20insert%20(FINAL).pdf

» 01 Mar 2003 18:45

250w!!! c'est enorme,mon 4500 fait a peine 5w en veille!

» 01 Mar 2003 18:50

Salut,

ajds a écrit:ouaahh, ca fait une bonne ampoule allumée en permancence ca !

Bonjour les factures EDF

[HORS SUJET ON]
Les ampoules de maintenant ne consomment plus 100W pour un rendement lumineux tout aussi bon.

D'autre part, si les appareils en veille européens ne consommaient rien en veille ça nous ferait une centrale nucléaire en moins.
Ca cause là non ?

[HORS SUJET OFF]

» 01 Mar 2003 18:56

Euh t'es sur de ce que tu avances Mcfly car le mien un AVR 4000 donc presque identique au tien consomme 72 watts au repos comme ils disent à moins qu'au repos soit allumé (la del est verte et non rouge) mais qu'il n'y est aucune source d'active.
5 Watts me parait vraiment peu!!!

Je n'imagine même pas un ampli à tube en classe A quand il est en veille

.
La Hifi c'est du plaisir quand ça fonctionne mais c'est avant tout un budget.

» 01 Mar 2003 19:24

pour moi en veille veut dire led rouge! et led verte il fait environ 60w sans source!

» 01 Mar 2003 23:06

macfly67 a écrit:250w!!! c'est enorme,mon 4500 fait a peine 5w en veille!

Oû as-tu vu que je parlais de 250W ?
Il faudrait s'entendre sur ce qu'ils appellent "en veille" soit c'est l'ampli allumé mais sans aucune source, ou alors éteint avec juste la led rouge restant...
Et voilà la fiche technique de l'AVR 4000 -> http://international.harmankardon.com/p ... age=FRENCH

» 02 Mar 2003 0:37

Ok d'accord alors je crois que l'on est tous sur la même longueur d'onde

» 02 Mar 2003 1:38

pour jym:
faute de frappe desolé,je me demande comment je suis arrivé sur 250w!!

» 02 Mar 2003 2:09

Jef28 a écrit:salut,

Autrement je ne pense pas que le 4550 remplace le 4500, je dirai plutot qu'il sont complémentaire ds la gamme, perso je me vois mal payer 7 canaux d'amplifications alors que je n'en ai besoin que de 5 dans ma pièce

Mais bon apparement les 2 canaux supplémentaire peuvent servir au multiroom, faut voir comment cela fctionne.

A+
jef

Sinon on doit pouvoir se servir des 2 canaux supplementaires pour faire du body shaker, c est jouable ça?