Le point sur l'alimentation electrique...

» 05 Juil 2003 13:51

Bonjour,

Pas de troll dans ce post, ni de trolleur bien evidemment SVP.
Juste des arguments objectifs et si possible techniques (enfin pas trop :oops:

)...

Admetant qu'il est possible que la qualité de l'alimentation éléctrique joue sur le resultat final obtenu,j'essaye de faire la synthère 1/ des causes possibles de problème et 2/ des solutions existantes (a prix humain !)...

Après quelques recherches, je note dans les causes :

* Champ electromagnétique du cable secteur => Solution : blindage du cable
* Perturbations HF remontant par le dit cable => Solution : filtrage au niveau prise, utilisation de sable (quartz) ?
* Autre chose ?

Ensuite, il semble que les impacts soient différents si l'on parle des appareils analogiques (amplis,...) et des appareils numérique (lecteur cd, certain preamp)...

Quelqu'un peut il detailler ces différences et le pourquoi ?

Merci,
Eric.

PS :Vous pensez que c'est nul, que c'est pornaouak, merci de le dire sobrement et avec des faits...sinon pasez votre chemin merci :wink:

» 05 Juil 2003 20:25

Salut, pour moi l'importance de l'alimentation éléctrique n'est plus à démontrer. Ma démarche dans le domaine c'est "essaye et écoute"
Je n'ai pas les compétences techniques suffisantes pour doner des explications, je me borne à utiliser mes oreilles et tirer des conclusions.

Maintenant, ceux qui pensent que c'est "n'importe quoi" c'est leur droit, je trouve seulement que c'est domage pour eux de ne pas faire la démarche d'essayer.

Pour ce qui est de la technique "pure et dure" il y a énormément de littérature sur le "forum d'en face"

Au chapitre des conseils, je mettrai en vrac :

Ligne d'alim directe du compteur, cable 5x2.5 avec écran : moins de pollution EM/RFI et de parasites dus aux appareils éléctroménagers )

Prises des qualité (si possible a la norme Allemande Schuko pour retourner la phase facilement)

Brancher ses appareils en phase (problème de rayonnement des transfos et de circulation des courants de fuite dans les cables de modulation )

On à déjà la des solutions peu onéreuses, qui permettent un gain en qualité apréciable.

» 09 Juil 2003 20:21

Bon, un petit up car, a part Casimir le gentil monstre (?

) pas de réponse aux questions existentielles....

Pourquoi coton ?
Pourquoi teflon ?
Pourquoi ferrite ?
Pourquoi filtre sur multiprise ?
Pourquoi quartz ?
etc etc..

» 09 Juil 2003 21:47

Casimir le gentil monstre (? )

Pfff, ces jeunes, ils ne conaissent pas leurs classiques

http://www.casimirland.com/ile_aux_enfants/index.php

PS : mon coté "un peu enveloppé", m'a vallu ce surnom ! Je ne suis ni orange, ni a pois verts :lol:

» 09 Juil 2003 21:54

Pourquoi coton ?
Pourquoi teflon ?

Parce que pas, ou moins d' "effet mémoire", le coton ayant l'iconvenient d'être sensible à l'humidité.

Pourquoi ferrite ?
Pourquoi filtre sur multiprise ?

Pour eviter aux parasites d'atteindre l'alimentation des appareils, au vu de ma modeste experience, je suis plutot contre, surtout pour l'ampli !
pour les sources numériques, ça se discute.

Pourquoi quartz ?

J'ai lu quelque-part (le forum d'en face je crois) que le Quartz absorbait certains parasites par effet Piezo-électrique.

Si d'autres ont un avis, qu'ils ne se gènent pas .... :-?

» 09 Juil 2003 23:51

casimir a écrit:Pfff, ces jeunes, ils ne conaissent pas leurs classiques

Moi pas comprendre, parce que 1/ j'ai regardé l'ile aux enfants etant petit 2/ dans les paroles de la chanson c'est bien l'ile des monstres gentils, oui c'est un paradis.. :roll:

PS : mon coté "un peu enveloppé", m'a vallu ce surnom ! Je ne suis ni orange, ni a pois verts

Ouf !!

Sinon, c'est champignon hallucinogene et hosto

» 09 Juil 2003 23:54

casimir a écrit:
Pourquoi coton ?
Pourquoi teflon ?

Parce que pas, ou moins d' "effet mémoire", le coton ayant l'iconvenient d'être sensible à l'humidité.

Ok, l'un remplace l'autre ? Sinon, le teflon suffit ?
Effet mémoir, mdi, un rapport ?

Pourquoi ferrite ?
Pourquoi filtre sur multiprise ?

Pour eviter aux parasites d'atteindre l'alimentation des appareils, au vu de ma modeste experience, je suis plutot contre, surtout pour l'ampli !
pour les sources numériques, ça se discute.

Ah tiens, un avis "contraire". Pourrais tu m'expliquer pourquoi selon toi il serait positif que des perturbations ne soient pas eliminées ?

Pourquoi quartz ?

J'ai lu quelque-part (le forum d'en face je crois) que le Quartz absorbait certains parasites par effet Piezo-électrique.

Oui, j'ai lu quelque chose de similaire, pour les hautes fréquences précisement. Dans ce cas, est ce redondant avec un filtrage au niveau des prises ? si oui, lequel est préférable ?

» 10 Juil 2003 1:25

la ferrite sur le cordon d'alim de l'ampli "lisserait" les appels de courant, donc freinerait les montees en puissance brusques (lors des forte par exemple), d'ou perte de "dynamique"

Pierre - enfin, pour ce que j'en ai compris (et entendu aussi ;-)

)

» 10 Juil 2003 8:31

newbie mais a écrit:la ferrite sur le cordon d'alim de l'ampli "lisserait" les appels de courant, donc freinerait les montees en puissance brusques (lors des forte par exemple), d'ou perte de "dynamique"

Ok, mais ca n'est pas plutot au niveau des condos de filtrage que les appels de courant sont les plus importants ?

Eric, qui pose pleins de questions...

» 10 Juil 2003 8:58

Pourrais tu m'expliquer pourquoi selon toi il serait positif que des perturbations ne soient pas eliminées ?

Je ne dis pas qu'ils ne doivent pas, mais que les moyens mis en oeuvres pour le faire, apportent plus de dégradations que d'améliorations.

Dans la série "j'éssaye tout et n'importe quoi" Laissez moi vous narrer une anecdote :

J'ai voulu tester un cable DIY, complètement entouré de ferite. Je me suis donc confectionné ceci : un cable trois conducteurs 2.5mm² trésses ensembles, puis j"ai mis le tout dans un tuyau souple en silicone que j'ai remplis de poudre de férite. Après m'être bien em...dé à le faire (surtout pour éviter les fuites de poudre) je branche et j'écoute !

Eh bien, effet spectaculaire

............;dans le mauvais sens !

Plus un poil de grave (j'ai l'impression de ne plus avoir de Boomer) aigues crachouillants, image stéréo complètement icohérente et dynamique complètement tassée. :cry:

Je l'ai gardé sous le coude pour clouer le bec à ceux qui prétendent que le cable d'alim ne peut influencer le son

PS : Excuse moi Eboissier, ton smilee avec son point d'interrogation me laissait penser que tu n'avais pas compris l'allusion !
Content que tu fasses partie de la génération "gloubiboulga" :lol:

» 10 Juil 2003 9:06

Au fait, puisqu'on en parle !

Du quartz, je trouve ça où, a part dans ma montre ?

J'aimerai tester.

» 10 Juil 2003 18:37

casimir a écrit:Plus un poil de grave (j'ai l'impression de ne plus avoir de Boomer) aigues crachouillants, image stéréo complètement icohérente et dynamique complètement tassée.

Message recu, la mise en oeuvre est importante et c'est a tester au cas par cas.... une ferrite au debut du cable, a la fin, deux...

Et l'effet d'une ferrite par rapport à une prise filtrée ? (les effets ont l'air redondants...)

PS : Excuse moi Eboissier, ton smilee avec son point d'interrogation me laissait penser que tu n'avais pas compris l'allusion !
Content que tu fasses partie de la génération "gloubiboulga"

No problemo... le smiley etait effectivement trompeur...

Pour le quartz, no se....