CR Spiderman 2 Superbit

» 18 Déc 2004 1:03

bon je viens de voir l'édition superbit de sm2 de dvdsoon.
ben belle image en général mais rien d'extraordinaire ...
j'ai même été géné par moment avec des effets d'escalier sur des petits éléments mais de tps en tps, pas gênant mais j'en ai vu, bizarre.
sinon le film est vraiment sympa ...

» 18 Déc 2004 13:55

Waouhh étonnant... dire que j'allais dégainer la CB ! j'vais attendre de voir ce que le Z2 va donner...

Ciao
Fred

» 28 Déc 2004 15:56

9£ sur cd-wow pour ne pas faire de pub.
Il s'agit d'un zone 3, plutôt exotique, n'est-ce pas?.

» 28 Déc 2004 16:01

Wooow

» 21 Jan 2005 20:49

Acheté le DVD Z2 collector hier soir.

Intrigué par l'image je me rends sur le forum et je m'aperçois que le sujet a déjà fait couler de l'enctre.

sans avoir un matos exceptionnel, j'aitrouvé l'image surprenante.
L'image est piqué mais sans plus, les arrières plans sont presque plus jolis que les avant plans.

Un "micro fourmillement" est persistant sur la quasi totalité des scènes.

Enfn je trouve les éclairages bizarres et très tranchés, avec des blancs très crus, notamment sur les visages.

Et pour le spiderman 1 je l'ai acheté à vil prix il y a quelques mois et j'ai carrément été dégouté. l'image est tout simplement usé. Exactement comme si on voit un film au cinoche avec une vieille copie. Marques noires, poussières. C'est vraiment surprenant pour un film si récent, quand on voit ce qu'un bon traitement numérique a pu faire pour des "antiquités" comme les star wars.

Mav :wink:

» 21 Jan 2005 21:49

Spiderman 2 a quand meme une superbe image , mais c'est vrai qu'il y a pas mal de blancs brulés , perso c'est ce que je deteste le plus dans les differents defauts que peut avoir une image :-?

» 22 Jan 2005 0:42

c'est vrai que l'image est étrange. j'ai cru que mon projo s'était déréglé

que les blancs avaient été poussés. et en fait non :roll:

c'est assez sensible sur les visages notemment celui de peter parker. mais à part ça l'image est quand même très bonne avec de beaux noirs, un beau piqué et assez peu de fourmillement. donc hormis ce choix de couleurs très poussées (c'est plus ou moins sensible selon les diffuseurs) c'est quand même excellent. et surtout le film est bon.
perso, j'adore l'image du premier, pareil pour le mixage du son...

» 22 Jan 2005 13:56

3.8 giga pour spider-man 2 alors que les starwars 4,5,6 , dernier samourai et bien d'autre sont pas loin des 6 giga
alors un film de 2 heures a 3.8 faut pas s'attendre au top
ha si il n'y avais pas tous ces bonus :evil:

il ont qu'a les mettre sur un deuxieme dvd

» 22 Jan 2005 14:49

raphou a écrit:3.8 giga pour spider-man 2 alors que les starwars 4,5,6 , dernier samourai et bien d'autre sont pas loin des 6 giga
alors un film de 2 heures a 3.8 faut pas s'attendre au top
ha si il n'y avais pas tous ces bonus
il ont qu'a les mettre sur un deuxieme dvd

3.8 go

avec 2 pistes DD, 2 piste dolby surround , les commentaires et des bonus

la version superbit us avec une piste dts et une piste DD ( et ptet un commentaire de l'acteur principal ) c'est 6.82 go

:roll:

» 22 Jan 2005 15:31

raphou a écrit:3.8 giga pour spider-man 2 alors que les starwars 4,5,6 , dernier samourai et bien d'autre sont pas loin des 6 giga
alors un film de 2 heures a 3.8 faut pas s'attendre au top
ha si il n'y avais pas tous ces bonus
il ont qu'a les mettre sur un deuxieme dvd

Je suppose que les 3.8Go ne concernent QUE la vidéo ?
Ca fait léger, mais faut quand même rappeller que le débit ne fait pas tout ...

Alors certes pourquoi ne pas pousser plus ( et remplir pleinement un DVD 9 !)... ca c'est une très bonne question ...

Bon j'ai hâte de recevoir ma version simple pas chère

Ciao
Fred

» 22 Jan 2005 22:52

raphou a écrit:3.8 giga pour spider-man 2 alors que les starwars 4,5,6 , dernier samourai et bien d'autre sont pas loin des 6 giga
alors un film de 2 heures a 3.8 faut pas s'attendre au top
ha si il n'y avais pas tous ces bonus
il ont qu'a les mettre sur un deuxieme dvd

Base toi sur tes yeux pour juger d'une image et non avec des chiffres :wink:

» 23 Jan 2005 14:59

si les chiffre n'etait pas important , alors pourquoi on nous sort les hd-dvd et le blue-ray :-?

et puis entre un dvd de 4 giga ( image ) bien compresser et un dvd 6 giga bien compresser
j'aimerai le 6 giga bien compresser

en gros si ils veullent ce decarcasser ils peuvent faire de la super qualité

» 23 Jan 2005 20:56

bon ben la question est:

quelqu'un a t-il compare la version superbit et la "classique" sur le plan de l'image?

» 23 Jan 2005 21:20

http://www.ecranlarge.com/dossier-24.php

» 23 Jan 2005 21:25

raphou a écrit:si les chiffre n'etait pas important , alors pourquoi on nous sort les hd-dvd et le blue-ray

et puis entre un dvd de 4 giga ( image ) bien compresser et un dvd 6 giga bien compresser
j'aimerai le 6 giga bien compresser

en gros si ils veullent ce decarcasser ils peuvent faire de la super qualité

Attend faut quand meme pas pousser , dire qu'il ne faut pas s'attendre au top avec l'edition de spiderman 2 et bien je suis désolé mais reste s'en a la VHS :roll:

A part quelques blancs brulés par ci par la , le reste est exampte de fourmillement d'effet de bloc , la colorimetrie est en tout point excellente , et les contrastes sont quasi parfait , c'est dingue comme il faut toujours que certain pinaille :-?