advancce electronic hcs 3000i

» 21 Jan 2005 15:03

N3° a écrit:un lien vers le serpent ?
NEO

J'imagine qu'ils veulent parler du magasin francais cobra :roll:

mais pas sure :wink:

www.cobrason.com

» 21 Jan 2005 15:34

Non le serpent , mais je ne connait pas plus la dessus ....
neo

» 21 Jan 2005 16:06

L'Advance 3000HCS a certainement rencontré un certain succès vu les divers commentaires à son sujet, aucun forumeur n'en a fait l'acquisition pour un petit CR un fois installé chez soi ?

» 21 Jan 2005 20:29

+1 pour un bon gros cr

neo

» 22 Jan 2005 19:57

Bin alors , il et tellement bien ce vp que les acheteur ne viennent meme plus faire des cr , ils restent devant 24/24

Ca doit etre de la machine !
neo

» 24 Jan 2005 15:25

UP on va bien finir par l'avoir ce CR

» 27 Jan 2005 1:17

N3° a écrit:Oui revenont au dcdi alors , question .....quesqu'il faut regarder en prioritée sur un vp a part la resolution et la focale ???

J'aurai tendance à dire...l'image.

Trêve de plaisanterie, je pense qu'il faut lire le chiffre du ratio de contraste, celui du bruit, bien entendu l'objectif pour voir s'il ira chez toi, que les ansi lumens soient assez faibles, l'entrée qui convient à ton lecteur, avec une recommandation pour une entrée vidéo numérique. Sur le papier, ce sont les infos relativement utiles.

» 27 Jan 2005 1:18

pipobimbo62 a écrit:UP on va bien finir par l'avoir ce CR

J'en ai un dans mon bureau avec son petit frère et le XVZ2000, je vais faire un test demain.

» 27 Jan 2005 11:14

Pour les entrées ....les années laser disent que le dvi sur le hcs 3000 rendent les noirs bouchés par défaut , qu'entendes ils par la ?
J'ai un denon 1910 avec sortie dvi , ou l'on peut reglé la gamma , convient il a ce vp ?
J'attends avec impatience ton cr , pour me faire une idée plus approfondie.
neo

» 27 Jan 2005 18:51

JPG - Hifissimo a écrit:J'en ai un dans mon bureau avec son petit frère et le XVZ2000, je vais faire un test demain.

Ils sont enfin en ligne... et en stock ?

Que donnent ces petits nouveaux comparés à un classique comme le MT500 ou une référence comme le HC900 ?

Amicalement.

» 28 Jan 2005 12:13

Ils disent qu'il et plus doux que l'hc900 mais qu'il et exempt de beaucoup de defauts.
neo

» 28 Jan 2005 12:54

N3° a écrit:Ils disent qu'il et plus doux que l'hc900 mais qu'il et exempt de beaucoup de defauts.
neo

Qu'entends-tu par plus doux ? Moins de piqué ?

» 28 Jan 2005 12:57

Oui,

à en croire les quelques comparaisons c'est bien ce manque de piqué qui fait dire que l'image est plus douce, plus cinéma.

Amicalement.

» 28 Jan 2005 13:32

Mais pas moin bonne l'image hein !
c'est juste que certaines personne aime les image cru et hyperdéfinie , et les autre une image plus lissée et moins agressive .
neo

» 29 Jan 2005 16:24

AlexLaBerlu a écrit:
Que donnent ces petits nouveaux comparés à un classique comme le MT500 ou une référence comme le HC900 ?

Amicalement.

Voici ce que j'en pense :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #168578173