Un truc qui m'étonne

» 23 Avr 2005 18:01

Depuis quelques années on voit beaucoup d'appareils avec un design "slim".
Mais dans la plupart des cas on s'en fout un peu qu'un lecteur DVD fasse 2.5cm de haut au lieu de 8cm .
Par contre, avec l'essor des écrans plats, je m'etonne que les fabricants ne nous proposent pas des produits conçus pour être très peu profonds : en gros pas plus de 10 cm, connectique comprise, ce qui typiquement est la profondeur d'un écran plat.

Les appareils pourraient en revanche être plus larges (60, 70 cm) : cela permettrait des innovations formidables du point de vue esthétique.

A part un produit tout intégré de Yamaha (le YSP1), et dans un autre genre (assez magnifique par ailleurs) le Beocenter 2 chez Bang & Olufsen, je n'ai encore rien vu dans ce sens.

» 23 Avr 2005 18:38

Oui c'est assez vrai ce que tu dis

Enfin, pour le lecteur DVD ca risque d'être difficile ! A moins de concevoir un lecteur ou il faudrait mettre le disque debout ...

» 23 Avr 2005 20:15

Il y a quelques lecteurs pour lesquels le CD s'insere verticalement.
D'un point de vue technique ça ne pose aucun probleme.
Et ça permettrait de renouveller un peu le genre du traditionnel tiroir.

» 24 Avr 2005 18:16

wooster a écrit:Il y a quelques lecteurs pour lesquels le CD s'insere verticalement.
D'un point de vue technique ça ne pose aucun probleme.
Et ça permettrait de renouveller un peu le genre du traditionnel tiroir.

sony la bien fait avec ça ps2 :lol:

» 24 Avr 2005 18:48

Tiens, à propos de la PS2, deux autres trucs qui m'étonnent :
1/ pourquoi sont-ils allés mettre le bouton on/off sur la face arriere ???.
2/ pourquoi Sony ne commercialise pas de lecteur DVD avec la fonction Playstation (et non l'inverse)

Au passage, la PS2 est largement plus esthetique en position verticale.

» 24 Avr 2005 19:54

2/ pourquoi Sony ne commercialise pas de lecteur DVD avec la fonction Playstation (et non l'inverse)

Ca permettrait enfin à la console d'être fiable! :mdr:

» 25 Avr 2005 8:30

fafa.dudu a écrit:
2/ pourquoi Sony ne commercialise pas de lecteur DVD avec la fonction Playstation (et non l'inverse)
Ca permettrait enfin à la console d'être fiable!

+1

» 25 Avr 2005 19:24

Très bonne remarque de wooster sur le design des éléments hifi-vidéo.
Actuellement, la norme est standard en terme de largeur (42-43cm).

L'exemple de la playstation m'a fait penser à un design vertical aussi, mais ce n'est pas très compatible avec l'utilisation des écrans LCD de ces produits (ex : lecteur DVD, ampli, ...).
Mais ça serait marrant d'aligner côte à côte ses éléments :mdr:

Sinon à plat, un petit L60xH5xP20 serait effectivement pas mal (les plasmas et les LCD ont un pied qui ajoute de la profondeur de toute façon)

ps : faites passer le mot à Yamaha d'abandonner son colori "bronze-métal-plastoc", j'ai été obligé de prendre mon ampli en noir pour ne pas avoir 4 couleurs "métal" différentes pour 4 éléments de marques différentes :roll:

» 01 Mai 2005 13:36

c'est exactement la reflexion que je me suis faite quand g acheté mes meubles (prof 40 cm)
g du prendre l'ampli le plus court que g trouvé le rvx350 de yamaha le 450 ne rentrais pas

trop long

pareil pour mon vieux scope trop long , g du en acheter un plus court .... En fait comme tout les appareils sont en couleur silver ca n'allait pas avec l'ensemble donc si on regarde bien les meubles actuels ont tendance a racourcir en profondeur donc il est vrai que les construteurs de hifi devraient y reflechir :mdr:

» 01 Mai 2005 15:38

Les industriels font -souvent- de réels efforts de design de leurs produits, mais bizarement ces efforts restent à l'intérieur de schémas existants.

Dans le monde de l'informatique, par exemple, on considère qu'un PC de bureau doit ressembler soit à une tour, soit à une boite à chaussure.
Quand on voit qu'on arrive à faire rentrer une unite centrale, un écran et un clavier dans le volume très restreint d'un portable, on imagine que des nouvelles solutions seraient techniquement possibles pour peu d'en avoir l'audace (ok, il y a Apple qui est novateur)