nico- a écrit:haskil a écrit:Il est donc parfaitement légitime, que l'on croit ou pas à la capacité d'un cable secteur à amélioer le son de l'appareil qu'il relie au secteur, de lier les deux phénomènes puisque les constructeurs le font eux-mêmes.
Non je ne pense pas, surtout que la plupart du temps "on" se moque de produits hors de "sa" bourse.
Les produits DIY ou entrée de gamme sont bien moins critiqués.
Avant le petit bout que tu as quoté, il y avait ceci d'écrit qui ne peut en être dissocié :
S'il y a des gammes différentes et des prix différents dans la gamme de nombreux constructeurs de cables,
S'il y a des constructeurs de cables aussi nombreux et différents dans les priincipes qu'l ils mettent en avant pour la fabrication de leurs cables (matériaux, type de tréfilage, etc.) ...
Ne serait-ce pas un indice que les différences existent bel et bien, pour eux ?
Ne serait-ce pas aussi que l'accroissement de tarif, en quelques sorte, tendrait à prouver ces différences en n'en faisant autre chose que quelques chose de subtil, vu que l'accroissement du prix dans les gammes n'est lui, pas subtil ?
Pour le reste "on" : pronom indéfini et malhonnête est bien pratique. Car j'ai les moyens de m'acheter des cables chers, très chers même, et cependant j'exprime des doutes sur la quantité de différences entendues et plus encore par le différentiel énorme utilisé par ceux qui en rendent compte entre les phénomènes perçus et les mots utilisés pour en rendre compte.
Et ceci (le différentiel entre différences perçues et mots pour en rendre compte) est incontestable.
Aucun cable secteur, haut-parleur, modulation ou numérique n'apporte, quel que soit sa qualité, autant de différences par rapport à un autre qu'un changement d'enceintes, voire que le changement de place des enceintes dans la même pièce.
S'il y avait autant de différences entre deux cables qu'entre deux enceintes de même prix et taille, ou qu'entre un radio réveil et ne serait-ce qu'une mini-chaine, le problème ne se poserait même pas.
Alain