|
38 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 179 invités
Pour ceux qui hésite entre un Plasma et un Lcd
Mais où est donc Jarjar974...
- nekaou
- Messages: 318
- Inscription Forum: 04 Juin 2004 23:00
Moi ce que j'aimerais bien rencontrer chez Dartroufxion c'est un écran CRT de72 cm à coté d'un LCD 26 pouces afin de voir et pouvoir comparer les différences en fonction des sources.
C'est étrange ce soin apporté à éviter de telles juxtapositions...
Car enfin , les surfaces de ventes poussant un maximum sur le plat, si les différences de qualité, qui constituent mon principal
critère, allaient globalement dans le sens du marché, ce serait
un argument de vente en plus non?; on nous mentirai à l'insu de notre plein gré??
de toute facon, le problème ne se posera bientot plus vu qu'il n'y aura plus de CRT dans lse rayons.
Ca me rappelle vaguement en hifi,le passage du vinyle au CD, ou on tout jeté un peu trop rapidement avant d'analyser amèrement nos regrets , et de constater que le CD était trop jeune pour être bon; et j'en connais que cela a un dégouté un bon peu.
C'est étrange ce soin apporté à éviter de telles juxtapositions...
Car enfin , les surfaces de ventes poussant un maximum sur le plat, si les différences de qualité, qui constituent mon principal
critère, allaient globalement dans le sens du marché, ce serait
un argument de vente en plus non?; on nous mentirai à l'insu de notre plein gré??
de toute facon, le problème ne se posera bientot plus vu qu'il n'y aura plus de CRT dans lse rayons.
Ca me rappelle vaguement en hifi,le passage du vinyle au CD, ou on tout jeté un peu trop rapidement avant d'analyser amèrement nos regrets , et de constater que le CD était trop jeune pour être bon; et j'en connais que cela a un dégouté un bon peu.
- frazap
- Messages: 447
- Inscription Forum: 06 Sep 2004 12:05
- Localisation: 29 Brest
Hello,
Pour ceux que cela intéresse, nous avons un thread bien complet sur le 40M61 ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29791452
Enjoy!
David
Pour ceux que cela intéresse, nous avons un thread bien complet sur le 40M61 ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29791452
Enjoy!
David
La configuration dans mon profil
JVC NZ8 - StormAudio ISP16 MK2 - Earthquake Cinenova Grande 7 & 7300 - Melodia 9.2.4
-
Davrous - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2504
- Inscription Forum: 13 Juin 2002 13:42
Salut à tous
je post très peu mais je suis les sujet avec bcp d'intérêt
depuis 2 ans je songe à acheter un grand écran (plat...) mini 42"
donc je lorgnais uniquement vers les plasma
cette année c'est sûr j'aurai mon plasma avant Noël
comme j'habite une petite ville j'ai accès à très peu d'écrans et mon choix s'orientait vers le Pio 436 ou le pana 500
ce WE j'ai profité d'un déplacement à Paris pour aller voir qq écrans (à la Fnac)
et là patatras, toutes mes certitudes sont remises en question, j'ai été sidéré par la qualité de piqué (piqué véritablement équivalent à une photo) de qq LCD
j'ai découvert en outre qu'ils ne se limitaient plus à 32 ou 37"
du coup je sais plus
sachant que je veux:
- mini 40"
- utilisation: DVD principalement, accessoirement télé (sat) et jeux
c'est vrai qu'actuellemnt le dilemme LCD/Plasma se repose avec acuité
et comme toi je suis repartis avec l'idée d'un LCD
je post très peu mais je suis les sujet avec bcp d'intérêt
depuis 2 ans je songe à acheter un grand écran (plat...) mini 42"
donc je lorgnais uniquement vers les plasma
cette année c'est sûr j'aurai mon plasma avant Noël
comme j'habite une petite ville j'ai accès à très peu d'écrans et mon choix s'orientait vers le Pio 436 ou le pana 500
ce WE j'ai profité d'un déplacement à Paris pour aller voir qq écrans (à la Fnac)
et là patatras, toutes mes certitudes sont remises en question, j'ai été sidéré par la qualité de piqué (piqué véritablement équivalent à une photo) de qq LCD
j'ai découvert en outre qu'ils ne se limitaient plus à 32 ou 37"
du coup je sais plus
sachant que je veux:
- mini 40"
- utilisation: DVD principalement, accessoirement télé (sat) et jeux
c'est vrai qu'actuellemnt le dilemme LCD/Plasma se repose avec acuité
et comme toi je suis repartis avec l'idée d'un LCD
- FlyJason
- Messages: 6
- Inscription Forum: 18 Jan 2005 14:11
FlyJason a écrit:sachant que je veux:
- mini 40"
- utilisation: DVD principalement, accessoirement télé (sat) et jeux
c'est vrai qu'actuellemnt le dilemme LCD/Plasma se repose avec acuité
et comme toi je suis repartis avec l'idée d'un LCD
Psychologiquement : LCD sans hésitation : les plasmas ont des résolution batardes pour la HD (non proportionnelles au 1280x720, au risque de relancer un débat houleux mais ça n'est pas le but, je ne fais que lui donner mon opinion), moins fragile, moins cher à taille égale il me semble (42" en fait) et ayant vu la qualité d'image des derniers Toshiba et Sony je n'hésiterais pas ... Surtout vu ton usage , à priori source de bonne qualité ...
- Surflife
- Messages: 927
- Inscription Forum: 08 Juil 2005 15:08
- Localisation: 92
LCD de grandes tailles et de hautes définitions (Full HD) ..
Les deux grands modèles sont visibles chez Dartdart , mais leurs prix sont assez astronomiques : 7.000 et 10.000 euros .
Les deux "petits" et nouveaux LCD Philips sont plus abordables et visibles chez la FNACKE . Alimentés par un système Denon M3 (scaler incorporé, son cinéma avec seulement 3 enceintes) : 2000 euros supplémentaires, et vous oublierez les autres solutions.
Ce serait un très très très beau cadeau de Noël !
Les deux "petits" et nouveaux LCD Philips sont plus abordables et visibles chez la FNACKE . Alimentés par un système Denon M3 (scaler incorporé, son cinéma avec seulement 3 enceintes) : 2000 euros supplémentaires, et vous oublierez les autres solutions.
Ce serait un très très très beau cadeau de Noël !
- bnh
- Messages: 32
- Inscription Forum: 20 Oct 2005 23:04
nekaou a écrit:Mais où est donc Jarjar974...
Désolé les gars, pas beaucoup le temps en ce moment. Pour répondre à tes questions :
Sony KLV-40 Vs Samsung LE40M61 : Sans hésitation Samsung LE40M61.
Concernant les rémanences : Testz Soul Calibur 3 sur PS2 avec une sortie composite, aucune rémanence, réactivité de l'écran excellent, effets spéciaux éclatants.
Pour ce qui est de la différence avec ton CRT Sony, comme je l'ai dit un peu plus haut dans ce post, je pense que le CRT donne un meilleur rendu sur le Hertzien, et les Divx. Après quand on passe aux Dvd et aux Jeux Vidéos, je pense que les écrans plats se débrouillent aussi bien. Bien sûr ce n'est que mon avis.
- Jarjar974
- Messages: 283
- Inscription Forum: 02 Fév 2005 19:15
Jarjar974 a écrit:Une très bonne surprise le LG42PX5R. Excellent écran. Il est un cran en dessous du Pio 436, mais pas de beaucoup. Le seul reproche que je peux lui faire, c'est le fourmillement en arrière plan pour les scènes sombre ou clair (Ciel la journée et la nuit). Solarisation de très près (20cm maxi). Bon respect des Couleurs, elles sont vivent et naturelles. Un excellent choix au vu de son prix (2260€ sur le net).
e toi bien, A+
où as tu vu sur le net le LG42PX5R au prix de 2260€ ? merci pour l'info.
- farani
- Messages: 118
- Inscription Forum: 15 Fév 2005 18:18
Le point de vue du Dir Labo FNAC:
(source: http://www.ctmsolutions.com/digitalcine ... php?id=174)
qui qu'est d'accord avec les citations en rouge?
(source: http://www.ctmsolutions.com/digitalcine ... php?id=174)
Le laboratoire de la Fnac sur RMC Info: interview >
. François Sorel (RMC) : Fini les télés à tubes cathodiques. C’est l’écran plat qui domine, même si les prix restent assez élevés. La technologie est-elle prête ? Peut-on enfin craquer ?
> Victor Jachimowicz (directeur du Labo Fnac) : Elle est au point. On n’attend pas de nouvelles technologies dans ce domaine. Il y a le plasma d’une part, les écrans à cristaux liquides LCD, d’autre part. Ce sont des technologies pérennes. Quant aux prix, ils ont baissé, et ils continueront encore à baisser. On peut décider d’attendre mais, à un moment donné, il faut se décider.
. Les écrans plats offrent de très belles images, mais ce n’était pas le cas au début…
> Effectivement, les premiers écrans avaient souvent des noirs un peu gris. Aujourd’hui, on a des écrans qui ont une qualité d’image au moins équivalente aux tubes cathodiques. Dire que le tube cathodique est le nec plus ultra, non, c’est fi ni. Ça l’a été.
. Quelle diagonale d’écran conseillez-vous ? Y a-t-il des tailles sous lesquelles il ne faut pas descendre ?
> Tout dépend. Si on aime plonger dans l’image, il faut un écran le plus grand possible, sinon on voit non seulement l’écran, mais tout son environnement. Mais, non, il n’y a pas une taille spécialement recommandable. Je dirais, en théorie, qu’il faut préférer la plus grande taille en fonction de la place dont on dispose. Ceci étant, l’amélioration de la qualité d’image des écrans plats et le format 16/9 font en sorte que l’on peut les regarder de près. Les spécialistes affirment que, si l’écran a une bonne définition, on peut se placer à trois fois sa hauteur.
. Prenons un écran 16/9 d’une diagonale courante, 72 cm. Ça coûte combien ?
> Environ 1 000 euros, et dans ces gammes de dimension, on trouve surtout des LCD. Ces écrans à cristaux liquides conviennent bien à la fabrication d’écrans relativement petits, alors qu’on ne sait pas faire des plasmas de petites tailles.
. Je résume : pour les petits écrans, on a du LCD, et dès qu’on attaque une diagonale d’image plus importante, 42 pouces, on passe au plasma. C’est ça ?
> Quasiment. Mais on trouve aussi, à des prix raisonnables, des écrans LCD qui vont jusqu’à 40 pouces (ce qui équivaut à environ un mètre de diagonale).
. On a alors des sensations de cinéma intéressantes…
> Oui, et à peu près au même prix d’ailleurs que leurs équivalents plasmas. Au-delà de cette taille, le plasma bénéficie d’un avantage prix très intéressant. À titre indicatif, ces écrans de 42 pouces valent 2 700 euros pour un LCD, 2 500 pour un plasma, et ils sont prêts pour la haute définition, qui constitue l’avenir de la télé.
. LCD ou plasma, ce n’est pas ça l’important. Ce qui compte, c’est la diagonale d’image ?
> Absolument. On n’achète pas une technologie On achète un téléviseur et l’important, c’est sa taille.
. On trouve des plasmas à 1 300 euros, voire moins. Que valent-ils ?
> Ce sont des écrans dits VGA. Ils ont une définition moyenne. Au départ, ils étaient conçus pour l’affichage industriel. Ils ne sont pas adaptés à la haute définition, mais ce sont des plasmas, et ils sont très bon marché.
qui qu'est d'accord avec les citations en rouge?
- peezee
- Messages: 1944
- Inscription Forum: 26 Sep 2003 16:11
- Localisation: Paris
ca me rappelle ce que dit ma femme à propo de mon xxxxxxx,
Désolé les Gars je sors
Fallait que quelqu'un la fasse ...
Désolé les Gars je sors
Fallait que quelqu'un la fasse ...
- divxman
- Messages: 182
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 13:31
- Localisation: BRETAGNE
peezee a écrit:Le point de vue du Dir Labo FNAC:
(source: http://www.ctmsolutions.com/digitalcine ... php?id=174)Le laboratoire de la Fnac sur RMC Info: interview >
On n’attend pas de nouvelles technologies dans ce domaine. Il y a le plasma d’une part, les écrans à cristaux liquides LCD, d’autre part.
qui qu'est d'accord avec les citations en rouge?
Bah c'est pas faux ... les sed auront des parts de marché négligeable du moins jusqu'en 2009-2010 ... l'oled c'est plutot parti pour 2015
Par contre le rétroéclairage par led sur les lcds peut apporter un changement conséquent (à voir)
- The Guillaume
- Messages: 650
- Inscription Forum: 25 Aoû 2002 15:03
A combien peut t'on trouver le 40M61 ? il est a 2900€ chez cobra ... Un peu cher pour moi ...
- Anakin_41
- Messages: 2084
- Inscription Forum: 03 Mar 2004 13:22
- Localisation: Jersey City USA
|
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|