Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 125 invités

Les Téléviseurs CRT, les Rétro-Projecteurs et autres TV

Philips 32pw9551

Message » 27 Mar 2006 18:54

luluberlu a écrit:C'est vrais que si c'est de la vrai hd qui t'interesse, alors le philips n'est pas pour toi.
Maintenant, je reste septique sur l'image du samsung à cause de son tube court.


Salut Luluberlu ,

le seul moyen de ne plus l'être est de voir ce modèle quelque part et de le tester ... :mdr:
Isabelle44
 
Messages: 651
Inscription Forum: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 27 Mar 2006 19:03

Je suis parfaitement d'accord, mais n'empeche ;) :mdr:
luluberlu
 
Messages: 538
Inscription Forum: 09 Mar 2006 11:19
  • offline

Message » 27 Mar 2006 20:02

luluberlu a écrit:Je suis parfaitement d'accord, mais n'empeche ;) :mdr:


N'empêche quoi ?

Que tu sois sceptique je peux le concevoir . Mais de là " à te prendre la tête " sur un problème qui n'existe peut-etre pas je vois pas non .

Surtout que tu ne l'a pas encore vu fonctionné ... :mdr:

Reste zen petit scarabée :D
Isabelle44
 
Messages: 651
Inscription Forum: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 27 Mar 2006 20:36

Un CRT est largement capable d'afficher du 1920*1080i, faut pas déconner, le problème je pense et je peux me planter, c'est que c'est pas des pixels fixe comme sur un lcd, donc il ne peuvent pas appliquer la norme HD Ready qui fixe au minimum la résolution à 1280*720. J'éspère que cette écran sera bien, sinon, en Avril, y a un Samsung Hd qui va débarquer :
http://www.samsung.com/fr/products/tv/t ... tqxxec.asp

(enfin c'est pas loique ce que j'ai dis plus haut puisque le Samsung est HD Ready)
Rere_the_killer
 
Messages: 101
Inscription Forum: 25 Nov 2005 22:18
  • offline

Message » 27 Mar 2006 20:50

A Isabelle44 : C'était de l'humour. Je ne me prend pas la tête puisque pour moi la samsung est de toute façon hors de budget ( 9551 sur vdirectce).

Pour la philips, il apparait maintenant sur qu'elle n'affrichera pas (sans pixel plus) de resolution supérieur à 576 à l'inverse de la samsung. Bien que je en comprenne pas, comme Rere_the_killer pour quoi il est si dur d'obtenir de la hd sur nos tv quand on vois de quoi sont capable nos crt pc.
luluberlu
 
Messages: 538
Inscription Forum: 09 Mar 2006 11:19
  • offline

Message » 27 Mar 2006 20:52

Rere_the_killer a écrit:Un CRT est largement capable d'afficher du 1920*1080i, faut pas déconner...


et même plus il suffit de regarder certains de nos moniteurs haut de gamme ...

le problème je pense et je peux me planter, c'est que c'est pas des pixels fixe comme sur un lcd, donc il ne peuvent pas appliquer la norme HD Ready qui fixe au minimum la résolution à 1280*720. J'éspère que cette écran sera bien, sinon, en Avril, y a un Samsung Hd qui va débarquer :
http://www.samsung.com/fr/products/tv/t ... tqxxec.asp

(enfin c'est pas logique ce que j'ai dis plus haut puisque le Samsung est HD Ready)


:D
Dernière édition par Isabelle44 le 27 Mar 2006 21:10, édité 1 fois.
Isabelle44
 
Messages: 651
Inscription Forum: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 27 Mar 2006 21:07

luluberlu a écrit:C'était de l'humour.


No problem ! :D

Pour la philips, il apparait maintenant sur qu'elle n'affrichera pas (sans pixel plus) de resolution supérieur à 576 à l'inverse de la samsung. Bien que je ne comprenne pas, comme Rere_the_killer pourquoi il est si dur d'obtenir de la hd sur nos tv quand on vois de quoi sont capable nos crt pc.


C'est pas dur , juste un choix momentané des différentes sociétés comme Sony , Philips etc ... pour pas faire de l'ombre à leurs moniteurs informatiques ...

Je serais pas étonné qu'en récupérant un bon Tv avec un bon tube et en remplaçant sa carte mère par celle d'un bon moniteur informatique on aurait un truc top ... mais faut toucher en électronique après . :mdr:
Isabelle44
 
Messages: 651
Inscription Forum: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 28 Mar 2006 10:40

Je pense que la philips,méme si elle est pas HD réady,sera audessus de la samsung,quand on voit les modéles 306 et 308,qu'est-ce qu'ils délivraient comme qualité d'image,je pense que celui qui veut de la HD,il faut qu'il se tourne vers autre chose que le tube... :lol: :wink:
Urga
 
Messages: 19704
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 28 Mar 2006 13:00

Urga a écrit:Je pense que la philips , même si elle est pas HD ready, sera au dessus de la samsung...

Salut Urga ,

t'as bien le le droit de " penser " :mdr: , mais cela ne reste que des spéculations tant que t'as pas concrètement vu et comparé les deux modèles ... :wink:

Urga a écrit:je pense que celui qui veut de la HD , il faut qu'il se tourne vers autre chose que le tube...

N'ayant pas encore vu ce que donne la Hd sur un Tv " conventionnel " je vois mal pourquoi il faudrait oublier le Crt et se tourner vers autre chose ...

Seule les comparaisons des modèles et des technologies nous donneras le mot de la fin .
Isabelle44
 
Messages: 651
Inscription Forum: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 28 Mar 2006 13:21

A isabelle44,vais attendre que la HD se mette en place,voir ce que sa donne tout au long de l'année,vais pas m'équiper maintenant,je suis pas fou,je suis pas presser.pour l'instant je suis satisfait de la SD P+2... :D :wink:
Urga
 
Messages: 19704
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 28 Mar 2006 13:38

Urga a écrit:A isabelle44,vais attendre que la HD se mette en place,voir ce que sa donne tout au long de l'année,vais pas m'équiper maintenant,je suis pas fou,je suis pas presser.pour l'instant je suis satisfait de la SD P+2... :D :wink:


Sage décision de ta part :D

Nous savons tous qu'avec l'arrivée imminente de la Hd ça va etre un gros merdier avec toutes les histoires de compatibilités , de protections anti copie , de labels etc ...

Tout comme toi je pense qu'il est plus judicieux d'attendre que tout cela se démocratise ...

Il faut que la raison l'emporte sur la passion de temps en temps ( même si c'est dur ) . :wink:
Isabelle44
 
Messages: 651
Inscription Forum: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 28 Mar 2006 13:52

A isabelle44,il y a juste une chose qui me géne sur ma télé,c'est le DNM,je suis pas copain avec,sinon l'image en elle méme et sublime... :lol: :wink:
Urga
 
Messages: 19704
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 28 Mar 2006 14:00

Urga a écrit:A isabelle44,il y a juste une chose qui me géne sur ma télé,c'est le DNM,je suis pas copain avec,sinon l'image en elle méme et sublime... :lol: :wink:


dans le topic de pixel plus dnm, melo raconte comment ne plus avoir de DNM :wink: .
roby.91
 
Messages: 5259
Inscription Forum: 09 Juil 2004 15:49
  • offline

Message » 28 Mar 2006 14:05

roby.91 a écrit:
Urga a écrit:A isabelle44,il y a juste une chose qui me géne sur ma télé,c'est le DNM,je suis pas copain avec,sinon l'image en elle méme et sublime... :lol: :wink:


dans le topic de pixel plus dnm, melo raconte comment ne plus avoir de DNM :wink: .
Il est pas désactivable,sauf en 100HZ,prouve moi le contraire... :o
Urga
 
Messages: 19704
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 28 Mar 2006 14:50

Urga a écrit:A isabelle44,il y a juste une chose qui me géne sur ma télé,c'est le DNM,je suis pas copain avec,sinon l'image en elle méme et sublime... :lol: :wink:


Quel modèle as-tu ?
Isabelle44
 
Messages: 651
Inscription Forum: 16 Mai 2005 22:17
  • offline


Retourner vers Cathodiques / Autre

 
  • Articles en relation
    Dernier message