Bon, pas de news sur le 46-X2000 qui accepte soit du 1080p chez les anglais ou du 1080i chez les français ?
PS: Sur Sony italian, il rajoute une couche en disant qu'il accepte le 1080p
http://www.sony.it/view/View.action?section=it_IT_Press&pressrelease=1142610583434&site=odw_it_IT&page=PressReleaseDetail
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 63 invités
!!!..SONY...!!! -BRAVIA- S/V/D 2000-2500-3000 HDready
- Ridge Racer
- Messages: 3580
- Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
- Localisation: Bordeaux
ça serait plutot logique qu'il accepte du 1080p puique toutes les dalles sont en progressif.
ne pas le mettre serait une grosse erreur.
Mais au faite, où sont les sources 1080p, les vrais et non les upsacaling ?
ne pas le mettre serait une grosse erreur.
Mais au faite, où sont les sources 1080p, les vrais et non les upsacaling ?
- ozata1
- Messages: 2389
- Inscription Forum: 29 Jan 2006 20:04
Pour info, la nouvelle série S 2000 est dispo en expo chez Darty Toulouse ...
- kavana
- Messages: 3002
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 0:32
- Localisation: TOULOUSE
ozata1 a écrit:ça serait plutot logique qu'il accepte du 1080p puique toutes les dalles sont en progressif.
ne pas le mettre serait une grosse erreur.
Mais au faite, où sont les sources 1080p, les vrais et non les upsacaling ?
Ben pour le moment rien, ensuite il faudra attendre les HD-DVD et les BRay seules sources prévues pour du 1080p avec la PS3 et ses jeux (mais à priori c'est pas gagné pour avoir des jeux fluides en 1080p rapidement).
Rien n'est prévu en diffusion TV sans doute pour des soucis de bande passante.
- ratatouille
- Messages: 1606
- Inscription Forum: 27 Fév 2006 20:33
- Localisation: Devant mon PC
Sans vouloir faire doublon avec un autre post, j'ai eu confirmation de la part de Sony France via le service consommateur que le 46-X2000 acceptait le 1080p.
- Ridge Racer
- Messages: 3580
- Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
- Localisation: Bordeaux
Si seulement ils pouvaient lancer un 40". Je me fiche du tarif mais j'ai vraiment pas la place pour un 46".
- karyboue
- Messages: 5542
- Inscription Forum: 02 Aoû 2001 2:00
moi je ne me précipite pas sur les LCD full HD, j'attends la technologie SED qui a les memes caractéistiques que les CRT mais avec l'écran plat.
Je vous le garantie, ça fout une raclé à TOUS les écrans plats actuels meme le Qualia Triluminos.
alors?
Je vous le garantie, ça fout une raclé à TOUS les écrans plats actuels meme le Qualia Triluminos.
alors?
- ozata1
- Messages: 2389
- Inscription Forum: 29 Jan 2006 20:04
achète la 40V2000, moins chère, bonne image, en attendant le SED.
moi j'ai acheté le V40A11E pour l'attendre mais en plus je n'avais plus le choix, l'autre télé avait rendu l'âme.
moi j'ai acheté le V40A11E pour l'attendre mais en plus je n'avais plus le choix, l'autre télé avait rendu l'âme.
- ozata1
- Messages: 2389
- Inscription Forum: 29 Jan 2006 20:04
Je vais descendre tout en bas de la gamme, mais c'est juste histoire de donner une impression rapide.
J'ai pu voir le 32S2000 en démo à la fnac cet après-midi, branché en péritel sur le sony RDR HX725 (en gros, l'offre adhérent du mois) et qui diffusait le dvd de "i robot".
Il faut avouer que même avec cette connexion, la qualité était déjà pas mal du tout. Bon, c'est clair que quand on a pu voir la même chose avec du YUV ou du HDMI, ça reste quand même en dessous. Je n'ai pas remarqué de rémanence, seulement des effets de contour autour des personnages ou de certains objets, mais certainement dus à la connectique.
Bref, moi qui cherche un 32" ou 37" sans vouloir exploser le budget, ce petit sony m'a paru intéressant.
Par contre, j'ai une petite question par rapport aux traitements d'image embarqué. Sur les anciens modèles (S32A11E et V32A11E), la différence se faisait principalement par le design bien sur mais surtout par le Wega Engine de la série "V".
Cette différence est-elle toujours présente sur ces nouveaux modèles ? Pour ceux qui ont pu comparer les 2 séries, ce traitement joue t'il un rôle vraiment important, parait-il indispensable ?
J'ai pu voir le 32S2000 en démo à la fnac cet après-midi, branché en péritel sur le sony RDR HX725 (en gros, l'offre adhérent du mois) et qui diffusait le dvd de "i robot".
Il faut avouer que même avec cette connexion, la qualité était déjà pas mal du tout. Bon, c'est clair que quand on a pu voir la même chose avec du YUV ou du HDMI, ça reste quand même en dessous. Je n'ai pas remarqué de rémanence, seulement des effets de contour autour des personnages ou de certains objets, mais certainement dus à la connectique.
Bref, moi qui cherche un 32" ou 37" sans vouloir exploser le budget, ce petit sony m'a paru intéressant.
Par contre, j'ai une petite question par rapport aux traitements d'image embarqué. Sur les anciens modèles (S32A11E et V32A11E), la différence se faisait principalement par le design bien sur mais surtout par le Wega Engine de la série "V".
Cette différence est-elle toujours présente sur ces nouveaux modèles ? Pour ceux qui ont pu comparer les 2 séries, ce traitement joue t'il un rôle vraiment important, parait-il indispensable ?
Dernière édition par TomSpring le 15 Avr 2006 2:01, édité 1 fois.
- TomSpring
- Messages: 167
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 11:27
- Localisation: Tours
Bon, désolé, je me réponds tout seul sur ma premiière question en retournant deux pages en arrières (comme quoi, faut pas allumer le pc quand on vient de se vider quelques verres entre amis )
Il y a donc bien toujours une différence de traitement de l'image entre les 2 séries, la technologie et son nom changent.
La deuxième partie de ma question reste toutefois d'actualité. C'est peut-être une question bête mais je n'ai jamais vraiment pu comparer les deux séries "S" et "V".
Il y a donc bien toujours une différence de traitement de l'image entre les 2 séries, la technologie et son nom changent.
La deuxième partie de ma question reste toutefois d'actualité. C'est peut-être une question bête mais je n'ai jamais vraiment pu comparer les deux séries "S" et "V".
- TomSpring
- Messages: 167
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 11:27
- Localisation: Tours
Enfin sur le SED, c'est pas avant fin 2007 et ça ne sera que dans un premier temps chez Canon et Toshiba.
Secondo, les prix ne seront pas donnés.
Donc je ne trouve pas ça idiot de prendre un LCD maintenant.
Secondo, les prix ne seront pas donnés.
Donc je ne trouve pas ça idiot de prendre un LCD maintenant.
- Ridge Racer
- Messages: 3580
- Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
- Localisation: Bordeaux
Ridge Racer a écrit:Enfin sur le SED, c'est pas avant fin 2007 et ça ne sera que dans un premier temps chez Canon et Toshiba.
Secondo, les prix ne seront pas donnés.
Donc je ne trouve pas ça idiot de prendre un LCD maintenant.
Comme je l'ai dit et fait mais j'espère que tout le monde s'y mettra au SED pour avoir du choix dans les marques à moins que Sony nous réserve la vrai relève du vrai CRT...
- ozata1
- Messages: 2389
- Inscription Forum: 29 Jan 2006 20:04
On attend toujours les écrans OLED malgré les annonces dans les magazines spécialisés (un peu comme la HD annoncée dès 2002).
Quand je vois le temps entre l'annonce du 1080p (dès le CES 2005) et les sorties effectives de ces écrans, je me dis que les prochaines générations d'écrans (après la technologie LCD ou plasma) ne sera pas avant fin 2008.
Enfin, m'enfous un peu de la technologie, du moment, qu'il y a le plaisir de l'image
Quand je vois le temps entre l'annonce du 1080p (dès le CES 2005) et les sorties effectives de ces écrans, je me dis que les prochaines générations d'écrans (après la technologie LCD ou plasma) ne sera pas avant fin 2008.
Enfin, m'enfous un peu de la technologie, du moment, qu'il y a le plaisir de l'image
- Ridge Racer
- Messages: 3580
- Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
- Localisation: Bordeaux
|
|