LCD Acer Full-HD a - de 2000€ AT3705W-MGW

[phkoech]

Généralement la diagonale tu la choisis en fonction du recul que tu as dans le salon, pas de la résolution. Donc oui, même sur un 37" le FullHD ca apporte beaucoup. Par contre, c'est sûr que si tu te places à 10m de la TV tu verras pas trop la différence
Moi j'ai à peu près 2m50 entre la TV et le canapé. C'est nikel même un peu trop grand parfois, et la différence entre 720p et 1080p se voie très vite !

Dans mon cas, j'ai environ 4m de recul, donc je risque de pas voir la différence entre un 37" HD Ready et un 37" full HD, ce d'autant plus que je suis pas un spécialiste de la video.

Y'a aucun besoin d'être un spécialiste pour voir la différence, mais il est vrai qu'à 4m la différence doit pas être flagrante ! Dans ce cas, mais ce n'est que mon avis, je pense qu'il vaut mieux un 720p un peu plus grand qu'un petit 1080p !

Ou alors attendre pour prendre un 1080p en 42" ou 47" (style 47WLG66). Les prix devraient encore chuter d'ici à la fin de l'année.

[Mister_M]

Bonjour,

J'ai acheté cet écran il y a deux semaines environ chez planète saturne.
J'en suis globalement satisfait mis à part deux point.
Premièrement il est impossible de renvoyer le signal audio provenant d'une péritel ou autre vers les sorties Cinch de l'écran afin de les passer sur un ampli. Seul le signal du tuner TV ou TNT le peut (à ma connaissance)
Deuxièmement et plus grave, mon Acer a un gros défaut de montage, à savoir que la partie inférieur du cadre noir qui entoure la dalle n'est pas droite. En effet, le plastique en question est légèrement bombé vers l’extérieur ce qui fait que j'ai un espace de près d'un centimètre entre la dalle LCD et ce plastique (au niveau du logo Acer), l'effet est vraiment moyen pour une télé à 1800€.
Mon avis est que la finition du produit est vraiment négligée. Afin de proposer un écran à ce prix, de trop grande concession ont été faites sur la qualité d'assemblage, de montage, sur les matériaux...
Je suis quasi persuadé que d'ici un voir deux ans, je vais regretter cet achat car les plastiques auront mal vieilli d’autant plus qu’il chauffe vraiment pas mal, météo estivale n’y aidant pas…..

[oulala]

Pour 95loic

c'est intéressant ce que tu racontes mais dis en francais on comprendra encore mieux

Merci

dsl je fais de mon mieux nous ne sommes pas tous d'origine fr ou francophone sur le forum..certain comme moi ne sont pas à l'aise avec votre langue mais je vois que la reput des fr est bien entretenue par certain .//

C'est rigolo, mais ce que tu dis est parfaitement clair, comme quoi....... sans rancune!

[ReplayMan]

Bonjour,

J'ai acheté cet écran il y a deux semaines environ chez planète saturne.
J'en suis globalement satisfait mis à part deux point.
Premièrement il est impossible de renvoyer le signal audio provenant d'une péritel ou autre vers les sorties Cinch de l'écran afin de les passer sur un ampli. Seul le signal du tuner TV ou TNT le peut (à ma connaissance)
Deuxièmement et plus grave, mon Acer a un gros défaut de montage, à savoir que la partie inférieur du cadre noir qui entoure la dalle n'est pas droite. En effet, le plastique en question est légèrement bombé vers l’extérieur ce qui fait que j'ai un espace de près d'un centimètre entre la dalle LCD et ce plastique (au niveau du logo Acer), l'effet est vraiment moyen pour une télé à 1800€.
Mon avis est que la finition du produit est vraiment négligée. Afin de proposer un écran à ce prix, de trop grande concession ont été faites sur la qualité d'assemblage, de montage, sur les matériaux...
Je suis quasi persuadé que d'ici un voir deux ans, je vais regretter cet achat car les plastiques auront mal vieilli d’autant plus qu’il chauffe vraiment pas mal, météo estivale n’y aidant pas…..

C'est vrai que les plastiques sont de base, mais c'est quand même dans la gamme des fullHD un écran premier prix, il faut pas s'étonner ! Même si 1800€ c'est énorme et ca peut se compter en années d'économies Si tu voulais de la qualité, il fallait prendre dans la gamme juste au dessus à 4000€ ... je sais c'est pas une raison mais faut bien que les petits travailleurs à Acer ils mangent aussi ! Ils vont pas vendre un écran moins de 2000€ s'il nécessite plus de 2000€ de matière et composants ...

[alfredoo]

Salut a tous,

J'ai un ami qui travaille chez ACER et il ma conseillé d'attendre la nouvelle série avec en plus un 42 pouces et bien des erreus de jeunesse corrigé en plus une vraie déf full HD native vu les divers échanges et critiques sur les forums français et étrangers, sortie sous peu !!!! alors attendons, comme tout nouveau produits il y en a qui ont essuyé les platres ....Alfredoo

C'est bizare, les news de l'australie qui disent qu'ils vont sortir un écran pas full HD alors que précédemment les rumeurs indiquaient la sortie d'un 42 pouces.
Alfredoo, des news sur cette info ?

Salut effectivement mon pote n'a plud de nouvelles sur le fameux 42 full mais ton info semble confirmer que acer a compris le bizness hd ready avant le full dommage pour nous....
Alfredoo

[phkoech]

Salut a tous,

J'ai un ami qui travaille chez ACER et il ma conseillé d'attendre la nouvelle série avec en plus un 42 pouces et bien des erreus de jeunesse corrigé en plus une vraie déf full HD native vu les divers échanges et critiques sur les forums français et étrangers, sortie sous peu !!!! alors attendons, comme tout nouveau produits il y en a qui ont essuyé les platres ....Alfredoo

C'est bizare, les news de l'australie qui disent qu'ils vont sortir un écran pas full HD alors que précédemment les rumeurs indiquaient la sortie d'un 42 pouces.
Alfredoo, des news sur cette info ?

Salut effectivement mon pote n'a plud de nouvelles sur le fameux 42 full mais ton info semble confirmer que acer a compris le bizness hd ready avant le full dommage pour nous....
Alfredoo

Oui, mais quand on regarde dans le détail, l'info en australie dit que le 42" HD Ready sera disponible d'ici un mois alors que les liens que j'ai donné en provenance du COMPUTEX 2006 de juin indiquent une fabrication pour le troisième trimestre 2006. Il n'est donc pas possible qu'une dalle dont la fabrication débute en septembre/octobre 2006 (donc commercialisation fin année) se retrouve en vente en Australie 6 mois plus tôt. A mon avis, il y a eu confusion entre le plasma 42" (HD Ready) et le LCD 42" présenté par ACER au Computex.
Le mystère reste donc entier :
1 - le DG d'Acer annonce vouloir rester sous les 2000 $
2 - Acer annonce un 42" pour la fin de l'année.
Conclusion (mais ça n'engage que moi) : ils ont l'intention de sortir un 42" Full HD à 2000$ pour noel.
En effet, le marché HD Ready est maintenant bien encombré et en plus ils ont déjà la plasma qui fait 42" en HD Ready.
Vu le coup qu'ils ont fait avec le 37", je pense que c'est réaliste.

[francois.fornier]

dsl je fais de mon mieux nous ne sommes pas tous d'origine fr ou francophone sur le forum..certain comme moi ne sont pas à l'aise avec votre langue mais je vois que la reput des fr est bien entretenue par certain .//

La question n'est pas là (et encore, en signant loic, ne t'attends pas à ce qu'on te prenne pour un étranger - ou alors tu faisais sauter les émetteurs TV il y a 30 ans?). Pour commencer, tu pourrais éviter le texto, parce que les "dsl", "c", "fr", "g" et autres "tel" ça donne surtout l'impression que tu es un gros feignant et que tu méprises tes interlocuteurs (et ce n'est surement pas à l'étranger qu'on apprend à lire et écrire comme ça), parce qu'il ne faut pas croire qu'on a tous appris à lire et écrire avec un mobile et qu'on a le décodeur intégré (ou alors tu n'arrives même pas à lire ce que j'écris).

Et le petit truc sur la réputation (oui c'est comme ça que ça s'écrit quand on prend le temps) des français, c'est bien, continue... Loic.

_Désolé_ pour les autres, mais... Fait iech, quoi!

[c.o.]

dsl je fais de mon mieux nous ne sommes pas tous d'origine fr ou francophone sur le forum..certain comme moi ne sont pas à l'aise avec votre langue mais je vois que la reput des fr est bien entretenue par certain .//

La question n'est pas là (et encore, en signant loic, ne t'attends pas à ce qu'on te prenne pour un étranger - ou alors tu faisais sauter les émetteurs TV il y a 30 ans?). Pour commencer, tu pourrais éviter le texto, parce que les "dsl", "c", "fr", "g" et autres "tel" ça donne surtout l'impression que tu es un gros feignant et que tu méprises tes interlocuteurs (et ce n'est surement pas à l'étranger qu'on apprend à lire comme ça), parce qu'il ne faut pas croire qu'on a tous appris à lire et écrire avec un mobile et qu'on a le décodeur intégré (ou alors tu n'arrives même pas à lire ce que j'écris).

Et le petit truc sur la réputation (oui c'est comme ça que ça s'écrit quand on prend le temps) des français, c'est bien, continue... Loic.

_Désolé_ pour les autres, mais... Fait iech, quoi!

+1

[ReplayMan]

dsl je fais de mon mieux nous ne sommes pas tous d'origine fr ou francophone sur le forum..certain comme moi ne sont pas à l'aise avec votre langue mais je vois que la reput des fr est bien entretenue par certain .//

La question n'est pas là (et encore, en signant loic, ne t'attends pas à ce qu'on te prenne pour un étranger - ou alors tu faisais sauter les émetteurs TV il y a 30 ans?). Pour commencer, tu pourrais éviter le texto, parce que les "dsl", "c", "fr", "g" et autres "tel" ça donne surtout l'impression que tu es un gros feignant et que tu méprises tes interlocuteurs (et ce n'est surement pas à l'étranger qu'on apprend à lire comme ça), parce qu'il ne faut pas croire qu'on a tous appris à lire et écrire avec un mobile et qu'on a le décodeur intégré (ou alors tu n'arrives même pas à lire ce que j'écris).

Et le petit truc sur la réputation (oui c'est comme ça que ça s'écrit quand on prend le temps) des français, c'est bien, continue... Loic.

_Désolé_ pour les autres, mais... Fait iech, quoi!

+1

Faut pas faire "+1", faut dire "C'est aussi mon avis"
Enfin c'est vrai que là on est pas limité à 160 caractères pour taper tout un texte, et même c'est souvent suffisant pour écrire correctement un SMS.
mm si c pa facil l'orto fo sy metr 1 peu kan mm

[95loic]

donne moi ton prenom que je te diz d'ou tu viens..de plus en plus fort les francais ... et loic est un nom chez vous, mais pour info parfois des mot peuv dire qq chose dans d'autre langue..mais bon pour ca quand tu es francais et que tu as t yeux sur ton nombril c dur..
maintenant je vois que ca vous amuz bocoup c cool amuzé vous bien. et comme la dit je c pu..np sans rancune on a l'habitude des francais

mais bon ici c pour l'acer qu'on est la ne vous senté pas obliger de me lire et merci de pas pourrire le forum.

[kimkafwan]

Oui mais non.

Ce ne sont pas tant les erreurs d'orthographes/grammaires qui sont le plus penibles à lire quand on est etranger mais ta façon d'ecrire en abrégé.

[francois.fornier]

donne moi ton prenom que je te diz d'ou tu viens..de plus en plus fort les francais ... et loic est un nom chez vous, mais pour info parfois des mot peuv dire qq chose dans d'autre langue..mais bon pour ca quand tu es francais et que tu as t yeux sur ton nombril c dur..
maintenant je vois que ca vous amuz bocoup c cool amuzé vous bien. et comme la dit je c pu..np sans rancune on a l'habitude des francais

mais bon ici c pour l'acer qu'on est la ne vous senté pas obliger de me lire et merci de pas pourrire le forum.

Tu n'as vraiment rien compris, ni l'humour, ni l'ironie, ni le sarcasme. Aucune argumentation, pas de substance, et du racisme pour compléter le tout. Beau tableau.

C'est toi qui pourri le forum en le rendant illisible.

[francois.fornier]

Oui mais non.

Ce ne sont pas tant les erreurs d'orthographes/grammaires qui sont le plus penibles à lire quand on est etranger mais ta façon d'ecrire en abrégé.

Exactement. Les fautes, je m'en fout, j'en ai pris mon parti. De toutes façon on n'apprend plus à écrire à l'école, alors...

Et toujours la ramener sur un rapport étrangers contre français, c'est d'un débile! Je répète: ce n'est certainement pas à l'étranger que 95loic à appris à écrire en mode texto, mais bien en France, et il serait franchouille de chez franchouille que ça ne changerait rien à l'affaire. Il esf feignant et refuse de faire un effort pour les autres. Peut-être que ses potes trouvent ça marrant, mais je ne suis pas son pote.

Hé! 95loic, tu as fait pareil dans ta lettre de motivation pour ton entretien d'embauche? Non? Ton patron il mérite plus que nous, alors?

Bon, ça y est j'ai fait mon caca nerveux, alors Basta!

[alfredoo]

Salut,

pour répondre à Korglum :

Ca marche avec un cable DVI-D en sortie de CG. Idem pour le SPDIF sur l'ampli A/V si l'ampli à une entrée audio numérique (l'inverse m'etonnerais??).
Tu peux sortir l'image avec un cable DVI - DVI ou DVI - HDMI. La différence vient d'une meilleure fréquence en haute résolution pour la prise HDMI de l'Acer. (Lire les premieres pages de ce forum).
Il est tout à fait possible de sortir le son "TNT" de l'acer sur un ampli A/V. La sortie SPDIF de l'acer sort un son numerique qui peux etre récupéré par n'importe quel ampli qui gere le son numerique en entrée.

Salut Oulala, je n'arrive pas a lire un dvd depuis mon pc portable, comme avec une freebox (vlc player) si je dois importer les fichiers de la structure du dvd dans l'e-console cela et trés long !!!! comment lire donc un dvd ou dvd hd wmv (taxi3) depuis mon pc via la RJ 45. Par ailleurs des vidéos en mpg2 et mpg4 ne se lisent pas alors quelle passent bien dans l'e-console.

Merci Alfredoo

[alfredoo]

neosqual,

si tu lis les DVD depuis ton PC, descend la résolution en 720P sur le PC, le résultat en sera bien meilleur sur l'ACER...

en 1080P s'est tès flou et ya beaucoup de rémanence...

+++
Basthi

Salut, je n'arrive pas a lire mes dvd depuis mon pc portable, dois-je les rentrer dans l'e-console !
merci Alfredoo