dgohyeres a écrit:Je trouve que l'on gagnerait beaucoup de temps en temps à ce comporter (et donc à écrire) en adultes chiants
Parce que tu trouves que je ne suis pas encore ASSEZ chiant comme ça?
Enfin bon… C'est assez normal que chaque marque ait ses afficionados — et que du coup on puisse étendre son affection à toute la marque d'un constructeur (soit dit en passant ils ne sont pas si rares à proposer l'ensemble des maillons — en dehors de Cyrus [pas oublier Mission ] — il y a aussi: Sony, Philips, Onkyo, Yamaha, Pioneer, etc etc
Le problème me paraît plutôt, si je puis me permettre, de savoir si une chaîne monomarque est "réellement" “«"parfaite"»” ou si elle repose sur une compensation - ou si elle propose une signature qui peut ou non plaire.
Goldmund se range pour moi dans la catégorie n°1: raison pour laquelle c'est difficile d'y connecter autre chose — ça met en avant les défaiuts des autres maillons — difficile mais pas impossible (à commencer par les enceintes).
Compensation: alors là les exemples abondent — surtout sur l'étayage ampli/préampli (Rega — yamaha — etc).
Des signatures: Cyrus (j'aime) — Pioneer (j'aime beaucoup moins) — Denon (c'est pas mal à mon goût) — etc… Mais enfin ce sont des signatures. Evidemment, on peut aimer une signature — de là à donner dans le monomarque, c'est autre chose (trop de renforcement dans un sens peut devenir excessif).
C'est aussi pour ça qu'on peut aimer allier signature et compensation.
Vues les controverses autour de Naim, il doit y avoir une signature (j'ai entendu une ou deux fois du Naim — mais pas les enceintes — et, pour moi, le medium était un peu en avant et l'aigu un peu en retrait par rapport à d'autres choses). Raison pour laquelle, si jamais il était vrai que "ça ne puisse pas se marier avec autre chose" (ce qui m'étonnerait fort), si on n'aime pas ce type de son, on conclura que c'est bien dommage et que c'est un peu limité. Sans comtper que ce qu'on a aimé hier, on peut moins l'aimer ou avoir évoluer avec le temps — donc, ne pas être "d'une marque" exclusivement — sans pour autant refuser systématiquement d'en écouter. Après tout, tout ça, c'est quand même des affaires de goûts: ça le dévient, dès qu'on a affaire à des maillons d'une qualité suffisante et ne présentant aucun défaut particulier ou notable, non?
Cdlt