|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dockfta, Reynaldk et 136 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Le défouloir
Ah bein tiens je rajouterais bien au panier des blocs THETA qui coutent la peau des fesses et dont l'écoute fut lamentable sur des Sonus Faber Stradivari. SF qui ont d'ailleurs merveilleusement chanté sous l'effet des blocs mono Lavardin MAP.
- teahupoo
- Messages: 6058
- Inscription Forum: 03 Oct 2005 13:59
- Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
défouloir
C'est affolant tous ces appareils très chers, mal associés, qui sonnent très mal !
Comme quoi, il faut vraiment écouter, sans même parler des préférences sonores de chacun !
Exemple : la platine Music Hall, testée ce mois-ci et "décorée" par la NRDS.
Et bien (voir post Myryad 110 ), je ne l'ai pas du tout aimée, comparée au Myryad 110 et au Nad 525. Je l'ai trouvée sans vie, éteinte. La revue la porte pourtant aux nues, platine digne de matériels bien plus chers ... Le pire, c'est qu'après écoute prolongée, il se pourrait que je change d'avis ! Je pense à Fargo, avec son Arcam 192, qui ne l'a pas convaincu après écoute prolongée à la maison. Pourtant, chez le revendeur, c'était très plaisant nous disait-il !
Je me pose quelques questions : et si cette soit-disante supériorité des lecteurs de nouvelle génération sur ceux des années 90 n'était un peu éxagérée ?
Ca me donne envie de garder mon Arcam Alpha One et d'attendre d'être vraiment obligé de le changer ! Après, pour le remplacer, je sens que ça va pas être facile !
Bon je ne me suis pas vraiment défoulé, mais ça va mieux en le disant, pour plagier une de mes revues favorites !
A +
Comme quoi, il faut vraiment écouter, sans même parler des préférences sonores de chacun !
Exemple : la platine Music Hall, testée ce mois-ci et "décorée" par la NRDS.
Et bien (voir post Myryad 110 ), je ne l'ai pas du tout aimée, comparée au Myryad 110 et au Nad 525. Je l'ai trouvée sans vie, éteinte. La revue la porte pourtant aux nues, platine digne de matériels bien plus chers ... Le pire, c'est qu'après écoute prolongée, il se pourrait que je change d'avis ! Je pense à Fargo, avec son Arcam 192, qui ne l'a pas convaincu après écoute prolongée à la maison. Pourtant, chez le revendeur, c'était très plaisant nous disait-il !
Je me pose quelques questions : et si cette soit-disante supériorité des lecteurs de nouvelle génération sur ceux des années 90 n'était un peu éxagérée ?
Ca me donne envie de garder mon Arcam Alpha One et d'attendre d'être vraiment obligé de le changer ! Après, pour le remplacer, je sens que ça va pas être facile !
Bon je ne me suis pas vraiment défoulé, mais ça va mieux en le disant, pour plagier une de mes revues favorites !
A +
- freine1
- Messages: 581
- Inscription Forum: 30 Déc 2006 12:44
- Localisation: Pyrénées Orientales
freine1 a écrit:Ca me donne envie de garder mon Arcam Alpha One et d'attendre d'être vraiment obligé de le changer ! Après, pour le remplacer, je sens que ça va pas être facile !
Tu vas en effet avoir du mal a changer ton Alpha One , qui est toujours AMHA une trés bonne machine , j'en garde un souvenir ému avec mon AURA VA100 et mes MULIDINE Arcade.
Quant aux lecteurs actuels et leurs 24/192 machin voir plus et bien
@+
Chris
- pépi
- Messages: 6402
- Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
- Localisation: Gard (30)
dub a écrit:Reposant et super constructif comme sujet.
Excellent !
Enfin moi le truc qui m'a fait le plus ch*er au niveau de l'écoute... CP-700, CDP-202, CA-2200s et 800D.
P*tain qu'est ce que c'est nul... plat, sans vie, agressif au possible.
Ce qui m'agace le plus c'est que personne ne veux racheter mon système.
Quoi ! Je suis le seul pigeon sur HCFR ?
Bonne écoute à vous... vous en avez de la chance !
Fred.
- fredfish
- Messages: 4025
- Inscription Forum: 04 Sep 2005 15:27
fredfish a écrit:dub a écrit:Reposant et super constructif comme sujet.
Excellent !
Enfin moi le truc qui m'a fait le plus ch*er au niveau de l'écoute... CP-700, CDP-202, CA-2200s et 800D.
P*tain qu'est ce que c'est nul... plat, sans vie, agressif au possible.
Ce qui m'agace le plus c'est que personne ne veux racheter mon système.
Quoi ! Je suis le seul pigeon sur HCFR ?
Bonne écoute à vous... vous en avez de la chance !
Fred.
+1
5 euros ça te va ?
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Mahler a écrit:fredfish a écrit:dub a écrit:Reposant et super constructif comme sujet.
Excellent !
Enfin moi le truc qui m'a fait le plus ch*er au niveau de l'écoute... CP-700, CDP-202, CA-2200s et 800D.
P*tain qu'est ce que c'est nul... plat, sans vie, agressif au possible.
Ce qui m'agace le plus c'est que personne ne veux racheter mon système.
Quoi ! Je suis le seul pigeon sur HCFR ?
Bonne écoute à vous... vous en avez de la chance !
Fred.
+1
5 euros ça te va ?
Ok, mais à la condition que tu payes les frais de port !
(Si t'en as les moyens)
Dernière édition par fredfish le 09 Mar 2007 22:38, édité 2 fois.
- fredfish
- Messages: 4025
- Inscription Forum: 04 Sep 2005 15:27
luthib a écrit:Classe CD 100 + Pré 500 + CAM 400 +800D.
Son agressif, scène plate,manque de matière, aucune émotion.
Après 3mn d'écoute, j'ai dû demander au responsable si il était sûr que le matériel était complètement rodé (réponse positive de sa part ). J'ai "subi "cette écoute pendant 10mn encore par courtoisie pour lui (c'est quand même un type sympa), puis ai dû prétexter un RDV urgent pour m'enfuir après un 1/4 d'heure.
Ces P*TAINs de CA-M400 !
- fredfish
- Messages: 4025
- Inscription Forum: 04 Sep 2005 15:27
Le plus mauvais pour moi:
EUPHYA 320 + B&W 805S + REGA Saturn: une vrai cata.
chez un grand audiophile déjà cité dans ce forum
Je n'ai vraiment rien compris.
EUPHYA 320 + B&W 805S + REGA Saturn: une vrai cata.
chez un grand audiophile déjà cité dans ce forum
Je n'ai vraiment rien compris.
- jbpfrance
- Messages: 6610
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
fredfish a écrit:luthib a écrit:Classe CD 100 + Pré 500 + CAM 400 +800D.
Son agressif, scène plate,manque de matière, aucune émotion.
Après 3mn d'écoute, j'ai dû demander au responsable si il était sûr que le matériel était complètement rodé (réponse positive de sa part ). J'ai "subi "cette écoute pendant 10mn encore par courtoisie pour lui (c'est quand même un type sympa), puis ai dû prétexter un RDV urgent pour m'enfuir après un 1/4 d'heure.
Ces P*TAINs de CA-M400 !
Ou plutôt ces P*TAINS de CLASSE !
Non j'rigole
- luthib
- Messages: 182
- Inscription Forum: 13 Fév 2002 2:00
- Localisation: Antilles
luthib a écrit:fredfish a écrit:luthib a écrit:Classe CD 100 + Pré 500 + CAM 400 +800D.
Son agressif, scène plate,manque de matière, aucune émotion.
Après 3mn d'écoute, j'ai dû demander au responsable si il était sûr que le matériel était complètement rodé (réponse positive de sa part ). J'ai "subi "cette écoute pendant 10mn encore par courtoisie pour lui (c'est quand même un type sympa), puis ai dû prétexter un RDV urgent pour m'enfuir après un 1/4 d'heure.
Ces P*TAINs de CA-M400 !
Ou plutôt ces P*TAINS de CLASSE !
Non j'rigole
Moi pas, et c'est bien ça le pire !
- fredfish
- Messages: 4025
- Inscription Forum: 04 Sep 2005 15:27
luthib a écrit:Non j'rigole
Pour ta gouverne... mieux vaut rigoler dans une gondole que gondoler dans une rigole ! ...
Mouai, bon je vais dormir !
- fredfish
- Messages: 4025
- Inscription Forum: 04 Sep 2005 15:27
Moi ce que j'ai trouvé carrément affligeant, c'est l'association Primare I3 avec des BW 804S et un lecteur REGA saturn. Inerte, plat, sans vie...
Bon c'est sur que pour alimenter les BW, il faut un peu de courant...
Mais sortir un tel résultat pour des éléments de ce prix !
Bon c'est sur que pour alimenter les BW, il faut un peu de courant...
Mais sortir un tel résultat pour des éléments de ce prix !
- dinosaure 77
- Messages: 1675
- Inscription Forum: 23 Fév 2007 12:38
- Localisation: 77
teahupoo a écrit:lou moussu a écrit:Davidri a écrit:Le Plinus SA référence - un truc de 60 kg qui fait chauffage avec ces centaines de watts en class A
La source : Teac P30 + DCS Delius & Purcell en 24/192 + Revel Studio
" Revel c'est nul " Claude Sarraute
"Fauuuuuuuuuuuuuuute !" Comme aurait dit Maitre CAPELLOVICCI : Revel C'ETAIT nul.
La configuration dans mon profil
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
- yijing
- Membre HCFR
- Messages: 14969
- Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
- Localisation: Versailles
moi je ne dis qu'une chose: up!
- Marianne
- Messages: 312
- Inscription Forum: 08 Déc 2006 9:57
- Localisation: près de Fontainebleau
dinosaure 77 a écrit::x Moi ce que j'ai trouvé carrément affligeant, c'est l'association Primare I3 avec des BW 804S et un lecteur REGA saturn. Inerte, plat, sans vie...
Bon c'est sur que pour alimenter les BW, il faut un peu de courant...
Mais sortir un tel résultat pour des éléments de ce prix !
J'en remets une couche cette fois sur le DIAPASON D'OR: PRIMARE SPA 21.
Quelqu'un a t il vu son bas médium ? Il faut roder pendant combien de temps ? Une vrai cata, du moins sur un matériel neuf !
- jbpfrance
- Messages: 6610
- Inscription Forum: 07 Fév 2006 10:25
|
Retourner vers Discussions Générales |