remplacer cette paire de transistors + OPs ? (nve demande)

» 12 Fév 2007 23:53

Bonsoir,

Je cherche à remplacer une combinaison de transistors 2SD669A (x2) et 2SB649A (X2) ainsi que les 2 amplis OP référencés "4580DD JRC4162G" (qui semblent être le NJM4580D) pour améliorer le rendu sonore au casque de mon convertisseur, sortie casque dont le volume est réglable par un potard non motorisé.
Voici les spécifications:
2SD669A http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 669A.shtml
2SB649A http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 649A.shtml
4580D http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 580D.shtml

Quels sont vos préconisations ?

Merci d'avance.

» 15 Fév 2007 19:50

les transistors pourquoi en changer ?
frequence de travail de 150mhz capacitée collecteur de 14 pf !!
dificile de trouver mieux

tu peut remplacer par le 2sc5171 et 2sa1930
qui ont un gain en courant plus lineaire une frequence de travaille de 200mhz
la capacitée collecteur reste tres faible 16pf ,

l'ampli op est specialement prevu pour l'audio ,
si il est implanté sur un support , il est simple d'essayer d'autres op ,

» 16 Fév 2007 12:50

Un petit tour ici:

http://www.national.com/pf/LM/LM4562.html

tu peux les avoir soit en DIP8 soit en SOIC8

@+

» 18 Fév 2007 20:38

catsiano a écrit:les transistors pourquoi en changer ?
frequence de travail de 150mhz capacitée collecteur de 14 pf !!
dificile de trouver mieux

tu peut remplacer par le 2sc5171 et 2sa1930
qui ont un gain en courant plus lineaire une frequence de travaille de 200mhz
la capacitée collecteur reste tres faible 16pf ,

l'ampli op est specialement prevu pour l'audio ,
si il est implanté sur un support , il est simple d'essayer d'autres op ,

Pourquoi en changer ? Pour avoir meilleur :wink:

On peut leur coller plus fort comme condo ? J'ai des Nichicon FG 100µF 35V.

J'ai la dose d'autres OP, mais si UN modèle convient parfaitement, autant ne pas perdre de temps à tout essayer.

» 18 Fév 2007 20:39

nicozero a écrit:Un petit tour ici:

http://www.national.com/pf/LM/LM4562.html

tu peux les avoir soit en DIP8 soit en SOIC8

@+

Merci, j'en ai déjà quelques uns mais je préfèrerai les garder pour les sorties RCA.

Est-ce que l'OPA 2228 ferait mieux l'affaire ?

» 18 Fév 2007 21:59

l'OPA2228 est un bon AOP déjà, oui, ça devrait changer

» 18 Fév 2007 22:41

Et pour piloter l'alim d'énergie d'une carte de conversion et d'une carte de sortie ?

Je garde les LM4562 pour les sorties RCA (en attendant une possible CG Burson audio :mdr:

), j'ai le choix entre:
-OPA 2228
-OPA 2277
-OPA 2134
-OPA 2350
-LT1057AN
-LT1057ACN
-AD823
-AD827

» 18 Mar 2007 11:55

J'aimerai également trouver des améliorations pour ceux-ci:

A970BL6E sur une carte d’alim
9015 H617 sur une carte d’alim
C2240 GR6F sur une carte d’alim
S9013 H817 sur une carte d’alim.

6K4 ECB (ou 6K4 EC8 )sur une carte casque.

Tous sont au format TO-92.

LM317T (format TO-220)
DB107G (pont de diode standard format, les pattes traversent le PCB donc pas CMS).

Je cherche à avoir des composants nettement plus discrets et une meilleure régulation de l'alim.

Merci.